我們居住在紹興南街與仁愛路交叉口附近，99年8月2日接獲由台灣大學委任律師事務所來函(新時代律師事務所)，要求本社區之現住戶須於文到翌日起六十日內拆除、騰空現有住屋，搬離現址，並將占用之土地返還，否則以「不當得利」罪起訴約100餘戶，居住60年之居民。
本土地之地上物；為民國34年~38年興建之建築物，其中部分「撥用」於商品檢驗局「移交」國有財產局之土地，然而該社區全部被劃定成為台灣大學興建校舍之用途，也因如此使得當年可分配購買國民住宅之居民，喪失機會購買擁有自己安居之合法居所達24年之久，也使得這片土地成為台北市市容中心之瘤。第一次之期待落空
本案原89年6月26日即劃定為都市更新地區，此期間台大也與實施者溝通興建大樓，凡符合都市更新者，其現住戶依相關法規(都更法)，即可購買房產就地安置，我們也滿心期待，然台灣大學政策急轉彎，卻要我們拆屋還地，且須於60天內騰空搬遷。第二次之期待又落空
四、 台北市大家長郝龍斌所力推都市改造再利用，就是以都市更新為法源依據， 台灣大學只要「自辦都更」相關法規就可保障現住戶之權益，增加額外容積安置現住戶，既不減少校地，亦不造成社會問題何樂而不為之？
令本社區居民不解的是台灣大學所擁有資源為全國第一，人才濟濟遍及全球，校內系所不乏專業人士，為何以興訟為唯一，且不論建築系、城鄉所未提供專業法規訊息參考，社會學系所授之課程亦不以關懷弱勢族群、社會福利為主軸嗎？調查、分析、建立資料、回饋，使各學系同學進入社會前實習並學習正確觀念及做法，讓他們來了解居民真正所需。我們不是暴民，請不要以法律築起一道高牆，阻斷社區居民與台灣大學溝通管道，進而造成社會問題，丟還政府動用警察權解決，既浪費公帑及社會資源又影響國際形象。
姑不論台灣大學為第一學府人才輩出、各個學問淵博，就處理本案而言似乎缺少一份人性，一份以人為本之關懷，以教育機關百年樹人而言，是否有深遠影響，各界長官似需深思及憂慮。