………………………。（無言）

千古奇文
建議他們加入同樣挺馬的勞動黨吧
別搞什麼反對派了
不然也可以去勞動黨裏搞個左派反對派
祝福你們

喂 樓上的

其實不用猜也知道啦：他們一定是拒領公投票啦

對於「天佑台灣」網友的質疑，簡答如下。

1. 「2000年有工人民主協會嗎？有這所謂的反對派嗎？曾經在那時公開支持陳水扁嗎？據我瞭解是沒有唷」。

此處論述是說，根據當時局勢的判斷，我們如此選擇。

2. 「如果要說政黨輪替，台灣1996年就有政黨競爭的第一次總統直選了」。

請注意，政黨競爭與國家政權上的政黨輪替是不同的事，本文已很明確指的是後者。

3. 「2000年以前台灣一般民眾沒什麼民主經驗？」

謝謝指正。本文原論述恐有誤導。
我們原意是針對政權上的政黨輪替的民主實踐與經驗。現根據「天佑台灣」網友的批評意見，稍為修飾此處論述，以更精確表達。

很多人看了這文的第一個反應應該都是
"........................."
既然他們兩個已經被這麼多人嘲笑過了
那我就不再多加一筆了

不過有句話我的看不懂
作者可不可以解釋一下

"生產力與生產關係的不可化解矛盾，充分表現在兩岸資本主義的經濟一體化上！"

除了押韻的作用以外

這些字排一起的大意是???????

我完全認同社運界投廢票的立場和理由。

我也部份同意，起碼在情感上能夠了解有些社運朋友呼籲投給謝先生的心情與考量。

但我一直以為，除了我不曉得會不會投給馬的勞動黨外，不可能會有社運朋友公開呼籲投給馬英九..........

真的只有

"........................."

文章中明白說到，「在兩岸政策上(以及其他政經政策)，我們從不寄希望於馬英九；我們不僅不認為馬英九的維持現狀能解決兩岸僵局，更不虛幻期待馬英九政策能長久地維持兩岸穩定的和平現狀（例如，若台灣一昧維持現狀卻不去實質解決兩岸僵局，則一旦時機成熟，中共政權有現實條件進行和平征服台灣）。我們只是在當前的現實下，從馬與謝兩人之間做出相對選擇而已。」

在我看來這是個與勞動黨的政治立場不能相提並論的、可以理解的、高喊著奇異恩典投下痛苦一票的抉擇。

ALLCOME：國民黨五十幾年來在台灣變成一大灘垃圾，台灣人想要把這灘垃圾掃乾淨，剛好有那麼有一支自稱是「民進牌的掃把」，

ALLCOME：這把會說人話的「民進牌的掃把」說：

『來啦，用我啦，我這把民進牌的掃把一定可以幫你把垃圾掃乾淨的啦』……。

ALLCOME：結果呢台灣人相信了，用它掃著、掃著，這把大號「民進牌掃把」的「掃把鬚」一直在掉，每掃一遍，「掃把鬚」就掉一大遍，

ALLCOME：本來用來「清垃圾」的「掃把」，在把垃圾掃乾淨前，卻掉了滿地的「掃把鬚」，這時連「掃把」自已也變成「垃圾的製造者」……而這把「民進牌掃把」卻常說，我掉的垃圾比較少……

ALLCOME：結果「掃把鬚」快掉光了，我決定把這把「民進牌的掃把」燒了，再想辦法把一把新的掃把，如果找不到的話……

ALLCOME：要不然，我叫上帝降大火，把台灣地表上的垃圾全燒了。這樣比較快一點。