油價凍漲矛盾 形同劫貧濟富

2008/04/02

陳鳳英/新聞分析

 行政院長張俊雄說,他瞧不起那些要求油價上漲的人。不過,全民更該鄙視的是那批拿納稅人血汗錢去補貼用油大戶、富豪、企業的人。決策過程選前一套,選後又一套。對那批為了政治因素而前後不一的政客,更該大聲說:我瞧不起你!

 短短不過五個月,行政院長張俊雄在油價政策上「大變臉」,前後判若兩人!去年十一月初,張揆不顧黨內派系批判,很有「GUTS」地力挺浮動油價。未料總統大選後「大逆轉」,不顧經濟部專業見解,堅持凍漲到底,美其名是照顧弱勢,實則是「劫貧濟富」,以國庫補貼用油大戶。套用張揆自己的話,同樣令人瞧不起。

 凍漲決策反覆 政客令人不齒

 選前選後,政院立場自相矛盾,說穿了就是政治考量作祟。台灣能源有九十八%自國外進口,油價是全球問題,台灣號稱自由經濟國家,若國內油價隨國際原油價格上漲而非漲不可,民進黨政府就應即時因應。否則豈不坐實民進黨真的是「別有用心」處理民生政策?

 國際油價飆漲,但在凍漲政策下,國內竟出現汽油售價遠低於原油進口成本的不合理現象,中油的鉅額虧損被迫由全民埋單,不但製造「劫貧濟富」的被剝奪心理,扭曲使用者付費原則,油品也無法透過市場機制反映石油的寶貴價值,進而達到節約能源效果。

 如此清楚的經濟邏輯,總琯張內閣財經事務的副院長邱義仁不是不懂,否則民進黨總統候選人謝長廷去年十一月要求政院處理油價要有「視民如傷」的胸懷時,邱義仁不會跳出來暗批,若由國庫補貼,把油價凍結才叫做「視民如傷」,讓非用油人來補貼用油人,對非用油人也很不公平。

 不顧專業判斷 宜早回歸市場

 總統大選後首周,不耐凍漲政策許久的台塑石化率先打破僵局大漲油價,也讓政府的凍漲油價政策破功。事到如今,張揆就算繼續堅持凍漲油價,多數人民也不會相信政院是為了體恤民生,反倒認為民進黨有意將問題丟給新政府。與其兩敗俱傷,張揆不如早點放手,讓油價早日回歸市場經濟,才是讓各界瞧得起的正道。

建議標籤: 

臉書討論