中國時報 2008.04.11　

呂昭隆／台北報導

　國防部軍法司長吳泰然九日才表示，將以委婉方式向遭軍檢傳訊的三名記者說明約談理由。不過十日上午，軍檢在未知會記者的情況下，直接就到本報記者吳明杰的戶籍地址登門，要記者接收傳票。由於記者外出不在，無法接收傳票。

　另在軍檢官員電話告知這項遞送傳票舉動時，本報記者也向官員表示，基於新聞自由，記者無法接收這張傳票。

　九日上午國防部軍檢署官員先以電話通知，即將約談本報記者出庭為鐽震洩密案作證時，軍檢書記官曾詢問在十日應將傳票送到哪個地點給記者簽收。當時記者明確表示平時都在立法院採訪，因此希望軍檢將傳票送至立法院某立委辦公室，對此軍檢官員回應，將會在十日與記者聯繫何時送達。

　未料十日當天，軍檢官員卻未將傳票送至立法院給記者簽收，而是直接送到記者戶籍地後，才以電話突然告知簽收傳票，但因記者當時外出而無法接收。記者在電話中並向軍檢官員表示，基於新聞自由，記者實在難以簽收這張傳票，如果軍檢堅持要將傳票交給記者，請軍檢在昨天下午前往三軍軍官俱樂部，直接在國防部長蔡明憲與記者茶敘時，當面將傳票交給記者。不過，軍檢官員後來並未現身，也未再與記者聯繫。

　對於記者是否應接收軍檢傳票，蔡明憲在茶敘後向本報記者當面說，他沒有辦法告訴記者該不該收傳票或出庭，或是沒有接收傳票好不好，會不會有問題，但他會盡力協調軍法部門，改以不出庭、私下聊天的方式，協請記者調查，他希望媒體也能接受這種折衷方式。

　昨天在茶敘席間，多位軍事記者表明，媒體絕不可能透露自己的消息來源。對此蔡明憲也認同說，他了解媒體的立場，今天如果換成他是記者，他也不會透露消息來源，更何況他過去曾經受過白色恐怖迫害，他沒有任何理由打壓新聞自由。

　至於另外兩名同遭約談的聯合報系記者高凌雲和李志德，昨天雖已簽收傳票，不過也明確表示，將不會出庭應訊，因為記者絕不會透露任何消息來源。