去年 八月二日 ,馬總部邀約工運團體晤談時,本人說了一個自家女兒找工作的故事,據以向馬建言;這個故事我在各基層工會及總工會的大會中屢屢闡述,每每引起群眾會心一笑,但這回說完馬卻無反應。我說:「馬主席聽不懂──對不對?」詹火生主委急忙靠近解說, 馬 先生才理解並重作回應。茲將該故事略述如下:
94年7月女兒大學畢業,妻帶著她去美國舅舅家玩了兩個月;回來後,我向女兒說:「妳該用自己的腳站起來了吧!(註一)」女兒立即上網搜尋,很快找到面試機會;中文系畢業的女兒竟還要面對英文口試。好在妻赴美探兄之旅給了女兒幫助,女兒說:「才從美國回來,英文好不好先不談,但膽子正大!」幾度口試,輕鬆錄取。女兒回報說是十取一、百取一!
於是女兒上班去了。妻興奮莫名,不停的撥打電話,敬告諸親友:「我們家女兒到外商銀行去上班了!」我在一旁聽得皺眉:「不是這樣啦-別再亂說了!」妻回嗆:「怎麼不是?荷蘭銀行當然是外商銀行!」我耐心解釋:「妳女兒在荷蘭銀行上班沒錯,但她的老闆不叫『荷蘭銀行』,叫『人力銀行』!」
通常我說到這裡,聽眾都會大笑不已。
我可以清楚看到 馬 先生眼角的皺紋和脖子上明顯鬆弛的皮膚,我還是要說他真的很帥──主要還是來自於他的認真態度和誠懇的眼神。但儘管他認真傾聽並勤作筆記,終究聽不懂我的笑話──這個社會底層民眾都懂的黑色笑話。和「何不食肉糜」一樣,這就是階級差異使然。沒錯,不論是馬英九還是謝長廷,他們和底層民眾階級屬性不同,其觀念和想法當然也不同於底層民眾!
好在一旁有人適時作解說,當 時馬 先生也作了適當回應,包括制訂部分工時勞工保護法等。如今大選結束,我們等著檢驗馬總統!民進黨已被人民驗退,而未來我們等著看,國民黨的勞工政策是亦步亦趨跟隨民進黨呢,還是能有足夠的智慧走出自己的路?
台灣的受薪階級已經受夠了「什麼都漲,就是薪水不漲」的苦,我們希望的是穩定的生活保障,希望脫離這種不斷向底層淪落的惡夢。很多人常抱怨「經濟再壞下去,我們下一代就得出國去當外勞了!」然而,現實中我們的子弟「不用出國就可以當外勞」,因為派遣制度製造了一批工作不穩定、薪水被抽頭、毫無保障又容易被正式職員歧視的派遣勞工!誰說不是呢?看看滿街的人力仲介業者,不僅仲介外勞、外籍配偶,如今也做起人力派遣的生意來。這些無法可管的仲介業者,與企業主共同聯手,迅速擴大派遣業發展,正是導致受薪階級兩極化、薪水停滯發展的重要原因之一。
遙想從前,我們年輕時到職業介紹所找工作,就一次的仲介費都會令我們心疼,豈料如今派遣工竟然是「做多久抽多久」,甚至有些惡質的派遣業者每個月抽頭竟高達三成!試問馬總統:你要怎麼解決這種情況,要如何真正提升整體受薪階級的生活?
忝為工運一份子,本人向馬總統呼籲:找個適任的、真正瞭解底層需要的勞委會主委吧!民進黨政府過去酬庸性質的任官方式殷鑑不遠,最後一屆勞委會主任更被戲稱「連路人甲都可以去當主委!」。此次人民的選擇乃是基於政黨輪替的需要,而非真正信任了國民黨,如果無法真正確保社會最大多數受薪階級的生活需要,那麼再一次的政黨輪替並不會太遠。
後記:唔談結束握手話別時, 馬 先生又殷殷垂問:「令千金現在還在荷蘭銀行任職嗎?」我簡單回應「已另謀新職了。」然在此我要必須將當時簡短回答再補充完整才行。小女雖已擺脫派遣工的身分,然其現任工作和當下年輕人情況相同──薪水不高但工時超長!初始時尚且抱怨連連,及至公司陸續進用多位名校高學歷的新人後,她就警覺現況不敢再有所抱怨,現今已調適心情順應現實,除了期待每四年用選票發洩一次心情外,大致上已經"認命"了。
註一:傑克倫敦在《海狼》中批判中產階級知識份子之言:「讓他們祖先的腳縮回墳墓,用自己的腳站起來。」本人亦以此作為家訓。現今有甚多年輕人因境況不好而賴上父母不肯獨立,深盼馬總統注意這種現象,努力想辦法讓窮人家的年輕人不要拖累父母而能自己站起來(老有所終、壯有所用、幼有所長),同時也讓富人家的年輕人不要依靠父母而能自己站起來(力惡其不出於身也不必爲己)。禮運大同篇阿扁可能沒讀過, 馬 先生您一定讀過的,不是嗎?





馬先生聽不懂這個笑話,並不是因為如您所稱「階級差異使然」。
而是性格使然。
馬先生不具備真正傾聽民意的性格和能力。
過去我們戲稱阿扁當市長「把做事當作秀」,等了馬英九當市長是「把作秀當做事」。有人會辯稱他掌握大原則大方向,細節交給屬下;但我們談的不是做事情的分層負責,而是他是否具有可以看穿混亂的現象、看到社會底層疾苦、看出問題癥結的那雙「慧眼」,以及能夠體諒百姓疾苦的「佛心」。
以他一路走來始終如一,認為只要兩岸和解三通就可以讓台灣633,經濟大好,解決所有問題的態度來看,他沒有那雙「慧眼」,也沒有那顆「佛心」。
徒善不足以為政,徒法不足以自行。
這兩句的問題都是馬英九一路走來最好的寫照,也是他未來擔任總統最大的警惕。
「馬總統 見狗只是狗」
http://blog.udn.com/superbird/1739362
對於城市狗和鄉下狗的觀察,馬總統,您可是大錯特錯。
您看到城市狗是台北市的流浪狗,這些狗才會看紅綠燈。
但這些狗只是城市狗的極少數,這年頭大部分好命的城市狗出門,都是被主人背在包包裡面,或放在寵物車裡面被推著走!
顯然,您沒有「見微知著」!
至於鄉下狗,不必看紅綠燈。
因為鄉下只剩老人小孩,根本沒啥車,紅綠燈是參考用的。
聰明的鄉下狗兒都知道,怎麼您卻不懂呢?
再次看出您的確沒有「見微知著」!
看來您在鄉下的long stay只是短暫的停留不帶走一片雲彩啊!
根本沒弄清楚台灣鄉村的問題吧!
您本想「見狗不是狗」,但真的很抱歉,您的層次只能「見狗是狗」!
您只看到表象,沒看到真相。
************************
『評城鄉差距! 馬英九自創「狗」理論』
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080330/8/wdfy.html
TVBS 更新日期:2008/03/30 18:31 張愛晶
馬英九今天談到了大選期間他下鄉「LONG STAY」的心得,有趣的是,馬英九感受到的城鄉差距,是以城市狗、鄉下狗作為觀察指標;來看看準總統的這番有趣解析。
和同學邊吃邊聊,馬英九跑選舉,有這樣的心得。總統當選人馬英九:「鄉下的狗喔,它不看紅綠燈,哈哈,真的這樣子,台北的狗會看。」
這是怎麼回事?這位新總統 開口閉口都是狗狗呢?原來是要告訴同學們,在LONG STAY看到的城鄉差距。 馬英九:「還有點鄉野經驗,很多人沒有,像我們中南部的朋友,到大學班上才中南部的同學,所以我花很多時間到中南部去,有很傳統的三合院,臥室到洗手間,要走過幾十公尺才能到,晚上還要伴著月色走過去。」 馬英九觀察狗兒生活,談城鄉發展落差,或許這也是展現新總統見微知著的過人觀察力!
這個笑話有沒有人能解釋一下....
其實我也沒有笑出來.....所以想知道它的笑點是什麼.....
先聲明我不是幫馬說話......
不過不知道問了會不會也被標成高貴階級......我只是笨一點的小老百姓.......請不要罵我...
這位老大的女兒是透過「人力銀行」派遣到「荷蘭銀行」的。並非真正考上「荷蘭銀行」,成為「荷蘭銀行」的正式員工。
應該是這樣吧?
...「禮運大同篇阿扁可能沒讀過, 馬 先生您一定讀過的,不是嗎?」
最後下這種羞辱人的註腳算什麼??
陳水扁大人沒讀過禮運大同篇, 所以陳德亮大人讀過就對了?? 陳德亮大人的女兒讀過就對了??
陳德亮大人的女兒讀過禮運大同篇所以考得上外商銀行嗎??
還是因為沒讀過所以考不上外商銀行的意思嗎??
大選雖然已經過了,
但是這類的人物跟文章卻是此起彼落, 方興未艾~
搭配著各式各樣醜惡的諂媚阿諛的造神文章
一方面盥洗百姓的腦袋, 我們即將有一個十全十美英明神武的明君降臨統治
另一方面要製造一個這位偉大的神人是怎樣怎樣的人格完美的印象....
我們要給他怎樣又怎樣的建議唷.....不要跟那貪腐的民進黨政權一樣唷~~~
但是因為搭配了這種點不到要害的假諫言文章還是讓他們擔心被高層誤會是不敬於馬英九大神大人,
於是最後通常都會藉由這種羞辱與消遣陳水扁大人或民進黨以及其支持者的的註腳來明志,
以平衡一下前面的「建言」, 表明自己還是忠誠的支持者~~
顏色的貞操絕對沒有問題~~
實在是令人瞧不起
本人聽得懂陳德亮大人您的冷笑話~
所以您是瞧不起人力派遣的從業人員嗎??
還是您有多崇拜外商公司的所謂的福利與薪資??
您深刻了解過不同人力派遣公司的派遣方針與原則嗎??
派遣公司抽佣就等於剝削勞務工作者嗎??
身為一個自稱是「全國自主勞工聯盟會長」這樣響噹噹頭銜的人物
(不好意思, 本人之前是沒聽過)
連自己再講什麼都搞不清楚,
倒是注意到您所崇敬的馬英九大人有幾條皺紋還是好帥???
一整個莫名其妙之餘, 還是想說, 人格低下, 實在是令人瞧不起
所以 jay lin
你是聽不懂這個冷笑話的
人家是在指出 一般公司與外包公司人力銀行合作 剝削契約工
你怎麼只因一句他 貶了一下陳水扁 就完全失去理智呢?
唉
to kixi:
呵呵, 感謝您只用了「失去理智」, 沒有用「撕裂族群」或是其它字眼來對付本人~~
所以可以麻煩您舉出文中哪一句話是在說明「一般公司與外包公司人力銀行合作 剝削契約工」嗎?
隨著馬英九大人積極歡迎的全球化與跨國企業和財大氣粗的中資共資企業即將大舉登台, 企業經營朝向人事聘僱契約化將會越來越明顯, 大企業中的正式員工比例將會跟隨日本與南韓的腳步巨幅的下滑, 這是理所當然會發生的趨勢, 有什麼理由把這件事情當個笑話?
隨著中資與外資炒作地價與物價的急遽高漲, 中小企業將輕易的失去生命力與競爭力, 跨國企業的富豪們笑咪咪的接手台灣的GDP與房地產, 數以百萬計的廉價中國技術人員引進台灣工作或是契約承攬技術業務的同時, 大量失業的自營商與小百姓們將淪落何方? 最終還是人力派遣不是嗎? 然後這種時候在一個貴族出身的準總統面前編出這種鄙視派遣工作笑話, 還不忘記發自內心的讚嘆馬英九大人好帥, 揶揄陳水扁大人沒念過書, 撇開這些藍色幽默, 看在一個勞工的眼裡, 真的笑得出來嗎?
如果只為了盲目的政治崇拜就喪失了基本的判斷能力, 這樣太弱了, 太弱了~
這個笑話,我也聽不懂
這跟階級有沒有關係?
也許有吧
但是我不是個有錢人,可是我也聽不懂
這就反映出,這個笑話,只有處於特定環境中的人與家屬聽的懂
比如說:謀職中
因為我距離謀職已經有一點遙遠
而且是屬於自營的方式
所以對於目前的就業市場,也是迷迷糊糊,只知道工作不好找,薪水不高
但是對於這個笑話,真的是霧煞煞
我想說的是
對於理所當然了解這個笑話的人們
你們可能錯估其他人對於這個笑話的理解程度
當別人聽不懂時
又太自以為的下了一些註解
我不是個很懂暗示的人,我覺得馬英九也是
我不認為馬英九會懂這個笑話
但是你大可以用更清楚明白的方式說明目前的困境
不能說你用暗示,嘲諷的方式,別人無法聽懂
你就怪別人,為何聽不懂吧
我是就事論事的在說這個文章中
令人不解的地方
因為我也是個聽不懂暗示的這種人
我覺得,在認真討論事件時,最好都直來直往,以免大家有誤解
問題是
有多少人在認真討論事情時,可以真的直來直往,用就事論事的方式
把狀況說明出來
這位會長用這種方式提出問題與企圖讓馬英九注意這方面的意圖是很好的
但是方法不對
他若有機會再次跟馬英九見面
我覺得他可以更直接的表達,效果應該會比這次好
直接性的討論也許對某些人來說,很不習慣
有的人就是很喜歡用"點"的,用"暗示"的
不喜歡直講
這也是對真正討論事情的人來說,ㄧ件很累的事情,總要猜測揣摩對方的意思
直來直往,輕鬆多了
同時,我也必須說國民黨這些精英,是真的不懂得勞工的辛苦與無奈
那真的也跟他們的生長環境,生活環境有關
他們真的也不懂
所以,就必須用更直接的方式去告知他們
用更有耐心的方式去讓他們理解
而不適用嘲笑諷刺的方式
畢竟,我們需要的是透過他們的理解,去解決勞工的困境
我之前也不大懂苦勞網上討論的東西
但是,多給ㄧ點時間去了解,多一些解釋,我覺得,國民黨的也不是真的不把勞工放在眼裡
只是他們切入的方法,因為不了解的關係,總是讓人有點啼笑皆非的感覺
少一點責怪,多一點耐心,也更直接一點去溝通
我想彼此的距離會更縮短一點
阿華所說的:「少一點責怪,多一點耐心,也更直接一點去溝通,我想彼此的距離會更縮短一點。」正是我們這個社會目前所缺少的態度。
不管是勞方、資方,官方、民間,建蘇花高、反蘇花高,要核四、反核四,只要是站在不同立場的各方,都應該用這樣的方式來面對問題的吧!或許大家會發現,只是被政治人物誤導了問題的焦點,才會彼此僵持對壘沒有交集,問題也無法解決、沒有進展。
阿華。偉哉斯言!
請教陳先生:「沒讀過禮運大同篇」代表什麼涵義?
我沒有讀過!
我也沒讀過禮運大同篇耶,你瞧不起沒讀過的人嗎?
讀過了又怎樣?就考的上外商銀行嗎?(喔我忘了是派遣工)。
難怪沒讀過的我只能念一樣沒讀過的陳水扁先生畢業的大學,在國內的企業上班(不過好險,不是派遣工耶!科科!)
在某個年代,公民與道德課本的封面就是「禮運大同篇」。
你想不讀都不行,肯定會瞄到。
那就是一綱一本的好處。
某個年代時公民課本的封面就是「禮運大同篇」,想說不看過都不可能。
這真的是一綱一本的好處。
「隨著馬英九大人積極歡迎的全球化與跨國企業和財大氣粗的中資共資企業即將大舉登台, 企業經營朝向人事聘僱契約化將會越來越明顯, 大企業中的正式員工比例將會跟隨日本與南韓的腳步巨幅的下滑, 這是理所當然會發生的趨勢, 有什麼理由把這件事情當個笑話?」
所以,低度保障的約聘勞工比例提高,究竟是「跟隨日本與南韓腳步的理所當然趨勢」?還是姓馬的甘作全球化幫兇所致?你的這段話,前後矛盾太明顯了。
又或者你以為,只要大舉鎖國,就可以保障台灣勞工?
不,你不必回答我的問題。反正你根本不關心台灣勞工。關心台灣勞工的人,不會跑到苦勞網來嗆馬英九。何況苦勞網對於馬英九的批判不會比你的高見更膚淺。
to 左派不等於統派大人,
不用擔心本人不回答閣下的問題, 本人還滿愛回答問題的, 同時您也不用急著扣帽子指責別人, 這樣太政治太權謀, 請恕本人體質不好吃不消~
首先不好意思, 本人資質有點駑鈍, 您所說的「跟隨日本與南韓腳步的理所當然趨勢」與「姓馬的甘作全球化幫兇所致」前後矛盾太明顯了的意義是.....?? 本人並看不出有什麼明顯的矛盾啊?
又為什麼閣下會認為本人認為「只要大舉鎖國,就可以保障台灣勞工」呢?
為什麼會突然冒出這一段話出來呢? 本人完全無法理解?
難道是因為本人批判原PO作者的發文內容的阿諛諂媚與不禮貌惹火閣下, 導致閣下認為一定要安一個罪名給這個傢伙可以得到其他網友的認同的意思嗎?
此外, 「關心台灣勞工的人,不會跑到苦勞網來嗆馬英九」跟本人有甚麼關係?
本人很清楚自己發文兩篇從頭到尾都是在批評元PO文的陳德亮大人, 請問哪一句話是在嗆馬英九大人呢??
坦白說, 本人搞不清楚您是否是陳德亮大人本人, 也懶得知道這種事情, 筆戰是很幼稚的行為, 本人沒多大興趣, 僅就閣下的部分疑義做一個說明:
1. 原PO文陳德亮大人的內容其實本人本來一點興趣也沒有, 但真的是最後加了那一句客一羞辱陳水扁大人的文字才引發本人批評的動機, 隨便閣下要怎樣扣本人帽子, 說本人是豬是狗是台獨都OK, 本人沒有任何意見, 反正不會痛, 真正面對面的時候相信閣下也不敢當面對本人說出什麼不禮貌的東西, 反正網路上沒家教沒禮貌的小鬼太多了, 也不差您一位~
2. 如果對於毫無意義的羞辱陳水扁大人有意見就稱為嗆馬英九的話, 那麼閣下的認知未免淺薄了些, 就事論事, 同樣一件事情原PO文的陳德亮大人可以說得很漂亮, 但是前文拍馬屁後文羞辱人的行為坦白說, 太幼稚了, 本文原意輕鬆的就被低下的政治理念給摧毀殆盡, 就文章本身結構與文意的闡現來講, 是負分, 這樣很難教育下一代~~
3. 因為對方的直言批評而惱羞成怒直接扣上奇怪的政治罪名加以譴責, 然後說對方就是不重視勞工, 就不是同路人, 就是怎樣又怎樣, 看起來怎麼跟共產黨的路線鬥爭一模一樣啊?? 看起來怎麼跟民進黨沒頭沒腦的喊愛台灣, 然後不屈服的人全都是統派親中又賣台的說法一模一樣啊?? 看起來怎麼跟國民黨說不跟陳水扁大人劃清界線的人就是貪腐集團, 任何批評他們的盲目躁進開放政策的就是鎖國 (又是鎖國??) 就是操弄意識形態一模一樣啊??
4. 本人一點也不在乎苦勞網如何批判馬英九大人有沒有很膚淺, 本人完全沒有興趣跟任何人去分成是不是同一派, 或是不是同一個顏色, 很幼稚; 也就是說, 跟苦勞網統一口徑不代表就是愛勞工, 上這個網站批評某人的某篇文章也沒有人有任何資格就直接扣本人帽子說本人不愛勞工, 如果閣下認為自己為勞工權益犧牲奉獻那很好, 請繼續犧牲奉獻, 但別以為任何之前的付出可以成為又置言論的擋箭牌, 更別提利用政治立場來抹黑別人, 重複一遍, 這樣很幼稚~
如果我們小人物學不會就事論事, 學不會拋開憤怒與仇恨與意識形態的制約去明白的看一件事情, 盡是用政治操作與路線認同的權謀來營造自己的政治正確的形象, 同時批評與反對的人都應該背上邪惡的臭名的話, 坦白說, 這樣跟閣下所不齒的陳水扁大人這八年來之所以被自己所統治的百姓唾棄的行為有什麼不同?
要就事論事, 本人十分歡迎, 從原PO文的網路禮節或是台灣的經濟政策或是全球化對勞工的影響或是任何您感興趣而本人有能力討論的話題都很好, 無論離不離堤, 但是要繼續莫名其妙的罵人扣帽子的話, 請自便, 恕不奉陪了~
「瞄到」不代表「讀過」
「讀過」不代表「懂得」
原諒我不才...前份工作還真的是在派遣公司...在台北的公司
但是卻是在高雄上班...派的真遠阿...................
為什麼馬英九不懂派遣公司是啥定義還是啥東西?
笑點應該是在這裡,可是我卻笑不出來
因為在我離開那家公司之後,我跟我的父母說
這應該跟我們的民意代表反映,派遣公司故意協助企業主逃避公司法跟勞工法
這樣的行為是應該受譴責的,雖然合法
既然合法,何以公司不直接徵聘,要透過派遣公司來應徵??
可惡的是,當初去應徵的時候還是母公司的人來徵用
但是等上班之後,填寫相關資料的時候
卻是一家遠在台北的派遣公司,假若出車禍,或是生病等等狀況
真不敢想像會遭到何種待遇....
我只想說我ㄧ個觀念,假若無力可圖.對母公司來說也無誘因
那麼派遣公司的作用是啥呢?假若職工不幸死亡,相關撫恤是否...????
我的同事說的很洽當,他說,反正員工發生什麼事,都跟母公司無關
因為你們只是派遣的阿ˋˊ
所以我回家跟我的父母談到,希望能跟我們支持的立委提報這件事
不要讓派遣公司吸人民的血汗阿ˋˊ
呵呵呵~~~這些回應怎麼這麼有趣呀
我必須說 我完全看得懂這個笑話
也覺得陳德亮的幽默實在很有精隨
把他理解成貶扁諫馬的人
真的好値得研究一下耶
這些人腦袋發生了什麼事?
我也當過派遣人員
但我從頭到尾看一遍
讓我笑出來的 是"老人"的留言
哈哈哈哈....
我同意樓上tim的留言
人力派遣公司是人頭老闆是負不起法律責任的假老闆
工安 事件找不到老闆賠償和負法律責任
老闆不用負法律責任就不會注意工安問題
台灣勞工 死的死的 傷的傷
向誰討公道
競選對手說要蓋公寓便租 給弱勢公民
馬嗆太晚了:早就蓋了公寓便宜租沒人租
馬先 生都不知道台灣有很多租不起房子流浪漢沒地方住
公 寓便宜沒人租?
馬笑話
馬不知人間疾苦
沒工作的公民沒房子住的公民
快向馬上好起來的馬總統說清楚講明白
大家拭目以待
我也聽不懂的笑話。
發表新回應