黃錦嵐／台北報導

　南豐菸酒商行囤積舊裝專賣米酒，僅獲利約一百七十多萬元，台北市國稅局卻依菸酒稅法第廿一條裁處一億零五百六十萬元罰鍰，台北高等行政法院認為罰則無裁處上限，顯然過苛，不符比例原則，乃裁定停止審判，聲請釋憲。司法院大法官昨日宣示菸酒稅法第廿一條違憲，應盡速修正，並至遲於明年四月十八日停止適用。

　在菸酒稅法第廿一條修正前，大法官以「解釋造法」方式，諭示「臨時」減輕罰鍰的審酌標準：斟酌出售價格、販賣數量、實際獲利情形、影響交易秩序程度。以取代現行裁罰標準。

　菸酒稅法第廿一條規定的裁罰標準是：「每瓶處罰二千元新台幣」，依大法官解釋意旨，南豐菸酒商行一案，台北高等行政法院繼續審判之後，裁罰金額應可獲減輕（即每瓶裁罰應在兩千元以下），不過，因大法官並未諭示下限，究竟可減輕到什麼程度？是每瓶裁罰百元或千元？仍由台北市國稅局依上述解釋意旨裁量審酌。

　菸酒稅法第廿一條的裁罰規定，是因應菸酒專賣改制及政府加入ＷＴＯ之後，為維護米酒市場價格穩定，所採取的經濟管制措施。因裁罰金額動輒逾千萬元，目前由法官裁定停止審判，聲請釋憲的案例，至少有十案，台北高等行政法院即有三個庭裁定四案停止審判，聲請釋憲。