「找不出影響的影響評估---揭露環評制度真相」記者會
台大、政大、交大三校跨校研究團隊，
歷時三年，閱讀所有環評報告書的驚人發現
▓時 間：2008年4月23日(星期三) 上午10:00-11:00
▓地 點：台大校友會館3C廳(地址：台北市濟南路一段2-1號)
記者會將邀請重量級環評學者：台大環工所於幼華教授、中研院研究員劉小如教授、台大環工所劉銘龍教授、前環評委員詹順貴律師出席
你相信嗎？就算全台灣人都不用電，
也只能減少台灣11％的排碳量
台灣真正造成全球暖化的兇手
就是各種不當的重大建設
而唯一能把關重大建設的環評制度，
竟然只是橡皮圖章
以下是我們環評制度的真相：
十幾年來的環評制度告訴我們，
絕大多數的工廠、工業區、高速公路
竟然對台灣的自然環境都沒有影響？
用納稅人血汗錢所撰寫的環評報告書，
內容早就經過官方或財團「美化」？具有傾向開發的既定立場？
沒有薪水、助理的環評委員疲於奔命，
平均每2.06天就有一個新案子，
數百頁報告書只能看9天
環保署還可以行政干預影響審查，
千億蘇花高當年是用臨時動議通過的
揭露環評制度真相記者會
現場邀請重量級環評學者與會評論，徹底檢討環評制度
主 辦 單 位：台灣青年環境智庫
新聞聯絡人 ： 童智偉0919632769 李翰林0933308227
沒有薪水、助理的環評委員疲於奔命，
平均每2.06天就有一個新案子，
數百頁報告書只能看9天
環保署還可以行政干預影響審查，
千億蘇花高當年是用臨時動議通過的
==================
沒有薪水、助理的環評委員疲於奔命
ALLCOME：上面這一句話，騙騙小孩還可以……哼哼哼
或許大家可以去看看環評報告由何人撰寫？為何顧問公司敢「拿人手短」地美化不利數據？因為環評報告無法令上責任，攸關重大議題的環評報告居然僅需上過數十小時即可撰寫，也無須專業技師簽證(簽名屬簽認，與簽證之責任天差地別)，因此撰寫上根本毫無顧忌。如果可回歸基本面由各所屬專業技師簽證，並由環工技師主簽且賦予簽證不實之刑民事責任，一件案子影響數十年，相信沒有專業技師敢拿自己謀生條件開玩笑，或許可以從基本面規範撰寫者從各角度客觀、真實地製作報告，或許可為一改善的方式，提供 貴論壇參考。
民進黨政府的第一任環保署署長上任後就召開過環評檢討會議，各界大鳴大放之後，無聲無息。
檢視一下三不五時大聲放砲不滿環評制度的人，有多少是擔任過行政院永續會委員、環保署官員、環評委員，有多少是長期拿政府機關研究計畫的，有多少是這些撰寫環評報告的工程師的指導教授？
被罵的、罵人的結果都是同一個體制下彼此互利共生的一群人，吵，有用嗎？
大聲放砲，也只不過是空包彈。
要不然，打到的就是自己的同事、好友、學生、衣食父母。
制度這麼多年沒有變革，因為沒有人真的想改、敢改、有能力改。
擔任過環評委員的人，有多少人仔細地去看報告，有多少人有足夠的專業去解讀？有多少人不會在掌握開發案生殺大權時，以超然客觀的立場公正地看待開發的影響？有多少人沒犯了大頭症？
發表新回應