陳旻苹、江昭青／台北報導

　針對健保費有可能調漲，民間監督健保聯盟（督保盟）質疑衛生署精算小組引用數據，低估保險收入，高估保險支出。而且影響健保成本的相關因素很多，精算後調整部分負擔、起付線等都由民眾來承擔，好像醫界、健保局都無關聯，顯有失偏頗。

　在電子公司上班的蔡先生則抱怨，近來醫院、醫師Ａ健保的案子不知抓了幾回，可見健保管控有問題；而如綜合維他命也被列為藥品比別國貴了好幾倍，也顯示藥廠利潤大得很，這些問題衛生署都應去處理，可省下很多錢，為何每次就先想到漲健保費？

　督保盟昨日促立院盡速修訂健保法，使保費收取更符合公平正義，同時改革支付制度，合理化醫療資源分配與降低民眾負擔，讓目前愈改愈糟的不公平現象，得以改善。

　督保盟發言人滕西華指出，今年第六次精算報告係針對民國九十七至一○一年健保法五年的平衡費率，計算出五．一八％的幅度。由於是依照公式的科學算法，此部分屬純技術無法評斷，但是，若所引用保險成本有誤、支出就一定有誤，健保浪費的問題還沒解決，檢討支付制度不擺在前面，民眾自費卻節節上升。

　有些數據也引用錯誤。督保盟舉例，低收入戶根據內政部資料全國約一％，精算小組估算為一．五五％。而第六類榮民榮眷、退休人員、無一定雇主等，被假設成五年都零成長，而事實是這幾年都遞增。

　滕西華指出，精算小組建議的新制度不合法也不合理。例如起付線，看病二千五百元以下，由民眾自付；二千六百元以上，有條件給付。有「保大病、不保小病」的嫌疑，違反健保法原意。督保盟說，衛署一直在支持財團大型醫院，病床愈來愈多，其實有「製造病人嫌疑」而非病人老是愛看病。健保支付制度實應好好檢討。