廖嘯龍/新聞分析
從署長人選擺不平、立委關說人事、到移民團體頻頻抗議,移民署從籌設以來即爭議不休,在定位不明加以倉促成軍下,移民署正式上路後,勢必面臨更多的挑戰。
包括警界內部及移民團體的最大疑慮,在於移民署的成立,只是將警政署昔日的外事業務獨立出來,再加上境管局業務合而為一,等於「舊瓶裝新酒」,除了提供警察人員更寬廣出路之外,對於新移民所最重視的人權、生活諮詢等課題,完全被忽略。
對此,移民署在組織架構中雖明訂未來在北、高設有服務站,在合法移民人數愈增下,這樣的比重不僅嚴重不足,成員也由警職及行政僱員充任,缺乏專家學者參與,這樣的「服務」性質,與公家機關的服務臺有何差別?
相對地,移民署在各縣市卻廣設了查緝非法外勞打工、色情的「專勤隊」,每個外勤隊編制都在數十人以上,充份顯見移民署未來運作的目標,取締、管制的功能遠大於對移民人口的關懷與輔導。
既然以取締、管制為主,移民署形同司法警察機構,對於外勞引進、婚姻移民、從個人到僱主甚至相關行業(包括特種行業),都握有審核、發照、臨檢、盤查、搜索等龐大的權力,隨著權限的擴大,也勢必會產生類似警察機構的風紀問題。
在移民署成員的遴選過程中,不斷傳出員警為了擠進窄門,買官走後門、甚至還有「立委關說配額」的現象,一名被捲入職棒簽賭案的中階警官,居然也在移民署縣市外勤隊長的名單之列,這些操守有疑慮、運用不正當管道進入移民署的警界人士,未來要如何讓社會期待他們能夠清白執法?
就在移民署掛牌前一個月,陸續傳出境管局及北縣外事官警,勾結人蛇集團協助大陸妹來台假結婚、真賣淫的案件,如何讓新單位創造新形象,將是移民署最大的考驗。





發表新回應