四月間，廣東《南都周刊》副總編輯長平，因為在外國媒體發表反思中共處理西藏騷亂方式的文章，被《北京晚報》一位署名「文峰」者以文革語法痛罵一番。雖然他並不任職廣東南方報業集團的《南方都市報》，但大陸許多憤青卻將兩者聯結在一起，批評《南方都市報》是「漢奸媒體」。

　在被指為「漢奸媒體」，又遭《北京晚報》指著鼻子痛罵之後，據聞，《南方都市報》當天開了一次內部會議，討論要如何反擊，但最終決定忍下這口氣，因為透過各方傳來的訊息研判，「文峰」其人，其實就是北京日報報業集團的社長梅寧華，背後顯然另有文章。

　《南方都市報》擔心這是一次大整頓的開始，內部人士說，四月十一日開會當天，是《南都》自創報以來感覺最窩囊的一天。但其實，感覺窩囊的並不只是《南都》，作為大陸新聞自由主要掌旗者的南方報業集團，其下屬的《南方周末》，碰到過更多類似的事情。

　《炎黃春秋》獲最高致敬獎

　《南方周末》年初在北京舉辦「致敬二○○七」活動，透過全大陸媒體人的票選，選出去年一年間最值得敬重的媒體，結果一本不屬於新聞類雜誌，但卻屢屢創造新聞的《炎黃春秋》，榮獲中國媒體最高致敬獎第一名。

　頒獎當天，他們請來了《炎黃春秋》的社長杜導正，但臨頒獎前，卻接獲一通電話，不准他們讓杜上台領獎，《南周》的主事者只能窩囊地向杜老說抱歉。杜導正對此的反應倒是坦然，他安慰《南周》說：「你們敢把獎評給《炎黃春秋》，就已經非常難能可貴。」

　《南周》原想向《炎黃春秋》致敬，卻搞得自己灰頭土臉。《南周》和《南都》這兩個南方報業集團下屬媒體的窩囊，反倒襯顯出《炎黃春秋》敢衝、敢闖的青春氣息。

　青春的《炎黃春秋》，主事者其實是一群八十歲以上的老人。在擬好的致敬詞中，《南周》稱頌《炎黃春秋》說：「他們對自由、民主的渴望比年輕人更甚」。

　社長八十五歲 只能算「小青年」

　《炎黃春秋》的創辦人蕭克今年已經一百歲，顧問杜潤生九十五歲、李昌九十四歲、于光遠九十三歲、李銳九十五歲，和他們比起來，現年八十五歲的社長杜導正，還只能算是個「小青年」。這樣一批老人創辦出一份如此「青春」的刊物，被大陸媒體界稱為「新老年現象」。

　對於媒體人所稱的「新老年現象」，大陸另有學者說，這是「老年人燃燒，年輕人取暖」現象，而其來源並不只是《炎黃春秋》聚集的老幹部，還有分散各地的老知識分子。

　這批被稱為「敢言」的老人，其實只是非常忠誠地面對自己，他們早年忠誠地相信毛主席，晚年也忠誠地開始反思，而他們之所以「敢言」，其實和中共前總書記趙紫陽當年在天安門廣場上所說的話一樣，「我老了，什麼都不在乎了」。