民進黨為什麼失敗?
兼論「後黨外時代」的政治格局

2008/05/07
政治評論家

一、前言

2008年的島內大選終於在一片抹黑、造謠、扒糞的聲浪中落幕,馬英九先生不但以58.5%、超過765萬票的壓倒性多數贏得了大選,更一舉拿下包括高雄市、台南市和嘉義市等綠營傳統票倉在內的所有城市地區的過半選票。一般認為,這個結果不但意味著台灣人民對八年來貪腐失政的陳水扁當局的唾棄,也意味著台灣人民超越了兩蔣主政時期所遺留下來的省籍矛盾、南北差異和城鄉差距,用他們的選票否定了「福佬沙文主義」的民粹操弄。特別值得一提的是,投票前夕謝長廷陣營大肆操作「一中市場」、「西藏暴亂」等議題,試圖召喚台灣人民「恐共、反華」的情緒。此舉非但沒能撼動望治甚殷的選民意志,更有超過六成四的台灣人民以「拒領公投票」的實際行動來粉碎民進黨假借「住民自決」遂行「法理台獨」的企圖。

選後,民進黨雖然行事如儀的舉辦了幾場「擴大檢討會議」,但是面對著數十年來辛苦積累的政治資產可能就此土崩瓦解的壓力,非但最該為八年來的貪腐失政負責的黨政要員紛紛缺席,就連號稱要務實改革、世代交替的黨內中生代,在砲聲隆隆的煙硝中仍然難掩派系傾軋和主席改選的算計。至於,民進黨到底為何會失敗?它到底繼承了甚麼,又背叛了什麼?為何僅短短的八年執政就讓它走到台灣人民的對立面?凡此種種都掩埋在親日派(辜寬敏)、旅美派(蔡同榮)和務實派(蔡英文)等各色台獨勢力的力爭黨權的隔空叫陣下,絲毫也挑不起黨內政治菁英的注意。

本文的旨趣不在於借箸代籌,對於民進黨黨內的派系傾軋以及黨主席選舉也不感興趣,更不會天真的以為只要耍耍嘴皮、唱唱高調就可以「治病救人」。但是,民進黨作為一種社會力量,它的興衰和動向非但牽引著本土派群眾的歷史感情,也深刻的影響著島內政情和兩岸關係的發展。民進黨是否會就此矮化成為代表「中南部農業縣分福佬沙文主義」政黨(沈富雄語)而最終走向泡沫化?抑或脫胎換骨成為一個主張「現狀獨立」的中間偏左的政黨,與國民黨革新保臺派聯手打造一個「對外一致(親美反共)、對內競爭(轉型正義)」的政治格局?又,台灣人民經歷了十多年來的民粹主義叫囂,是否真的像是出了一場民主痲疹,雖然頭痛發燒而且滿臉膿包,但一經痊癒就此終身免疫?還是像得了民粹主義瘧疾,就算沒有致命,也要三不五時的忽冷忽熱,打打擺子?或許,這才是台灣人民,以及所有希望海峽兩岸和解、合作、和平發展的朋友們所關心的議題。

二、成也蕭何、敗也蕭何

在過去數十年來,民進黨之所以能在國民黨軍事戒嚴體制下迅速茁壯,進而取得政權。總的來說,有二個基本要素:一、是利用國民黨早期的省籍差別待遇,巧妙的將「台灣意識」異化為「台獨意識」,在意識形態戰場上取得了「本土化」的詮釋權;二、是利用民營資本與黨國資本的矛盾,取得台灣資產階級的經濟挹助作為物質基礎。但是,正所謂「成也蕭何、敗也蕭何」。當台灣在東西冷戰、軍事戒嚴體制下依靠貿易保護和壟斷生產來進行國家資本積累的條件下,民進黨的本土化意識非但有利於挑戰國民黨的威權體制,也有助於本土資產階級挑戰黨國資本,奪取一級加工產業的戰略高地;一旦冷戰結束,新自由主義經濟當道,民營企業集團喪失了壟斷利潤的經濟誘因,而民進黨的台獨意識日漸成為民營資本因應市場競爭和追求擴大積累的絆腳石。為了擺脫這種意識形態的制約,民營企業集團被迫重新向國民黨靠攏,而日漸崛起的大陸市場和區域經濟整合,就是促使本土產階級政治轉向的外部條件。

事實上,台灣與所有的移民社會一樣,為了在先來後到的各個族群間重新分配資源,族群間的嫌隙和摩擦由來已久。除了因季風、氣候等偶然因素來台的先人之外,有計畫的大規模移民大約從明鄭時期開始,1683年康熙政府收復台灣之後在渡海禁令之下,仍有大量的泉、漳、潮、惠的「福佬人」和「客家人」在商人資本的鼓勵下移居台灣,發展出有別於自給自足的自然經濟的「商品化農業經營」,輸出大米和蔗糖來交換華南一帶的手工工業產品。移居來台的漢人除了經常與世居島上的原住民族產生衝突之外,在泉漳之間、閩客之間也長期為了爭奪土地、水源和貿易利益而時有爭鬥。這場歷經康、雍、乾、嘉慶、道光、咸豐數代,導致在200年間台灣人口沒有任何自然增長的「分類械鬥」,一直要到西元1860年天津條約向西方國家開放通商口岸,台灣的政治經濟中樞從以米糖生產為主的嘉南平原,轉移到以茶葉、樟腦等非糧食作物為主的北部丘陵地時,才在客家人種茶、漳州人掌握製茶技術和運輸、泉州人控制貿易的經濟前提下,嘎然而止。

「分類械鬥」的歷史說明了台灣族群問題的經濟本質,文化衝突只是它的表現形式。民進黨長期操弄族群意識來累積政治資本,為了抓緊在住民中佔有70%的福佬族裔作為後盾,有意識的將族群意識本質化,刻意的在閩客之間、1949年來臺的各省籍同胞和所謂的「本省籍」住民之間,劃下一道道歷史與文化的鴻溝。一但表現在這種文化衝突背後的經濟矛盾因為外部條件的變化而轉移,意識形態就會喪失其內容的規定性,逐漸「空名化」而喪失其社會動員的力度,甚至異化為一種宗教式的信仰,反過頭來制約了自身的發展。晚進民進黨動輒以「愛台灣」這個空名來檢驗黨內外對手,並受制於少數台獨基本教義派的事實,就是一個鮮活的例子。

三、民進黨是國共內戰和東西冷戰的歷史產物

台灣歷史上另一次大規模的移民以及隨之而來的族群問題,既是國共內戰和東西冷戰的結果,也是民進黨藉以崛起的歷史前提。

1949年國民黨撤退來台,為了鞏固政權,蔣介石一方面利用內戰和冷戰的契機,全面肅清島內左翼愛國主義力量;一方面接受美援機構的擘畫與挹助,通過贖買政策實施「土地改革」。土地改革的成功既解除了台灣地主階級的封建勢力,也消滅了台共在農村發展的社會基礎,更創造了六○年代台灣工業化的歷史前提——大量保守、分散、可供剝削的小農階級。喪失封建利益的地主階級,一部份人在國府的壓力下,通過贖買政策接手台灣水泥、農林、工礦、紙業等公司股票轉型成為產業資本家;一部份人選擇流亡海外,聯合日本右翼軍國主義勢力,直接(如廖文毅、辜寬敏)或間接(如林獻堂等人)的投入台獨建國運動,成為島外反蔣勢力的濫觴。

五○年代國民黨當局透過「肥料換穀」、「隨田徵賦」,以農村破產為代價實現了「以農業扶持工業」的經濟戰略。六○年代初期,國府在進口替代的基礎上,進一步引進外國資本,推動出口導向工業化,將大量的農村剩餘勞動力擠壓到「加工出口區」。台灣正式整合進入美、日國際分工體系,形成美(技術)日(中間原料)臺(加工出口)三邊貿易結構。由於國民黨當局為了安置1949年來台的180萬各省籍軍民同胞,長期把持黨、政、軍、特、教育、文化等各個部門職務,阻斷了喪失土地利益的省籍菁英的就業渠道,加上流離到都市的破產小農子弟,只能在工業部門從事底層勞動或在都市邊緣自雇營生。部份地主階級的知識菁英利用台灣人民對省籍差別待遇的不滿,開始投入地方選舉,開啟了台灣民主運動的序幕。活躍於「鄉紳問政」時期的省籍菁英(如郭雨新、許世賢、李萬居、郭國基、吳三連等人),雖然大多出身於地主階級,但是為了號召破產小農的支持並未主張地主階級的特殊利益,反而結合親美反共的大陸籍自由主義知識份子(如胡適、雷震等人),以「地方自治法制化」和「捍衛結社權」為名推動組黨運動,成為白色恐怖之後島內反蔣勢力的開端,也確立了台灣黨外民主運動親美反共的基本性格。

這場以「自由中國事件」告終的組黨運動,雖然因為社會基礎尚未成熟而慘遭國府壓制,但是省籍菁英在議會問政時期的批判力,以及主掌地方政權時期的「清廉勤政」形象,卻成為七○年代繼之而起的「黨外民主運動」的歷史資產。同時,濳藏在地主階級思想上的「皇民化」遺緒,也因為國民黨政權的軍事高壓、官僚腐敗和省籍差別待遇,而得以假借「民主化、法治化和本土化」之名來借屍還魂,提供了日後島內外兩股反蔣勢力合流成為台獨運動的契機。

七○年代,美國政府在美元匯兌危機中被迫改變東亞戰略,緩解了對中國的圍堵。如果說1991年蘇聯解體和1995年世界貿易組織(WTO)的出現,標誌著東西冷戰體制正式退出歷史舞台。那麼,1971年美國宣布放棄黃金/美元兌換機制,就是在反共堡壘上鬆脫掉落下來的第一塊磚頭。在尼克森「以對話代替對抗」的和解政策的主導下,從「中日建交」、「台灣退出聯合國」到「中美建交」,一連串的外交挫折在在挑戰了國民黨統治的合法性。部份留學美國的地主階級子弟,一方面基於根深蒂固的反共思想;一方面對於國民黨的統治喪失信心,從而在國際反華勢力的鼓勵下成立「全美台灣獨立聯盟」(主席蔡同榮),以所謂「臺地位未定論」為口實,主張通過「公民投票」的手段來實現台獨,並與日本台灣青年獨立聯盟(1960年成立,主席辜寬敏)、加拿大台灣人權委員會(1964年成立)和歐洲台灣獨立聯盟(1967年成立)等海外組織合流成立「台灣獨立聯盟」,成為海外勢力最大的台獨團體。

面對這種內外交逼的政治形勢,銳意革新的蔣經國在蔣介石去世之後,一方面通過十大建設來實現「重化工業化」(第二次進口替代),將台灣的產業結構改造成一個由一次加工(國營壟斷)、二次加工(民營壟斷)和最底層、數量也最龐大的加工出口產業(中小企業)所共同組成的「垂直分工、市場在外(美)」產業體系;另一方面推動行政革新並啟用台籍菁英,試圖以「親美、反共、革新保台」的基本政策來延續其政權的合法基礎。但是,由於台灣石化、鋼鐵工業先天上存在著原料和市場「兩頭在外」的產業特性,位居金字塔上端的一次加工和二次加工產業又享有壟斷利潤。因此作為台灣出口大宗,在量上又佔台灣企業總數的百分之九十以上的中小企業(多為台籍),既要滿足上游工業的壟斷利潤,又要獨自承擔國際市場的價格風險,便日漸匯流成為一股反對黨國資本、反對壟斷事業的社會力量。七○年代中期後,以「美麗島集團」為代表的黨外民主運動,正是代表台籍中小企業的利益,結合都市中間階層日漸升起的民主化要求而展開的一場「資產階級奪權運動」。這一場奪權運動在1980年高雄事件之後,非但沒有偃旗息鼓,反而在民營企業集團的挹助下,不但成功的迫使國民黨當局解除軍事戒嚴實施民主選舉,更在2000年利用國民黨主流派與非主流派分裂的契機取得政權。

綜觀這場「資產階級奪權運動」成功的原因:

首先,民進黨奪得了在意識形態戰場上的詮釋權。民進黨繼承了鄉紳問政時期「台人執政、清廉勤政」的歷史形象,利用國民黨執政的省籍差別待遇,將成形於日本殖民統治時期台灣人民心懷祖國、關愛鄉土的「台灣意識」,轉換為要求台灣人當家作主的「台灣人意識」(說穿了就是福佬沙文主義),再以「歷史的悲情」為口實,將這種省籍情結轉化為「本土政權」與「外來政權」對決的「台獨意識」,巧妙的奪取了「本土意識」的詮釋權。正是因為掌握了這種「本土化」的詮釋權,兩蔣主政時期所遺留下來的省籍矛盾、南北差異和城鄉差距,都可以輕易的被化約為「外來統治集團」把持政權的結果。因此,只要喊上兩句「愛台灣」就能夠號召出都市中間階層和工農群眾的支持。

其次,民進黨取得了台灣資產階級這個物質基礎。八○年代中期,台灣中小企業在台幣升值和自由貿易的壓力下大舉轉移到中國大陸,代表中小企業利益,具有濃厚反壟斷情緒的「美麗島集團」日漸喪失其經濟基礎。長期享有壟斷利益而日漸坐大的民營企業集團,一方面既是在國民黨的羽翼的保護下才得以發展;一方面在金融管制和黨國資本壟斷的雙重限制下,迅速積累起來的鉅額資本卻也苦無出路。因此,這些民營企業主表面上維持著對國民黨政權的拳拳服膺,暗地裡卻開始資助「美麗島辯護律師團」的個別成員,並將之扶持成為反對運動的政治明星。同時,民營企業集團利用中小企業出走,美麗島世代衰微的契機,全力扶持「美麗島辯護律師團」奪取民進黨的領導權,再以民進黨作為其政治上的代表,利用美國霸權主義國家在全球範圍推動新自由經濟的大氣候,以「民營化、自由化、去管制化」為口實來挑戰黨國資本的壟斷地位,藉以染指一級產業(如輕油煉解和煉鋼廠)、金融服務業和航空運輸業等經濟戰略的管制高地。

正是上述的這兩個因素的統一,成功的在2000年將陳水扁推上台灣領導人大位,也讓本土資產階級正式登上歷史舞台;也正是因為上述兩個因素的矛盾,才讓民進黨政權在2008年大選中潰不成軍而黯然下台。

四、民進黨為什麼失敗

從1983年開始,以直接消費品生產、以出口為導向的台灣中小企業為了追求廉價勞力,紛紛轉移到中國大陸投資設廠。與此同時,東亞地區在冷戰時期所形成的「垂直分工、市場在外(美)」國際分工體系(東南亞提供原料,日本生產中間原料,四小龍組裝出口)也開始轉型成為「區域製造業網絡結構」,提供了東亞經濟一體化的結構動力。(請參考〈全球化/區域經濟一體劃下的歷史抉擇〉一文,陳福裕,2002)為了因應這個變化,九○年代台灣進行了一次產業結構調整:一部份是納入東亞區域分工,提供中間原料和零組件出口的傳統產業;一部份是作為加工環節納入國際壟斷資本再生產循環的晶元代工等半導體工業。前者,因為下游廠商群聚中國大陸,不得不以大陸市場做為依歸,甚至將生產基地轉移到大陸地區;後者在國際壟斷資本的羽翼下,原本可以無視於東亞區域整合的趨勢而偏安海隅,但也因921震災暴露了台灣作為晶元加工基地的不確定性,國際半導體資本被迫調整全球佈局之後,也認識到將生產基地部份轉移到中國大陸的重要性與必然性。

但是,陳水扁執政以來,一方面為了籠絡少數台獨基本教義派群眾,繼承了李登輝主政時期的「本土化」路線,延續「戒急用忍」政策限制台灣產業外移;一方面在失去了數以百萬計的中小企業主作為群眾基礎的情況下,轉而強化台獨路線,以民粹主義號召在兩岸經貿往來中雖非直接受害,但卻也少有好處的工農群眾的支持。這一點固然是為了選戰考量,卻也是符合綠營「親美、反共」的傳統意識形態,只是它的結果非但導致台灣經濟長期停滯,也違反了台灣資產階級的利益,最終遭到主流民意的背棄。這一點,我們可以從2005年「反分裂法」出台後台灣資產階級紛紛表態支持,以及隨後連戰先生訪問北京進行國共和解時取得60%以上的民意支持,而隔年二次訪問時,隨行的50位業界代表其生產總額竟超台灣工業產值一半,看出端倪。

有鑑於此,陳水扁當局一度想利用「二次金改」來攏絡台灣的金融資本家。但是,金融資本並無獨立的性格,它的利息率一方面受到產業利潤率的制約,也受制於國家機器的貨幣與財政政策。也就是說,它在政治上一方面以產業資本馬首是瞻,一方面也是「永遠的執政黨」,實難成為一個落日政權的堅實盟友。更何況,一旦台資企業因為政治干預而被迫切斷了它與台灣的金融臍帶,轉而在大陸的票卷市場和金融市場尋求集資的渠道,這對台灣金融資本來說無疑將是一場災難。因此,就台灣的產業資本和金融資本而言,提供一個安全、開放、和平發展的兩岸政策是他們對執政當局的共同要求,而陳水扁當局日益強化的台獨路線正好與這個要求背道而馳。

正是這種結構上的矛盾,使得民進黨在執政的短短八年期間就喪失了它的的階級基礎。

最後,作為黨外民主運動傳統支持者的都市中產階級,他們大多是高學歷、高所得的受薪階層。他們的職能是建立在體力勞動與腦力勞動分工、所有權與管理權相分離的新的社會基礎上(例如,現代企業管理者,服務於流通部門的金融、服務業從業人員,高新科技的研發人員等等)。他們一方面代替資本家執行資本的職能,一方面分潤資本家所佔有的剩餘價值。因此,雖然因為職位的高低,以及對資本積累的貢獻不同,他們在收入的分配上有著極大的差異。但是,他們大多繼承了資產階級的假意識,甚至極力尋求晉身為資產階級的預備隊,在政治上通常與資產階級同聲一氣。由於他們長期活躍於產業部門和流通部門,掌握相當的經濟資訊。他們深信,只有兩岸經貿的進一步整合才是台灣經濟復甦的活水源頭,也只有在兩岸經濟活絡發展的基礎上才能擴大企業獲利,保障他們自身的經濟收益。加上,近來由於台灣社會的兩極分化,中產階級的經濟地位的集體下滑,形成了一種「對民進黨不滿,對國民黨不放心」的社會情緒,而2004年的兩顆子彈以及陳水扁家族及其扈從的貪污腐化,也在在挑戰了他們崇尚代議民主以及程序正義的傳統價值。

2006年如潮水般湧上台北街頭反貪倒扁的百萬紅衫大軍,正是都市中產階級集體焦慮的表現,他們在政治上的消極與逆反,恰恰成為壓倒民進黨政權的最後一根稻草。

五、馬英九政權在兩岸問題上的兩面性

即將在520登上權力舞台的馬英九,雖然在民進黨失政貪腐,違法亂紀的背景中,以其個人長期苦心經營的社會形象和人格特質擄獲人心而登上大位。但是更值得重視的是,馬英九在本質上既是蔣經國「親美、反共、革新保台」政策的直接繼承人,也是「技術官僚掌政」最大的受益者。分析馬英九的個人條件,除了長期以清廉自期的「不沾鍋」形象外,主要還包含了兩個思想特質:一個是依法行政的法治國家主義;一個是求真務實的技術官僚作風。這兩者,一方面作為台灣現代性的象徵(特別是在319槍擊事件之後),滿足了台灣人民這個階段望治甚殷的普遍要求;另一方面,馬英九作為小蔣晚年刻意栽培的技術官僚,也召喚了台灣人民對蔣經國晚年的歷史記憶,那就是在「親美、反共、革新保台」旗幟下實現經濟的高速成長。

韋伯式的法治主義,根源於對自然法和西方代議政體的信心,是冷戰時期親西方知識菁英根深蒂固的意識形態。馬英九作為美國霸權勢力所刻意栽培的第三世界知識菁英,他的「反共」是深入骨髓,內外一致的;但是,從另一方面來看,馬英九求真務實的技術官僚作風,卻又促使他不得不屈服於客觀經濟規律,在後冷戰時期接受了兩岸「共同市場」的概念。

這兩因素看似矛頓卻又實質統一。因為「親美、反共」,所以馬英九採納了美國「不統、不獨、不武」的基本立場,將兩岸關係定調在所謂「互不否認」,其實就是「兩個中國、維持現狀」的基本點上(這一點可以從馬英九在輿論的撻伐聲中,仍然力挺賴幸媛出掌陸委會得到證實);因為要「革新保台」,馬英九也務實的認識到只有依靠「兩岸共同市場」才能活化台灣經濟命脈,才得以為「維持現狀」厚植經濟基礎。要實現這個願望,他就必須與北京對等協商,謀求解束兩岸的敵對狀態的種種可能。因此,雖然我們相信馬英九在執政期間不至於對兩岸和平做出挑釁和破壞性的行為,但是對於他是否能夠超越美國所制定的兩岸「不統、不獨、不武、不和」的政治紅線,轉而致力於推動兩岸和平框架,為民族的和平統一奠定基礎,實在不敢寄予厚望。

此外,國民黨在李登輝主政期間為了進行奪權鬥爭,假借「國會改選」之名將長期盤剝地方政治經濟資源的地方派系中央化,導致黨內黑金充斥。當前的國民黨,基本上就是由地方派系政治人物和後蔣經國時代的技術官僚這二種成份所組成。前者以立法院為根據地,以王金平為代表人物;後者,以轉戰縣市地方首長的行政官僚和馬團隊為主。雖然,大選的結果基本上壓制了隱藏其中的省籍情結,但是,以馬英九的個人聲望和黨內的基礎,非但無法遏制貪腐的現象,雙方在兩岸問題上也並不一致。因此,不管是從主觀認識或是外部條件看來,在馬英九的兩岸政策具有相當的侷限性和兩面性,其進步意義恐怕遠不如2005年連胡會新聞公報所揭櫫的「五點共同願景」。

六、「後黨外時代」的政治格局

台灣社會經由2005年底以來的一連串選舉,基本上已經在藍綠之間實現了板塊移動。如果說,經過這一連串的政治滌洗,台灣人民總算跳脫了族群動員的民粹操弄,將台獨基本教義派所虛構的「台灣民族論」掃入歷史的垃圾堆,這不能說不是一個合理的估計。但是,如果根據上述對民進黨敗選原因的結構性分析,就率爾做出民進黨和台獨勢力最終走向泡沫化的結論,並據此論斷馬英九的執政將會使民族統一的道路步向坦途,似乎又是一個過度樂觀的推論。

民進黨是否會矮化為如沈富雄先生所說的:代表「中南部農業縣分福佬沙文主義」政黨而最終走向泡沫化?還有兩個值得觀察的指標:

(一)黨內務實派台獨與主張「國家建構論」的學運世代,能否在「台灣是一個主權獨立的國家,它的名稱是中華民國」的共識下進行政治結盟,對內奪取黨權,擺脫貪腐結構,轉型成為一個承認現狀獨立的中間偏左政黨;對外尊重多元族群價值,拋棄排它性色彩強烈的「台灣民族論」,承認國民黨的「本土性」,並在這個基礎上與「革新保台派」聯手打造一個出「對外一致(恐共反華),對內競爭(民主化、轉型正義)」的政治局面。如此一來,即便民進黨未來不脫長期在野的命運,都將是左右台灣政局,維持並延長海峽兩岸分治、分立現狀的主要力量。

(二)另一個值得觀察的指標是明年底的縣市長選舉。當前民進黨的客觀困境在於:一方面,為籠絡長期接受其意識形態宣傳而頑固化的台獨基本教義派,在兩岸政策上幾近「鎖國」的做法與民營企業集團的利益相對立,因而喪失他們在財政上的挹注;一方面,為了彌補日漸空虛化的財政支持,利用執政優勢掏空或濫用行政資源,違法亂紀、貪污腐敗,甚至違反了西方代議政體程序正義的最後防線,挑戰了都市中間階層的傳統價值。

目前維繫著民進黨合法性的,只剩下利用在南部縣市的執政優勢,透過老農年金、敬老津貼的發放,籠絡鄉鎮地區的基本票源。一旦民進黨在明年縣市長選舉前無法完成政黨改造,解除中間階層的疑慮,從而讓國民黨候選人趁隙奪回南部縣市的執政權。喪失行政資源的優勢將會刺激黨內激進派抬頭,利用台獨運動激進化來鞏固基本教義派的票源,走回黨外時期群眾運動的老路線。這個發展的結果,在絕大多數民眾歷經二十多年的政治鬥爭,普遍希望休息養生,發達經濟的心理背景下,民進黨的泡沫化將是一條不可避免的道路。如此一來,黨內學運世代為了延續政治生命,將會毫不考慮的選擇「破殼而出」,聯合各個社運團體重新組建一個中間偏左的溫和派台獨政黨。從此,台灣政局將會走入一個「一黨獨大、多黨監督」的新局面。

總之,綜觀戰後台灣民主運動的發展,經由白色恐怖對左翼愛國主義力量的戕害之後,儘管天空中搖曳著各種形形色色的旗幟,但是主旋律還是民營資本跟官僚資本的鬥爭,是一場資產階級的奪權運動。過程中即便被塗抹上一些族群矛盾、地域矛盾,甚至是統獨矛盾的色彩,但是也只是作為權力的分配的口實,並未涉及到對體制的全面反叛和決裂。反觀,作為社會基本矛盾的階級問題,在它還沒能上升到主要矛盾之前,就因為資本外移所帶來的去工業化而暫時退下舞台。因此,當前我們所面對的形勢是,堅持「台灣民族論」的台獨基本教義派在式微的過程中,或許會進一步激進化,但無可避免的終將邊緣化。而未來橫埂在民族和平統一的道路上的,將可能會是由國民黨的「革新保臺派」和民進黨「現狀台獨派」所合力構築的、以超過七成的民意為基礎材料所打造起來的「親美、反共(華),維持現狀」的政治堡壘,以及,在這個堡壘的外部由國際上各種反華勢力所深深挖下來的壕溝。

回應

講到重點,絲絲入扣,台灣啊!台灣!為何走的那麼辛苦

同意。
只要以台灣優先,確保台灣民主自由,誰當總統都可以。

蔡就職陳佩琪發8字驚人之語:騙到的人就是贏家 網:以為假帳號
2020-05-20 中時電子報 黃麗蓉

蔡英文總統今天就職,台北市長柯文哲夫人陳佩琪卻貼文酸說,「騙到的人就是贏家」。網友看完一驚,「看到言論中帶酸,原本以為是偽帳號,原來是真的。」
陳佩琪今晚在臉書貼文表示,在台灣要選得上,要有網軍、東廠、媒體、名嘴、側翼、網紅,加上前瞻、風電、紓困、振興計畫才行;柯文哲卻什麼都沒有,是要跟人家選什麼?還有,最重要的是,選舉時要臉皮夠厚,高喊「愛台灣、護民主、顧主權」;若選後有人配合口號「提案」,最後也會有自知之明,自己主動「配合政策」撤案。
陳佩琪接著表示,台灣的「政治」實在會讓人腦袋失序,或許政治真的只是高明的騙術而已;但再怎麼說,騙到的人就是贏家。520真的很想跟勝利者說,「加油」吧,也請往後4年莫忘世上甘苦人多。
陳佩琪還提及,印象中,做完兩任市長的人若繼續從政,好像都會去選總統。2013年底,柯文哲突然跟她說「不當醫生了,要去選市長」,當下自己聽了忍不住一直笑,被笑到有點生氣。昨天看到柯文哲在民眾黨記者會的一番談話,再想想他目前的處境,不久前再跟她提到選總統的想法時,就沒再嘲笑他了,只淡淡地跟他說:「我和周邊愛護你、支持你的人都會幫你,心存善念、盡力而為就好。」並建議他心中擬個計畫,參選兩次不成功,就想想做別的事吧,回醫界、 寫書、或演講旅行,「我都支持你」。
網友紛紛貼文回應說,「珮琪醫師真的很有政治頭腦,都知道綠玩的那幾套」、「說的真好,句句到位,針針見血。」、「字字說到心坎!台灣政治亂象!」、「選前芒果乾,選後不相干,名利雙收把酒歡。」、「柯P除了妳,還有我們。」

在台灣,民主其實是一直被人操弄的。在上位者,將民主當成工具,以完遂其個人的事業,代代相傳,不容他人染指;掛著民主的羊頭,賣的卻是「財團治國」、「黨派獨裁」的狗肉,簡直就是當成一門生意在做,賺得親友、僚屬、財團盆滿缽滿。當蔡英文高喊「不關心政治,就等著被糟糕的人統治」、呼籲大家回家投票,現在不就是被糟糕的人統治嗎?作賊喊捉賊,這種「台式民主」所呈現出來的問題,我是絕對不敢恭維的。
----------

當民主成為一門生意
2022-11-17 中國時報 林保淳/退休大學教授

選戰倒數10天,兼任民進黨主席的蔡英文總統16日強力呼籲支持者要全力團結、衝刺拉票、催票、出門投票;而民進黨也同時推出返鄉投票催票影片。看到這一幕說詞,真的是無言。台灣實施民主制度已經數十年了,眼觀耳聞,卻也深知民主其實沒有想像中的完善,反而各種怪現象層出而不窮,常令我懷疑:是民主制度本身的問題,還是台灣的民主走向已經遠遠逸離了正軌、走向了偏差的道路?
民主最核心的概念,就是「人民作主」。姑不論在民主選舉的過程中出現的舞弊現象,如民進黨針對此次選舉標舉出來的十大「奧步」,民進黨還漏列了「作票」一項;儘管有評論說,其實這是民進黨「不打自招」。但無可諱言地,台灣的選舉,的確充滿了這種事實上完全扭曲民主真義、敗壞民主精神的「奧步」。
不過,我所觀察到的還不僅止於此。首先是台灣的民主,已然成為「世襲」的狀態:「黨二代」、「政二代」,親屬、部屬、裙帶、金帶,一代接班一代,幾乎整個把持了整個政壇;雖非專制,卻已成為「類家族政治」。台灣的民主,有許多有才有識、有理想有抱負的人才,在缺乏背景之下,絕緣於政壇。
其次,台灣的選舉,動輒需要驚人的花費。一個小小的市議員,花費至少要1000萬元以上;沒有雄厚的資本、財團的挹注,根本連想都不敢想。「選賢與能」轉變成「選錢與財」,而挹注的財團也必然會要求回報。在惡性循環下,變成「有錢人治國」、「財團治國」,導致整個政治臭腐不堪聞問,人事酬庸、官商勾結、黑白掛鉤,完全成為「財團作主」,豈是「人民作主」。
三者,民主最難能可貴的,就是由人民決定,也由人民監督。但長久以來,僥倖勝選的政黨,往往就將「民主」獨攬於自家身上,反對者則一律徹底予以否定;有似於商品的宣傳廣告一般,大做起其獨門生意,對內壟斷了整個政治版圖,不容有任何異議。這已隱隱然成為獨裁、專制,豈有任何的「民主」可言?
在台灣,民主其實是一直被人操弄的。在上位者,將民主當成工具,以完遂其個人的事業,代代相傳,不容他人染指;掛著民主的羊頭,賣的卻是「財團治國」、「黨派獨裁」的狗肉,簡直就是當成一門生意在做,賺得親友、僚屬、財團盆滿缽滿。當蔡英文高喊「不關心政治,就等著被糟糕的人統治」、呼籲大家回家投票,現在不就是被糟糕的人統治嗎?作賊喊捉賊,這種「台式民主」所呈現出來的問題,我是絕對不敢恭維的。

九合一大選 台灣民主假象現形
2022-12-05 中國時報 高資敏/前立法委員

台灣的「民主政治」表面上是仿效了美國式民主,台灣政治家以台灣的民主政治大事張揚宣傳。在國慶,蔡總統演說題目是「民主台灣照亮世界」。「世界民主大會」也甫於台灣集會。蔡總統在小布希研究所視頻演說指出「威權政權的威脅是所有民主國家的警鐘」,儼然台灣是世界的民主燈塔、是民主政治的救世主。
然而,美國式民主是立基於民主政黨。而民主政黨所以能實踐民主,就在政黨候選人必須由初選產生。台灣過去政黨也曾履行初選,然在此次九合一大選則隨黨魁個人意志而免去初選,改由黨魁、黨中央選派。在此次大選,民進黨、國民黨及初露頭角的民眾黨,他們的候選人通通不經由初選,皆由黨主席指令空降。因此在台灣,連美式民主政黨的影子都沒了。
這次大選,民進黨展露了「民主退步」的中央專制而不辦初選。國民黨也不遑多讓,免除初選,且表現更令人寒心。尤其在桃園市長選舉,資深黨員羅智強辭掉台北市議員,決心參加初選。然而,黨主席朱立倫卻在此時自己提名張善政為候選人。新興的民眾黨則有樣學樣,所為也令人沮喪。
觀察這次大選,最受注目的應是台北市長選舉。期間有一項最顯著,就是候選人共有12位之多。然而,媒體只專注報導3位,且叫出所謂「三腳督」;而無視其他9位合法的候選人,對他們完全視若無睹,在所舉辦的候選人辯論會也不邀請他們,這是極其粗魯的不民主、不公正。
或有人辯稱,是因為蔣萬安、陳時中、黃珊珊都是大政黨提名,但黃珊珊並非政黨提名;或稱,只有這3位才是最優秀。然而既是民主政治,優秀也不能由少數人擅自決定。事實上,其他9位都是熱心公益的賢達,他們分別繳了150萬元「保證金」皆奉送了政府,就只為了表達他們的公益見解。無可置疑,他們是此次大選中的一大特色。全世界也恐找不到單一職位有12位候選人,這是台灣民主選舉的殊勝。
另有件有意義的大事,是台灣民間成立了「全民監票行動聯盟」。聯盟負責人花莉娜、王為仁等,和我座談了幾次;他們的見解及腳踏實地的草根性,令我很敬佩。此次他們的選前記者會,有前新聞局長鍾琴、前立委謝啟大等參與。他們的努力,對減少「作票」厥功甚偉。花莉娜給我簡訊:「我們監票有專業蒐證紀錄,抓作票獎金100萬元,應有嚇止作用。被我們監票的投開票所,投票率已從7、8成降到5、6成,灌票應已大幅減少。」我看他們所為,更深信功不唐捐,在大家的努力下,「作票」定會漸收斂。
此次大選,最後的重大新聞是屏東縣長選舉開票作業爭議。在各國若有類似爭議,當然由公正中立的中選會出面調查處理。但台灣的中選會主委並非中立,而是由民進黨政府所派任的黨籍人士李進勇為此一選舉爭議召開記者會,但他的回答很令人詫異。李進勇稱呼蘇清泉為「蘇姓候選人」就顯出睥睨,另解釋選務人員只是「有瑕疵,但沒有錯誤」,既是玩弄文字遊戲、強詞奪理,也是逃避責任。由此已可看出,台灣必須要有中立公正的中選會主委。
蘇清泉要提告而請求保存證據,法官立即駁回。法律不是以證據為重嗎?蘇清泉再提出抗告,拖延了時間,證據可能被迅速湮滅了。民主是秉持法治維護,因而法官必須公平公正。
此次九合一大選,紛紛擾擾給台灣人民的啟示,應是:全民該站起來,共同維護真正的民主政治及公平正義的法治。

我還沒全部看完, 可是對第一段所講的"分類械鬥"已經很有意見
作者由以前泉漳械鬥推論認為這是台灣內部的經濟鬥爭本質, 所以才會有本省,外省, 福佬, 客家之前的矛盾
我想先就這點講講我的意見

我最不認同作者的根本歧見在於把泉漳械鬥視為族群問題, 而把省籍情結, 台灣本土意識當成經濟利益問題
這並不是我第一次看到這種論述, 但是每次看到我都一肚子問號

首先, 任何移民開墾的歷史都是一部資源鬥爭史,
因為開墾的本身就是力量大的人去佔力量小的人的地!
(歐洲人vs印地安人, 漢人vs 原住民, 財團v.s.個人, 財團 vs. 財團)

而政府公權力在這種地方通常有所不及, 或根本沒有
所以一個開墾的社會必然是一個強者生存的社會
所以武力鬥爭是不可能避免的, 這不是台灣獨有的, 任何開墾史都是這樣的

再說為什麼會形成泉彰之間的族群互鬥,
這是因為大規模開墾時期都是由大陸的財團親族合資成立開墾團來台開發
並不是一兩個人自己划條小船就來了!!
這些家族共組成的開墾團會共同開發一個地方, 然後再依其股份分享開發利益,
(因此台灣直到現在都還有五股, 七股這種地名, 意思就是五個股東或七個股東合資開發的地方)

由於這些開發團都是由地方家族親友組成的, 自然一個開墾團就都是由同一個地方來的
因此, 開墾團之間的互鬥, 很容易就被簡化成泉彰互鬥
然而! 只要開墾團之間有利益衝突同是泉州人之間也是會互鬥的!!!
這是開墾社會必然的現象, 不應該被簡化成群族衝突

這種現象在社會開發到一定程度, 公權力漸漸成形之後, 社會就漸漸穩定
其中還有一個關鍵因素, 那就是通婚, 藉由泉彰之間的通婚, 漸漸族群的分隔也就消失了
泉彰之間大量通婚,可由目前台灣腔閩南語是混雜著泉州腔和彰州腔看得出來

我要說的是, 所謂泉彰互鬥, 其實是開墾團互鬥,
本身根本不是族群問題 (否則就不可能泉彰通婚了), 而是利益問題
所以當然不可能拿來與現在族群問題的相比

作者在有了這個錯誤認知之後, 進而推論現在的族群問題也如同"泉彰互鬥"一樣具有背後的經濟因素
然後做了一段莫名其妙的民營資本 v.s. 黨國資本的論述
他指出, 民進黨崛起的原因之一是"本土化"意識有助本土資本挑戰黨國資本

這完全是胡說八道!
因為從國民黨時代以來,有多少財團能真的算本土資本而不是黨國資本, 或是黨國資本卻不是本土資本?
同時, 由結果來看, 民進黨主政之後, 又哪裡有什麼黨國資本被本土資本取代?

更何況, 所謂的資本必然由中產階級以上掌控, 而這些階級又是傳統以來藍營的支持者,
這又根作者的民營資本 v.s. 黨國資本完全矛盾

而且民進黨是在陳水扁當市長之後, 開始有了權力之後才有財團靠近的
所以我們看到的只是同一群財閥在不同陣營之間左右逄源,到處押寶而己!
哪裡曾經有誰要取代誰的事情發生?

作者又進一步認為, 中國的堀起促使民營資本轉向國民黨, 所以才造成民進黨失敗
這我也完全不認同
民進黨的失敗完全是因為自己惡搞, 導致民意支持度低落,
財團轉向固然是因為民進黨的大陸政策, 同時也因為財團眼見民進黨支持度低落, 轉向押寶國民黨而己
財團的意向從未主導過台灣的選舉, 反而是政治人物的人氣與未來看好度影響財團的意向
因此這個什麼資本鬥爭的論述我認為不能苟同

我知道七股原為臺江內海,曾文溪改道後逐漸陸化,在清朝時期才有七位漢人合資開墾築寮,所以古名「七股寮」。但是,如果就此類推「五股」就是五個人合股,就好像不太用功。五股原名為「五穀坑」,客家人遷出之後閩南人改為「五谷坑」、「五股坑」,日據時期才定名為「五股」,這似乎跟幾個人合資一點關係都沒有。這件事情你可以去請教尹章義,或參考五股鄉誌。
另外,我也有一點看不明白你的論點,既然你認為產生「分類械鬥」的原因來自於開墾團互相爭奪資源的利益衝突,那麼,你為何又否定原文作者認為清朝時期「分類械鬥」的本質是經濟鬥爭,族群間的文化衝突只是一種表現形式?難道互相爭奪資源的利益衝突不是經濟矛盾?
其次,你以「泉漳通婚」來說明「泉漳械鬥」是利益衝突而不是族群問題,不能拿來與今天的群族問題相提並論。但是,難道在台灣的閩客之間、省籍之間,甚至原漢之間都不通婚?如果有,那麼為什麼還存在族群問題?原因是什麼?
最後,民進黨是不是代表某個特定階級的利益,建議你翻一翻澄社出版的「解構黨國資本」和南方朔寫的「解散中華民國公司」,或者請教一下民進黨首席經濟顧問張清溪教授,或許會有助於你思考。

PS.建議你下次要出手之前,還是要耐住性子把別人的文章看完,這樣會安全一點!

我覺得這篇文章描述的真是太好了!!
而且真的很有道理~
至少我還看不出矛盾點...

感謝大大。

民進黨為何會敗選?
一、得先談阿扁總統為何當得那麼辛苦,由於出身是台灣人又是佃農一級貧民之子,而又斷了國民黨及權貴子弟及黑金權貴(如王又曾.陳由豪等等之流)等共患(犯)結構的官財路,並又受到黨內利益分配不均同志反背(骨) (如施x德.許x良.陳x茜.鄭x文等等之流),及依附在黨內鳩結營私謨利派流(如新潮流)等內憂外患不斷侵襲反撲攪亂.
二、 民進黨氣勢如虹掘起人民寄以祈望能出脫受長期五十年禁錮與欺壓白色恐懼生活,但是阿扁總統周邊所用非人,而侵蝕了人民祈望。
三、心太軟,無法即時轉型正義討黨產還產於民,任由國民黨加速賤賣。
四、心太軟,無法既時轉型正義將政府各部門遺孽官員換掉,任由遺孽官員從中
作梗。
五、心太軟,不關掉任何媒體電台,且對挺綠電台全面抄台,於是產生違憲非法
NCC來醃護(傾)中國媒體電台囂張的全天候大放邪詞。
六、心太軟,無法伸張公權力,任由警政.司法遺孽官員對挺綠民眾被打的半死
還給吃罪(如在桃園機場反對連阿斗去中國通匪,在現場指揮(如李勝峰.慕郁
民) 黑衫隊毆打挺綠民眾,結果現場警察視若無物,司法且對兩位帶頭指揮甚
至當場高喊[打死他]的李勝峰無罪, 被打的半死挺綠民眾有罪,這何天理。
七、又由於新潮流,不時在媒體上顛三倒四的扯後腿的窩裡反, 鳩結營私謨利位
居要津。
八、社會福利的不公平,漁.農.工沒有受到對等的照顧。
九、民進黨祇不過在替國民黨執行其族群更完善福利。
十、人民看在眼裡觸目心痛,無法獲得對等公平及伸張正義與怨氣。

逃出惡魔島,掉入盤絲洞
2020-05-29 民報 陳銘堯/笠詩人

「來來來,來台大;去去去,去美國。」在台灣的聯考制度下,這個順口溜在年輕學子間戲謔地流傳著。很多幸運兒後來確實美夢成真了。他(她)們不但實現了『台灣夢』,也在美國圓了『美國夢』。這些令人稱羨的天之驕子,就是所謂的『台美人』。因為資質優異,又勤奮上進,在美國都事業有成,生活美滿。雖說爭取個人的成功和幸福是最大的動能,但是在這些台灣人的內心中,還有一個隱然存在的動機,那就是逃出國民黨外來政權的殖民統治、尋求自由的新天地。這也是為什麼他(她)們在美國天堂,仍然心繫台灣這個監獄島的原因。
當年工商業還不發達,就業機會有限。而國民黨外來政權,高普考的錄取名額,佔人口百分之八九十的台灣人,按照三十五分之一來錄取;而只有百分之十五不到的外省人,可以按照所來自的三十四個省籍瓜分名額。如果是從蒙古、新疆、廣西、雲南、甘肅、青海、黑龍江、吉林、熱河、遼寧等等我們作夢都夢不到的地方來的,那可能是百分之百的錄取率。外省人霸佔所有主管位置,還牽親引戚。台灣人只能屈居其下,忍氣吞聲討一口飯吃,而且還得出賣尊嚴和人格,當奴才當抓耙子。所以很多台灣人心中有數,乾脆放棄公職之路。再加上白色恐怖統治、天羅地網般的白癡洗腦宣傳實在令人生厭,乾脆一走了之,不跟他玩了。也因為這樣,幸運逃出惡魔島在美國、日本、歐洲落腳的台灣人,包括人數最多的『台美人』,卻顧所來徑,一把辛酸淚,在國外相濡以沫,唱著『黃昏的故鄉』,懷念故鄉的親戚和朋友,懷念台灣的總總,淚光閃閃。
當黨外民主運動奮起,惡劣的政治環境逐漸透出一絲改革的曙光,點燃了這些海外的台灣人對故鄉的希望和熱情。他(她)們和國內的同志,心連心手牽手,一起走上民主改革之路,為台灣爭自由、爭平等、爭人權。而當『台灣獨立』這個政治最大的禁忌,被列為民進黨黨綱的時候,這股沛然莫之能禦的民氣,達到了沸騰的巔峰。台灣人也唯民進黨馬首是瞻。在這段對抗國民黨這個魔鬼黨的過程裡,史明、彭明敏、吳澧培如何逃出國民黨魔爪,流亡海外的故事,有如電影情節一般驚險刺激。而從美國回來勇闖魔鬼島,戲弄國民黨情治系統的郭倍宏,在中和選舉造勢場合現身演講,又在眾目睽睽之下神秘消失的場景,在youtube的紀錄片中,仍歷歷在目。但是最不幸的是陳文成博士,從美國回來,居然命喪台大校園。把人帶走的警總,至今還沒有給個交待。至於發生在林義雄家的滅門血案,蔡英文已經第二次全面執政,還不公開檔案。我要敬告現在變質的民進黨人,不要以為台灣人會忘記這段歷史。玩弄台灣選民的弱智,取得政治利益的政客,其奸詐得意的嘴臉,電腦也會牢牢記在網路裡,成為世世代代的恥辱。
但是最不可思議的是,自從2016蔡英文和民進黨全面執政後,種種啟人疑竇的藍調施政,乃至2019年3月18日賴清德參加初選後所暴露出來的種種違反民主和公平原則的作弊行為,甚至連「犧牲民進黨也在所不惜」這樣的話,蔡英文都敢對吳澧培說出來。最近又洩出總統府有關打賴的秘密會議紀錄,如何分配工作逼迫賴清德就範;在『論文門』假論文、假博士、假教授的問題上,自己說不清楚講不明白,只派出總統府的幾個小妖出來胡說八道。總統府的這種情況,讓我想起西遊記裡的盤絲洞。一隻八隻腳的蜘蛛精張起蜘蛛網,賴清德就像唐三藏被纏住,連一堆大小政客也落入網羅。遇到挑戰的時候,還派出一堆小蜘蛛精,吐出糾纏不清的蜘蛛絲,胡纏亂打。真是妖精鬼打架,有理說不清。
童文薰在《Taiwanian網路電視》把蔡家黨國背景查了個光溜溜,為什麼民進黨的那些『死囝阿』(曾是令國民黨最頭痛的『猴齊天』)沒有人去查、沒有人知道?彭文正在《政經關不了》的節目裡,天天對蔡英文的博士論文、博士學位和教授升等過程,舉證歷歷。光用一般人的邏輯和常識,就足以判斷真假。奇怪的是,現在不但台灣綠營內部,信者恆信,不信者恆不信,造成前所未有的大分裂。連一大堆具有博士、教授、醫生、科學家、工程師身分的『台美人』也掉入盤絲洞一般,糾纏不清。Why?Why?Why!!!
最近回顧民報「觀察站」費邊社在2019-03-27〈這個吳芳銘比陳明文還糟糕〉的報導中,讓人稍稍看到藏在盤絲洞的一個暗黑角落。大家也可以看看費邊社其他相關報導。
我一夜難眠,從滿臉蜘蛛絲的噩夢中醒來。原來盤絲洞的英粉小蜘蛛已經爬出盤絲洞,藉著蜘蛛網一般的電腦網路,和被收買的電視節目,爬滿各個角落,到處吐絲張網,混淆視聽。台灣人啊!你辛辛苦苦逃出惡魔島,如今又掉入盤絲洞,到底發生了甚麼事,你得做夢想一想啊!

黨國下的受益者
2023-01-16 草根影響力新視野 方剡旨

王世堅的尊翁王明德是1950年「基隆中學案」的告發者一事,原本不是新聞。這個正式名稱為「基隆市工作委員會案」的中共彼時在中華民國滲透、發展組織、預謀進行叛亂的大案,在2017年與2019年先後被當成遊戲跟電影的素材。透過這種杜撰,把圖謀滅亡中華民國、替中共血洗台灣當前鋒的叛亂者描繪成悲劇英雄;以扭曲的歷史與價值,醜化當時的國民黨政府,順帶打擊現在的國民黨。這,說白了就是蔡政權對人民的認知作戰。我們多次說過,這種美化匪諜、甚至對其後代進行以稅金進行補償的行為,才是道道地地的中共自己人!
而當年《返校》替民進黨增加選票時,民進黨人對於王明德先生的作為,一點意見都沒有。現在,因為王世堅對政治基本底限的堅持,王浩宇這樣的貨色卻把這件事又拿出來講,在臉書PO文說王明德為黨國立功,僅輕判感化教育,「最後同學都死了,只有出賣大家的人飛黃騰達。」
先不說王浩宇這話說完沒多久,就被人爆料:「那我們來回顧兩年前,王浩宇涉犯《刑法》203條的變造有價票證罪;結果到了偵查庭上,咬出自己的親姑姑,出賣自家尊親屬來脫罪。」這裡就來談談,黨國下飛黃騰達的指標吧!
王浩宇這種側翼,毫無底限與是非的要咬王世堅。可他敢去問一下前副總統呂秀蓮,何以美麗島大審中所有的辯護律師,她只相信哥哥呂傳勝、還有其辯護律師之一鄭冠禮及前總統陳水扁嗎?那份15人的律師名單中,除卻呂副總統相信的這三位外,我們隨便舉兩個,一個叫蘇貞昌、一個叫謝長廷。你王浩宇真敢查清楚誰真的背骨、真的出賣去換飛黃騰達、去拿榮華富貴嗎?
民進黨完全執政,高舉轉型正義,搞了黨產會跟促轉會。試問,當年在野時喊要昭告天下的諸多案件真相與檔案,何以至今仍朦朦渺渺?何以連施明德這位反抗精神的脊樑骨、民進黨的先驅者要討自己相關的檔案,都難如登天呢?
自228以降,古早的黨外到今天的民進黨,對於這七十餘年的歷史就沒有「叛亂」的概念,都是只強調當時國民黨政權的殘暴。不但如此,這中間還有諸多根本經不起檢驗、跟正確史料根本對不上的瞎掰。且這種瞎掰,基本已經從當年的鄉野傳聞被民進黨栽培成國史主流。其關鍵又是什麼,王浩宇敢找出答案嗎?
上面兩段的問題,其實王浩宇說了一半的答案,就是出賣者。關鍵是,真正獲致大利的出賣者,現在就正在大位之上!所以,檔案根本無法真正公開,所謂敏感檔案往往被塗銷得亂七八糟。所以,這些人才會不斷引用當年因為出賣了同志、同胞甚至親人的那些傢伙剪裁、改編的「記憶」來編織成「真相」,用以掩蓋自己之後當抓耙子、告密者的事實!
各位再想想蔡英文總統的家世,就更明白。這個一直把轉型正義掛在嘴上的國家元首,她的家庭在威權時代就已經富甲一方,憑什麼?諸多跟著國民黨到台灣的外省人,窮困潦倒一輩子的大有人在。但她那個殖民時代堅定站在皇軍那側的父親卻可以從滿州回到台灣,沒被當戰犯槍斃就夠幸運了,還發了大財,這得多夢幻?如果不是因為蔡潔生有利於黨國威權,後來甚至成了其一部分的話,蔡家可以這樣嗎?
蔡總統的學位,為什麼那麼招人非議?會不會我們其實都弄錯了方向?會不會,她才是黨國栽培下的最後一人,所以無論論文什麼品質,那個學位是必然給她的?否則,要怎麼解釋在威權之末,她可以在尚未拿到博士學位時,就掛上副教授的頭銜!因此,論文才會是哪種不堪聞問的品質?因此,她回國任教的所有紀錄都得封存成為機密?
王明德當年的作為,王浩宇這種玩意當工具來用,這種雙標就已經沒格之至了。可面對真正大尾的出賣者,這些側翼只會卑躬屈膝、跪舔討好,半點都不敢面對歷史真相,難怪王世堅會用古代那種特殊職業去形容了。

律師出身,在擅長爭鬥的政壇一路上升的一個人,處處以心太軟來解釋其政策之無效,會不會太不合理?再說心軟的人本來就不應該選舉總統,要選就不要拿個性來說嘴。手段不如人就承認吧

下面的 務必填「是」還蠻囧的

敗在媒體敗在沒有黨產敗在沒有中資幫忙。首先講媒體,我不知道台灣有沒有一股力量在掌握媒體控制權包括記者,但是我懷疑有。就拿最近的馬英九提名沈富雄當監察院副院長未獲立法委員高票支持中箭落馬來說。相同情形如發生在陳水扁時代,兩大報一定在頭版,人民一拿到報紙看的到地方,大大的標題寫者「沈富雄中箭落馬,阿扁總統是跛腳總統嗎」,每天一打開電視,看各家電視台政論性節目,民嘴講跛腳總統、字幕打出跛腳總統,各家重複的播的好幾次,對陳水扁的評價當然不好。可是對馬英九,媒體處理就不一樣,也不見政治人物說馬英九是跛腳總統。

2009年2月3日,國立中山大學教授陳茂雄說:「獨派人士認定:『綠營所以會失敗,是因為媒體與教育居劣勢,造成台灣人的台灣意識不強;只要多辦媒體,就可以教化人民。』他們沒有想到:2000年以前,親綠媒體非常少;民進黨執政之後,因西瓜效應,親綠媒體才逐漸增加;到了2008年總統大選前,親綠媒體達到最高峰,立委選戰及總統大選綠營反而大敗。將敗選的因素歸之於媒體,是太墮落的說詞;綠營應該反省:有100萬以上的選民在2004年支持民進黨,到2008年卻變卦,這到底是什麼原因?……綠營的『先知』是褪色了。在戒嚴時期,『先知』的確教導民眾國家主權與民主的概念。可是現在資訊發達,民眾所知道的未必比『先知』少;『先知』不知道自己已經褪色了,還用30年前的方式教導民眾,他們只在深綠的圈圈打轉,對綠營的政治版圖的擴張毫無幫助,可是對內鬥卻發揮相當大的威力。」
2013年8月21日,陳茂雄在他回覆台灣教授協會會長呂忠津的電子郵件中說:「2012年總統大選前,《自由時報》的閱報率超過《中國(時報)》及《聯合(報)》兩報的總和,《蘋果(日報)》又加入批馬(英九)的行列,在平面媒體方面綠營居於優勢。在電視媒體方面,只有中天(電視)及TVBS挺馬,其他都是反馬,綠營更具有優勢。廣播電台更不用說,只有綠營才有政治性節目;藍營電台只做置入性行銷,不會赤裸裸地表態政治語言,但其效果遠大於綠營電台。2012年的總統大選,綠營強勢媒體對選情完全沒有影響力,為什麼?因為綠營媒體已扮演政黨的附庸,與《中央日報》的角色完全一樣,缺乏公信力。一般民眾對親綠媒體的感覺,就像看《中央日報》一樣,不會相信,更沒有影響力。除了《中央日報》外,親藍媒體還會出現批馬英九的言論,其公信力當然遠高於《中央日報》及親綠媒體。」
2015年2月9日,國立清華大學退休教授彭明輝說,台灣社會的進步有一部分應該歸功於民進黨,因為民進黨人在黨外運動時期通過地下電台提高許多民眾的民主素養;民進黨開始墮落的那一天起,他們也停止開發及散播進步思想,「而只會製造工農與軍公教的對立,用洗腦和謊言鞏固政權與板塊」。2015年12月28日,彭明輝補充,黨外時期的先進們花了許多心力在教育選民,以致於計程車司機個個變成能言善道的傳教士;民進黨的律師世代對選票的興趣遠高於教育選民,甚至用愚民手法綁架一大堆深綠與淺綠的鐵票,才使得進步的力量變成腐敗的力量。

綠成立防認知作戰小組 遭批又雙標
2023-03-17 中國時報 楊亞璇

民進黨組成「認知作戰防範專案小組」,盼以圖卡、短影音及新聞稿等方式澄清謠言。時代力量發言人余佳蒨昨狠批,民進黨應以同樣標準,處理民進黨公職及知名黨員的公然造謠問題;點名立委林靜儀先前有數度造謠反而翻車的紀錄,呼籲朝野各黨約束黨公職人員,而非「自己造謠可以,別人造謠不行」。
副總統賴清德前天登記民進黨2024總統初選。民進黨新聞部主任張志豪即表示,近期對賴清德層出不窮的惡意謠言攻擊越來越多,因應大選,民進黨成立跨部門「認知作戰防範專案小組」;且涉及人身攻擊,心存政治攻擊目的,且刻意散布謠言,不排除提告。余佳蒨對此表示樂觀其成,更呼籲民進黨以同樣標準處理民進黨公職及知名黨員的公然造謠問題,真正還給人民乾淨的網路討論空間。
余佳蒨舉例,民進黨前桃園市議員王浩宇,在擔任議員期間已多次於網路造謠帶風向;近期為護航新竹市棒球場掩埋廢棄物,不惜造謠「挖到廢棄物很正常」,慘遭打臉。
還有立委林靜儀,先前也有數度造謠反而翻車的紀錄。例如去年9合1選舉開票當天,屏東傳出開票瑕疵的影片,林靜儀為了護航,指控該影片「造假」、「惡意後製」;結果屏東選委會坦承開票有疏失,最後林靜儀遭網友打臉。
余佳蒨強調,錯假訊息對台灣民主社會的傷害甚鉅,時代力量呼籲:朝野各黨都該嚴正面對,同時自我約束黨公職人員,而非「自己造謠可以,別人造謠不行」,才能真正停止烏煙瘴氣的假消息歪風,落實防範認知作戰。

羅智強突貼馬英九「蛋洗照」 1.1萬網友看完淚崩了
2023-03-11 中時新聞網 于川

台灣雞蛋近期因受到禽流感、低溫的影響,產量銳減,價格也持續攀升。儘管農委會主委陳吉仲曾回應,雞蛋產量會每日回升,且也會向外國進口蛋,但還是有許多民眾對於缺蛋現狀感到不滿。國民黨前台北市議員羅智強今(11)日在臉書貼出前總統馬英九看板遭蛋洗的照片,該文章一曝光,短短4小時內就有超過11000名網友按讚。
對於全台大缺蛋,羅智強表示,有民眾對他說,好懷念從前,蛋多到可以讓民進黨拿來丟馬英九,也可以拿來丟警察。他也回憶起自己以前說過的一段話,「還馬英九公道者,必蔡英文」,而今萊豬、核電、治安、兩岸、民主…,大家覺得呢?
許多網友看到這張照片都相當有感觸,留言「小時候沒錢買蛋,現在老了有錢買不到蛋,老天鵝啊!」、「我懷疑,民進黨的鳥官,有可能是因為怕被丟雞蛋,所以故意讓台灣缺蛋!」、「現在的政府,說他們無能,還會有一堆側翼跳出來跟你打泥巴仗」、「現在想丟也沒蛋可丟」、「他們執政後,民生必需品接連短少,衛生紙、蛋、不知道下一個會是什麼?」
另外也有民眾相當懷念馬英九執政的景象,「謝謝馬總統」、「心疼馬總統,感歎今日的政府」、「懷念馬英九先生當總統的時光」、「回顧這些,笑著笑著就哭了」、「馬總統、警察先生,大家辛苦了!」、「馬英九時代才是台灣民主最高峰的時刻,真正的以民為主!」

這篇文章看開頭一段就知道無參考價值。

民進黨是敗在媒體不公、是敗在司法不公。

2005年10月,台獨左派人士楊碧川抨擊:2000年陳水扁政府上台前,國民黨政府掃蕩地下電台最嚴厲的方式,也就是電台被罰款、負責人被起訴判刑而已;令他詫異的是,陳水扁政府上台後,竟然是釜底抽薪地以抄台手段掃蕩地下電台。曾在陳水扁政府上台前經常在地下電台講史的楊碧川怒斥:「民進黨(陳水扁政府)執政前,我一年的演講、出書的收入可達(新台幣)十萬至二十萬元;民進黨執政後,我反而沒有收入!」然而這些被政府點名的小電台,由於多被泛綠勢力所把持的關係,在泛綠「捍衛本土政權」的政治正確壓力下,對政府掃蕩小電台的政策多半敢怒不敢言。海洋之聲廣播電台台北台長期被陳水扁政府抄台,台北台台長廖述炘遂於2008年4月2日自焚身亡。

【政媒角力戰6】徐國勇、陳家欽互鬥 背後是海董與陳菊糾葛?
2020-03-29 聯合報 記者周佑政

從台數科頻道變更案,到內政部長徐國勇與警政署長陳家欽的鬥爭,都充滿民進黨內派系角力與複雜政媒關係的影子。另一方面,近年來媒體大亨在民進黨內獨樹一派,深入黨內權力核心,享受、介入政治資源分配,對照民進黨過去高喊黨政軍退出媒體,顯得無比諷刺。
中部有線電視巨擘台數科董事長廖紫岑,與交通部長、民進黨正國會掌門人林佳龍交好。這次台數科原本到手的新聞台執照,一周後翻盤,傳出是行政院高層刻意阻擋,背後牽扯的則是長期不和的正國會與蘇系。
徐國勇、陳家欽互鬥,背後的派系與政媒角力同樣精彩。徐國勇在民進黨內被歸類為三立電視台董事長林崑海系統的「海派」,陳家欽則是總統府秘書長陳菊的愛將。由於林、陳關係不睦,有政壇人士表示,「很難不令人聯想是海董針對陳菊」。
發跡高雄的林崑海,過去與陳菊交好。陳菊仍在高雄執政時,還曾因為在颱風期間,率市府官員前去替林崑海祝壽挨批。林、陳兩人關係生變,據了解,最初是林崑海不滿陳菊在高雄市府時代的土地重劃政策。前年民進黨高雄市長初選,林屬意陳其邁,陳支持劉世芳,雙方齟齬加深。
林崑海本身並非民進黨員,也未擔任政黨職務。幾年開始,林崑海系統開始吸納謝系人馬,徐國勇就是顯例。經過一段時間招兵買馬,「海派」逐漸成形。2016年,林崑海支持的高雄市前議員林瑩蓉順利當選民進黨中常委,海派逐漸接近權力核心。
去年民進黨不分區立委提名,三立前主播林楚茵入列名單,被視為「海派指定席」。即使當時社會與綠營內部都有高度質疑聲浪,民進黨最終仍接受,也顯見海派勢力已壯大。
政黨與媒體互動密切屢見不鮮。政治人物透過媒體的傳播平台爭取選民青睞,媒體也試圖透過自身傳播影響力影響政治決策。但在過去,政治與媒體仍保有界線,各是獨立個體;而現在,民進黨竟允許媒體老闆自帶人馬組成派系,赤裸裸介入政治資源分配,令人咋舌。
民進黨過去力推黨政軍退出媒體。2003年陳水扁執政時期通過廣電三法修正,完成黨政軍退出媒體的法制化,成功讓黨政軍退出台視、中視、華視和中廣經營,同時也讓已故的民進黨前立委蔡同榮辭去民視董事長。
在民進黨二度執政的今天,黨內正國會、新潮流、海派等派系均有自己的「政媒版圖」。今昔對照,民進黨當年堅持的價值理想是否還存在,答案已再清楚不過。

綠營媒體無一敢報導獨立觀察的調查報告
2022-12-08 獨立觀察 林環牆

三年多來,針對蔡英文詐騙博士學歷的犯行,本人在「獨立觀察」已提出數量龐大的調查分析報導;但所謂「台派」或所謂「綠營」的新聞媒體完全不敢去碰,這些新聞媒體至少包括三立、民視、自由時報等。
所幸,台灣還有中天、中時、中視、聯合報、風傳媒等媒體,加上自媒體「政經關不了」。要不然,蔡英文詐騙博士學位、偽造證書及相關文件、捏造英國倫敦政經學院的碩博士學程、以及暗中與英國校方內部某層級人士造假串供等匪夷所思的種種罪行,有可能被蔡英文為首的邪惡勢力永遠埋葬在歷史的塵土堆中。
什麼是「台派」?當今的所謂「台派」是一項榮耀嗎?其實,如果沒有了是非、沒有了新聞良心、沒有了新聞自由,那就什麼都不是了!
感謝中天「盧秀芳辣晚報」報導蔡英文論文門。期待再接再勵,期待福爾摩沙會是一個良善的美麗島。

請你四年後再寫一篇~~"馬上好"~~之(馬先生)為何會敗選的專論吧!!!
沒有台灣主體意識的人~~是不能當Republic of Taiwan 的""台灣總統!"""!!

馬上好~~之馬上壞!!!!
馬上漸漸好~~之馬上漸漸爛!!!!
我看只有馬上"統"~~~是真的!!!!

本土社團給我的感覺→台灣Spy抓耙仔(回覆Jim)
2010-04-09 凃桂英(台灣住民個人前途自決會秘書長)

Dear Mr. Jim,
北美洲台灣人教授協會(NATPA)應該與台灣教授協會有關吧?
台灣教授協會給我的印象非常差。觀其舉動,它長期擔任民進黨的軍師;及當民進黨執政,這群人馬上「麻雀變鳳凰」飛上枝頭,搖身一變成為中華民國「狗官」;因此它給我的感覺是政客幕後的操盤手,以及玩弄政治的編劇高手。
台灣教授協會的某些成員,每月至少可領十幾萬元以上,來自中華民國軍公教退休18%的的福利退休俸;要它們拋棄現成的既得利益,去從事政治活動,其動機令人匪夷所思。
難怪中國會以「年薪百萬,不用開會,只提報告」去利誘台灣學者,要它們提出台灣動向情報,甚至雙薪聘請這些教授們至中國任教,美其名為聘請,實則乃施予「如何蒐集台灣情報,與如何向台灣人洗腦」的教育訓練,俗稱「台奸」。
也由於中國抓住台灣人太崇拜知識份子的心理,且容易相信它們「鼓勵台灣人踴躍投票給民進黨,表示民進黨執政就代表台灣是個主權獨立國家」的鬼話,台灣人完全不知道自己已漸漸掉入中國陷阱,乃至造成國際以為「台灣人很樂意當中國人」的嚴重錯覺,更鞏固中國併吞台灣的決心。我分析得一點都沒錯吧?
回覆Jim:
1. We in the class of "Oldies" and at least born before 1945 in Formosa should know we were born Japanese.
答:照你意思,出生在1945年以後的台灣人,都叫中國人囉?我祖父母是出生在清朝時期的台灣人,那麼該稱為清朝人囉?
按照你的邏輯來看,我的家族裡頭就有荷蘭人(第一代祖先)、明朝人(第二代祖先)、清朝人(祖父母)、日本人(父母)、中國人等,到底要以何國人為主?你不覺得很傷腦筋嗎?
2. FAPA (台灣人公共事務會) of the ROC followers cling onto desperately.
答:在民進黨執政時期,FAPA領取來自中華民國的補助金,每年美金43萬元,它當然得扮演反派角色,目的在拉高中華民國的投票率,意即「政治酬庸」。這些早就見怪不怪了。FAPA(台灣人公共事務會)是「向錢看」;哪像某團體不明究理,硬要拉攏FAPA。即使說破了嘴,FAPA還是不會改變「向錢看」的一本初衷。
其實「五十步笑百步,龜笑鱉無尾」,某團體也好不到哪裡去,弄個甚麼「台灣碗羹政府」喧聲奪人,三不五時就到AIT前「作秀」,想取得美國信賴?美國早就表示,要它拿出支持證據。但我想某團體意圖應該是「醉翁之意不在酒」。據聞它的風評很差,聽說李登輝先生被敲了500萬政治獻金,所以它也是跟 FAPA(台灣人公共事務會)半斤八兩;講難聽一點,都可以歸類到「政治詐財集團」系列榜單。
總歸一句話:政治利益的牽扯,製造了無數的商機與「抓耙仔」的工作;只要台灣不建國,好處就永遠跟隨這群「政治蟑螂」,而台灣也永遠被中國所掌控。
3. Well, Formosan staying Formosa Island has nothing wrong about, has it?
答:不管台灣歷史如何,乃至使用甚麼名稱等等,在台灣尚未建國以前,我實在不想花時間在這問題上打轉。舊金山和約既然提到台灣,對國際而言,隨時都得以台灣作為稱呼。我實在不想再節外生枝,造成國際困擾。除非台灣已成為一個新的國家,那麼再另外取一個新的名字取代,那才有意義;而不是學某社團取不實際的「台灣國」名稱,到處招搖撞騙。
不過話又說回來,中華民國一向以「控制」作為鞏固政權的手段。在中華民國體制內,竟然會跑出「台灣國」社團,不但中華民國政府不加以遏阻,且准許它舉辦多次遊行活動。是否為「抓耙仔」?頗耐人尋味。
像本會作風「實話實說」就實在多了。我若太久時間沒寫信給國際,三不五時,會接到美國國務院的通知;看來它真的把本會列入為它的顧問團隊。不過我的直覺告訴我,它主要還是想知道我是否平安。請AIT代我向美國國務院致崇高敬意。
坦白說,本會根本不會去玩那些「擾民傷財,撈財騙票」的政治把戲,製造美國的困擾。真正想做事的人,不需要靠募款。除了228大屠殺與國民黨戒嚴的白色恐怖等與我周遭親人有關的台灣近代史以外,我是不會花太多腦筋去探討其他需要考證的台灣歷史,還是留給考古學家一口飯吃吧!
台灣住民個人前途自決會秘書長 凃桂英 敬啟

蔡英文連衛生紙都要騙
2018-02-27 udn網路城邦 路懷宣評論台

蔡英文政府雖然執政很無能,欺騙人民卻很會!現在居然透過網路傳遞錯誤訊息,只想掩蓋自己的無能?
內容是:一包100抽的衛生紙價錢8元,漲15%等於一包漲價1.2元,一張衛生紙貴了0.012元,如果每天用六張衛生紙,一年才多了26.28元!真是幼稚又可笑的騙術!
100抽衛生紙8元?請蔡英文買來給大家用好嗎?一包最少平均12元好嗎?還有誰一天只用6張?大號一次就超過6張了,還要加上吃飯擦嘴、不小心湯汁或髒水滴到等,一人一天平均用個15張很正常好嗎?
誰告訴你衛生紙只漲15%?國際原料就漲了15%,台灣三大紙漿廠不會給你偷加個15%?通路商很有良心,都不會跟著加15%?貨運業者呢?加一加可能漲個60%都不只,誰告訴你只有15%?是沒出過社會嗎?
還有還有,同樣是紙漿做的廚房紙巾、衛生棉、紙尿褲、電腦用紙、學生的筆記本……等,再加上這波紙類的漲價如果控制不好,其他物價的跟漲呢?蔡英文的無能執政就是萬物皆漲,連公務員的薪水也漲,光蔡英文的薪水就漲了一萬四千多,但勞工做到死卻連個加班費都沒了!
再回到上面的計算。光是衛生紙,一個五口之家,每月平均就要多花約162元。這還不包括衛生棉,以及有孩子家庭用最多的紙尿褲!
為何去搶購的都是太太、媽媽?因為她們不但最了解家庭的花費,也很清楚:在爛政府把經濟搞得如此惡劣的情況之下,一個月連多賺162元的機會都沒有!
所以就算被罵貪「小便宜」,也要能省則省。因為她們可不像蔡英文,每個月有近四十九萬的薪水,還有一堆好康與政治獻金的「大便宜」可貪!她們正在用衛生紙投票,向無能、腐敗的蔡英文政府表達最沉痛的抗議!

2018-12-10 Facebook特急件小周的人渣文本

上完課才發現,有一堆搞不清楚狀況的台獨吉娃娃在扯說:「不能承擔風險,就不要去中國投資呀!」
那是吳寶春的問題,現在連市場只在台灣的都會出事好不好?在全球供應鏈的狀況下,你只要夠大或夠高階,上游就很難避免有中國廠商提供產品原料或服務。
如果今天上游說,「不好意思,你們被舉報台獨,說我們是台獨供應商,要抵制我們其他產品。所以要停止供貨給你們哦。」
如果整條線做得很大,下游又一直要貨,你能怎麼辦?出來喊九二共識、兩岸一家親、中國台北?
幹,我就碰過廠商遇到這種狀況啊。他沒有喊九二共識,就是結束營業,下游的單賠一賠、自己吞了。這種人會拿到肯定或嘉獎嗎?不會,因為他不敢公開講。他以後還要混,換個牌和人頭東山再起。
以上的段落看不懂,就不用看以下了。
你不要九二共識,不講兩岸一家親,要講一中一台、一邊一國,很好,大家都支持,我也很支持。可是在一中一台、一邊一國的狀況下,廠商的單因為台獨、沒九二共識被斷,那要怎麼辦?
自己想辦法?協調本土業者接單?但沒有本土業者的時候呢?協調鮭魚回台投資?
幹,這種事是能廠商自己做喔?還說政府不能扮演任何角色嗎?
一開始上台還不知道,沒關係。但兩年半了還是沒有解決方案,我可以接受,但你很難叫台商不跑票啊!你要拉票的怎麼拉?
票都少到選舉勞賽了,現在還在怪選民「自己不懂」、「意志不堅」、「缺乏台灣意識/價值」。拜託。這些吉娃娃的嘴臉,就是最佳的敗票大軍。
我知道民進黨高層不會蠢到這種程度,但出來護航的吉娃娃全是這種程度,再對應沒有解決方案的現狀,你是要選舉的怎麼搞定選票?
現在補選我都還在私下幫綠的想辦法哦,結果一堆吉娃娃和蠢獨正串連要拿這個議題打我、打柯。啊這麼懂,為什麼不會幫總統想解決方案,只會在那悲憤找機會捅人?把我捅掉了,把柯打掉了,票就會投給民進黨嗎?
堅持立場,那就拿出有效的解決方案,就這麼簡單。

羅智強突貼馬英九「蛋洗照」 1.1萬網友看完淚崩了
2023-03-11 中時新聞網 于川

台灣雞蛋近期因受到禽流感、低溫的影響,產量銳減,價格也持續攀升。儘管農委會主委陳吉仲曾回應,雞蛋產量會每日回升,且也會向外國進口蛋,但還是有許多民眾對於缺蛋現狀感到不滿。國民黨前台北市議員羅智強今(11)日在臉書貼出前總統馬英九看板遭蛋洗的照片,該文章一曝光,短短4小時內就有超過11000名網友按讚。
對於全台大缺蛋,羅智強表示,有民眾對他說,好懷念從前,蛋多到可以讓民進黨拿來丟馬英九,也可以拿來丟警察。他也回憶起自己以前說過的一段話「還馬英九公道者,必蔡英文」,而今萊豬、核電、治安、兩岸、民主…,大家覺得呢?
許多網友看到這張照片都相當有感觸,留言「小時候沒錢買蛋,現在老了有錢買不到蛋,老天鵝啊!」、「我懷疑,民進黨的鳥官,有可能是因為怕被丟雞蛋,所以故意讓台灣缺蛋!」、「現在的政府,說他們無能,還會有一堆側翼跳出來跟你打泥巴仗」、「現在想丟也沒蛋可丟」、「他們執政後,民生必需品接連短少,衛生紙、蛋、不知道下一個會是什麼?」
另外也有民眾相當懷念馬英九執政的景象,「謝謝馬總統」、「心疼馬總統,感歎今日的政府」、「懷念馬英九先生當總統的時光」、「回顧這些,笑著笑著就哭了」、「馬總統、警察先生,大家辛苦了!」、「馬英九時代才是台灣民主最高峰的時刻,真正的以民為主!」

愚人節必看?!鄭麗文起底蔡英文「8大金句」網讚爆
2023-04-01 中時新聞網 于川

今天是4月1日愚人節,國民黨立委鄭麗文發文提到,在民進黨執政下,總共不知道聽了多少愚人節笑話。此外,她還整理出總統蔡英文歷年8大愚人節金句。
鄭麗文今日在臉書整理出蔡英文過去的金句:
1.2009年,蔡英文批評前總統馬英九的ECFA政策是「糖衣毒藥」;結果台灣在民進黨執政下,對中國貿易依賴度年年提高。
2.2015年,蔡英文提出能源政策時宣示,「我向大家保證,民進黨執政之後,絕對不會缺電」;沒想到執政一年就發生815全台大停電,去年還有303大停電。
3.2015年,在《時代雜誌》的專訪中,蔡英文說,「台灣需要一個新模式」;結果,沒想到台灣在防疫上跑出了新台灣模式。
4.2016年,蔡英文在總統大選首場電視辯論會提到,「你要說民進黨只有一個派系的話,我承認這個派系就叫做人民」 ;鄭麗文質疑,確定不是賴系、英系、新潮流嗎。
5.2017年,正在出訪中的蔡英文,和媒體談到一例一休,要勞工「自立自強」;鄭怒嗆,還敢說勞工是自己心裡最軟的一塊。
6.2018年,普悠瑪翻車事故,蔡英文表示,「台鐵的改革沒有上限。對於我宣示的每一件改革目標,我只接受一個結果,就是改到好為止。」2021年,太魯閣號事故,蔡提到,「不要懷疑政府改革的決心」;鄭麗文狠酸,「不要懷疑政府OO的決心」是小英字句模板?
7.2022年發生台南奪槍殺警案,蔡英文表示,「政府維護治安的公權力,絕不容許任何挑戰。」結果外役監逃脫事件仍層出不窮。
8.2023年,蔡英文啟動民主夥伴共榮之旅,途中過境紐約,說「台美關係前所未見堅實」;對此,鄭麗文嘲諷,蔡英文出訪前,美國還取消總統簡報、還說不會安排行政部門官員和她碰面。
鄭麗文最後總結:「蔡英文的金句族繁不及備載!」並嘲諷:「相信民進黨開的玩笑,大家都沒有聽見!我們深信民進黨以後不會再空口說白話了吧?」
對於鄭麗文的PO文,網友也相當認同,留言「臺灣,每天都是愚人節」、「支持鄭委員正義之聲」、「騙天騙地騙神民,詐騙集團」、「愚民節」、「用愛發電」、「可惡的謊言」。

我實在無法理解,謝長廷對西藏及一中市場的態度,應該比馬先生更接近苦勞網的觀點。
一個號稱左派的苦勞網,竟然不會批判這種完全沒有基本良知的看法。

西藏抗暴時藏人可能反應過度,但稱為動亂實在太過份了,這種就是無恥的中國民族主義混蛋,正常的左派應該大力批判。

難怪許多台灣的左派被稱為偽左。

2013年5月1日,反資反帝學生連帶抨擊台獨左派:
------
從1950年代開始,美國就一直在主宰著台灣,台灣實際上是美國的新殖民地;在這個情況下,脫離中國「獨立」,實際上只能是台灣永遠淪為美國「屬國」的結果。
更不用說,台派所主張的獨立台灣,儘管加上了「多元公民社會」等一類偽裝塗飾,在實際上還是極少數壟斷資本家統治、剝削、壓迫多數人民的體制。台派以拒絕「中國官商資本」為幌子,實際上就是要維持台灣被帝國主義和壟斷資本統治的現狀。
有些以「台左派」自居的人士聲稱,他們主張「建立一個獨立的社會主義國家」。然而,這是比主流台派更加荒誕的說法,因為:要在台灣建立「社會主義國家」,除了要脫離美國宰制之外,還要徹底瓦解現存的國家機器,建立以武裝勞動者為基礎的、全新的無產階級國家體制。
眾所周知:台左從來只會反對「中國帝國主義」,除了私底下哼幾聲「我們也反美資台資」之外,在一切重要的公眾議題,例如親美日資本壟斷輿論、美國對台輸出核電、美國對台強制軍售等等,台左不但完全沒有任何反帝(即:將美國對台灣的種種壓迫,指明是美帝統治台灣的結果,並主張結束這種狀態)言論,還被親美日的壟斷資本媒體奉為英雄。所謂「台左」,只是一個自欺欺人的標籤而已。

Re: [BATA] 游盈隆: 蔡政府也來這一套?搞海外黑名單?
2022-10-30 Allen Kuo

領土, 是所有公民所共同擁有的. 任何執政者, 根本沒有權沒收, 註銷及封殺公民的護照, 剝奪他進入自己所擁有的領土的權力.
不管彭P的政論節目論點對否, 他被蔡英文政權追殺列入海外黑名單, 使他有鄉歸不得, 是台灣人的人權危機. 而如果台美人的你在這時候不站出來, 則蔡英文獨裁政權會得寸進尺, 追殺她所看不順眼的任何一位海外台美人!
彭P被民進黨政權追殺列入海外黑名單, 使他有鄉歸不得,也突顯出:
1) 國民黨當政時期, 兩蔣製造黑名單. 因為他們認為台灣的主權是支那民國的, 而不是被殖民的台灣人所擁有的. 所以他們有權封殺台灣人進入支那民國領土的權力.
2) 民進黨當政時期, 蔡英文製造黑名單. 因為她也認為台灣的主權是支那民國的, 而不是被殖民的台灣人所擁有的. 所以她也仿效兩蔣, 封殺了台灣人進入支那民國的領土.
所以說穿了, 國民黨/兩蔣, 以及民進黨/蔡英文, 完全是以殖民主的心態在殖民台灣人. 可笑的是, 在國民黨時代, 呆丸郎對於獨裁的兩蔣竟是如此崇拜. 就像是在拜公媽一樣. 而在民進黨時代, 呆丸郎對於獨裁的蔡英文也竟是如此崇拜, 就像是在拜公媽一樣. 呆丸郎並沒有因為國民黨/兩蔣之殖民迫害而得到教訓. 追根究底, 呆丸郎一路走來根本不知道自己的公媽在哪裡. 不知道自己的公媽在哪裡, 當然就拜錯了公媽, 拜到所有支那民國的獨裁者, 包括了兩蔣以及蔡英文!
再講一遍: 不管彭P的政論節目論點對否, 他被蔡英文政權追殺列入海外黑名單, 使他有鄉歸不得, 是台灣人的人權危機. 而如果台美人的你在這時候不站出來, 則蔡英文獨裁政權會得寸進尺, 追殺她所看不順眼的任何一位海外台美人!

彭文正護照被註銷 游盈隆批:引起社會公憤、傷害台灣國際形象
2022-10-29 中時新聞網 丁世傑

媒體人彭文正質疑總統蔡英文論文造假,遭蔡英文提告加重誹謗罪起訴。10月20日開庭日,彭文正因人在美國未能出庭,遭到通緝。彭文正27日在臉書爆料表示,因為「誹謗」讓他的護照被註銷。外交部28日回應,本案駐舊金山辦事處是依據護照條例辦理,「於法有據」。
台灣民意基金會董事長游盈隆對此表示,蔡政府也來這一套?搞海外黑名單?這是一個極大的諷刺,好一個「有政府,會做事」,卻不分好事壞事。此舉必將引起社會公憤,傷害台灣國際形象,為台灣民主自由法治倒退再添一例。
游盈隆認為,返鄉權是基本人權,是普世價值,「世界人權宣言」及「公民及政治權利國際公約」皆有明文規定。外交部在彭文正護照還有11天效期時予以扣留、廢止、註銷,甚至預告不核發新的護照申請,所作所為皆啟人疑竇,實際的作用則是阻撓、剝奪彭文正回台或前往世界各國旅行的權利。
游盈隆直言,蔡政府此舉所為何來?令人費解。彭文正教授因長期追蹤蔡英文總統論文門案,被以加重誹謗罪名起訴並通緝迄今。照理說,不應封阻彭文正返國的任何管道才對。但外交部反其道而行,扣留、廢止、註銷其護照,同時不核發新護照,這和三十幾年前國民黨用「海外黑名單」剝奪海外異議份子返國的惡劣行徑有何不同?
游盈隆痛批,外交部不那麼做,卻甘冒天下大不諱,犯下這項未經大腦的惡行,剝奪彭文正教授的返鄉權,必將引起社會公憤,傷害台灣國際形象,為台灣民主自由法治倒退再添一例。

台灣人為了打破政治迫害黑名單、不再唱《黃昏的故鄉》而所做的犧牲,竟然毀在所支持的民主進步黨手中!
----------

被質詢蔡論文門 陳建仁竟跳針1句話!林環牆:震驚失望
2023-03-22 中時新聞網 祝潤霖

旅美學者林環牆持續關注總統蔡英文的「論文門」案,他今日在其粉專「獨立觀察」提到,國民黨立委鄭正鈐21日終於運用國會議員質詢權觸及蔡英文論文門,行政院長陳建仁在備詢台的回覆卻令人震驚與失望。他痛批,陳建仁這個人視野低落,毫無言論自由、法治、以及人權的高度。鄭正鈐質詢時為學者彭文正護照被撤銷的基本人權請命,陳建仁卻反覆跳針:「但是他是通緝犯對不對?」被鄭正鈐打臉直批假裝依法行政。
「國會議員終於運用質詢權觸及蔡英文論文門!」獨立觀察粉專發文表示,好樣的國民黨立委鄭正鈐,終於接棒前立委陳學聖,值得鼓勵嘉勉;建議加足力道,直接觸及蔡英文詐騙博士學位的事實核心,以及質詢國家機器介入護航詐騙犯行。行政院長陳建仁的回覆鄭正鈐,令人震驚與失望:這個人視野低落,毫無言論自由、法治、以及人權的高度。
鄭正鈐質詢時質疑:彭文正妨礙到誰的自由?陳建仁說:「這個個案我不是很清楚!」鄭正鈐提到,陳建仁也曾經碰過被指控論文抄襲的事情,處理的方式顯然跟蔡英文不一樣;蔡英文論文門從通緝一個台大教授,到現在加註撤銷他的護照,這已經侵害到他的基本人權;彭文正這樣的微罪就變成民進黨的黑名單,院長也是中研院學者,希望對言論自由有更高的保障。陳建仁則說:「我們現在在談的,是一個通緝犯的問題。」
「依法喔,都應該依法處理,依律來秉公處理,這是法院發的通緝令嘛!」陳建仁說。鄭正鈐強調,這應該拉高到憲法層級,這是基本人權的保障問題。陳建仁反問:「但是他是通緝犯對不對?」鄭正鈐指出,彭文正是不是通緝,當中有一些程序上的問題;因為院長自己都說對案子不是很了解,希望能了解後提出報告,因為有一些比例原則,行政部門用大砲去打小鳥,「不是你用一個假裝依法行政的一個大帽子就可以解決!」
網友表示:「沒有三代清白的立委不敢碰這議題」、「台灣人為了打破政治迫害黑名單、不再唱《黃昏的故鄉》而所做的犧牲,竟然毀在所支持的民主進步黨手中」、「蔡自認為自己的學歷醜聞平安下莊了」、「侵犯人權是蔡政府的基本功」、「個案不清楚,還可以講得振振有詞,真暖!」

非常同意

以上的精闢觀察和高見

可否借用在其他論壇?

我也有一部分客家血統

很遺憾陳先生此文充滿少數客家人的成見

對國民黨的壓迫剝削沒有意見

倒對同樣被剝削殘害的福佬人充滿排擠

這篇文不能代表客家人的意見!

看完林智堅四點聲明 館長怒飆民進黨不要臉:還敢說你們是台灣人?
2023-01-07 中時新聞網 丁世傑

新竹市長高虹安上任後大查新竹棒球場,挖出磚石、電線等建築廢棄物,並送交檢方調查。林智堅則辯解,應向施工廠商要求盡速改善,也呼籲高虹安誠實面對司法案件、勿轉移焦點。對此,「館長」陳之漢砲轟,民進黨已經無法無天、睜眼說瞎話,什麼時候變得這麼死不要臉?還敢說你們是台灣人?還敢說台灣價值?
對於高虹安在新竹棒球場挖出磚石、電線等建築廢棄物一事,林智堅在臉書發四點聲明辯解: 高虹安在未驗收前發現有工程瑕疵,應回到契約精神、內容,向施工廠商要求並盡速改善,才是負責任的表現;他也呼籲高市長,誠實面對個人涉貪的司法案件,勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政治工具。
對此,「館長」陳之漢6日在直播時砲轟,民進黨已經無法無天、睜眼說瞎話。因為民視新聞2022年7月25日曾經報導,林智堅稱「過去8年親自巡察監工」。結果高虹安一挖,一百多項缺失!
館長認為,新竹棒球場擺在國人眼前,就是超級大弊案,磚石電線都是垃圾。林智堅不是做8天,是做8年,還親自巡察監工,出問題就說要高虹安不要轉移焦點,到底在講什麼?一點政治責任都沒有嗎?側翼還挺得下去?
館長更質疑,台南就是標準的黑金勾結,選議長照樣恐嚇買票,然後跟人民說沒有黑金政治?民進黨真的沒救了!什麼時候變得這麼死不要臉?還敢說你們是台灣人?還敢說台灣價值?
館長強調,「你們越這樣,我今年的遊行越多人」。只要打出「黑金政治滾出台灣」,一大堆人就來了。在台上罵民進黨,就有人來了。「民進黨越來越誇張,當台灣人都死了?」

非常認同民進黨失敗的十點原因

但不同意[心太軟]作為理由

認識老哥十幾年了,什麼時候祖籍福建同安的陳扶餘忽然變為客家人了?

不過相信他也不會介意,聽說他對客家人在歷代中國農民革命中都起帶頭作用的「硬頸精神」佩服的不得了。只是,樓上這位「有部份客家血統」的朋友的手法未免也太不高明了,充滿了「福佬沙文主義」:

陳扶餘=客家人﹦支持國民黨﹦排擠福佬人

這種充滿族群偏見的腐臭味,過去我們在民進黨內就經常聞到,
多少客家和外省族群的創黨元老就是這樣被幹掉的。

我懷疑的是,難道證明了陳扶餘是福佬人(而且是在南部長大的),就能增加他的文章的公信力?就不會有「少數客家人的成見」?

這也顯現出國民黨的惡質作為:製造族群衝突後反而以此指責對手。

扁奴總是活在自己的空間內
2009-07-27 自由時報記者曾韋禎

許丕龍在25日聯合報寫了一篇非常好的文章「扁仔陰霾 范許只是冰山一角」,其中有一段說得太貼切了:
【本來這個當初為了制衡國民黨一黨獨大的專政,由海內外台灣人民熱心支持創立的黨,如今仍然把持在挺扁勢力手中。他們如同一群嗜血的虎豹豺狼,盤踞權力中心,挾持誤入叢林的小白兔—小英,任憑扁仔貪腐風暴肆虐摧殘倒地,淪落至今還抱著阿扁圖騰不放。作為當時參與運動的一員,哀莫大於心死,眼看著這令人心寒的「尚黑」黨。一直以來,依循著阿扁逢中必反的基本路線,落得任何人只要是與中國有事業投資、有業務來往、有文化交流的,隨時都有可能成為十惡不赦的罪人而遭受攻擊。】
首先先說范、許二人違紀案。民進黨反對的是,二人去參加國共論壇,幫國共背書。蔡英文說要開鍘,結果上週四的中評會,不知是親扁力量要給蔡英文、前新潮流系好看還是怎樣,力主開除許范二人者僅前新系蔡其昌、顏曉青、游系劉曉玫、綠色友誼周萬育四人,其他都偷偷扯蔡英文後腿。這樣的結果,當然令人大感意外。
不過最好笑的是,為什麼那群扁奴們這時候就不敢面對真相?是扁奴最痛恨的新潮流力主開除二人耶!是挺扁勢力扯後腿耶!
扁奴不知檢討,只會挾台灣當尚方寶劍,完全活在自己想像的空間內,徹底腐蝕台派力量,這些人的無知與愚蠢當然不止一例。
有一些年輕的扁奴,自己戰不夠,還要把不挺他們的親台勢力全部拖進來打。對他們來說,只要不跟他們一樣把自己弄得像又臭又髒的流浪漢一樣,就是不愛台灣。為了凝聚自己的正當性,部分年輕扁奴還會自導自演,找人偽裝成我,去扁奴的部落格匿名留言,再來聲討我挑釁。
這會不會太好笑?本人都具名罵這群不知反省的扁奴了,為什麼還需要匿名留言?我要罵扁奴,在這個排名百大以內的部落格罵就好,幹麻偷偷摸摸跑去一個連排名都沾不上邊的部落格去留言?扁奴老愛指責本人到處匿名留言挑釁,又不作查證,只會像義和團在那邊互相自慰說:「啊!曾韋禎又來挑釁了,真不要臉。」這也未免太自抬身價了,扁奴們摸著良心想一想,你們配嗎?
不過我也發現一個好笑的是:扁奴們平常老愛罵聯合、中時是統媒,結果還不少扁奴把部落格架在上面。這不就跟過去排日的中國人一樣,拿著日本製的相機去拍排日暴動。嘴巴說不要,身體卻挺誠實的啊!
扁奴思想之專制與無知,也令人嘆為觀止。有天,我無意間看到某年輕扁奴質疑:「賴英照不是阿扁栽培出來的嗎?」要質疑司法院為何不儘快對釋憲案作出看法,可以有很多方式,不過這樣的質疑點實在是可笑、無恥到極端。
第一,人家賴英照是哈佛法學博士、國內商事法權威,陳水扁何德何能可以「栽培」賴英照?更別說賴英照還比陳水扁大上幾歲。這顯示:扁奴除挺扁外,其見識、學問、知識也實在是有限的緊,就跟井底之蛙一樣可笑。在此奉勸扁奴:與其當個挺扁流氓,不如多唸唸書。
第二,就算賴英照是陳水扁栽培的又如何?扁奴這樣思想就跟威權時代(我是讀過書的人,絕對不會張冠李戴濫用封建一詞,那只有沒學問的扁奴會誤用,扁奴的學養是很難分辨威權與封建有何不同),誰受誰提拔,就得一輩子效忠於斯,不問是非。看到這種可怕的思想,更會發現,扁奴其實跟中國人沒啥兩樣:所差者,一是喊毛主席萬歲、共產黨萬歲,一是喊陳水扁萬歲、台灣民族主義萬歲罷了。連真正的民主精神、法治文明、人本思想,他們所能領會的,可能連一成都沒有。
這也可以從扁奴所擁護的台灣旗來看。說真的,台灣旗實在又醜又沒創意,這跟本就是模仿民進黨黨旗的。中華民國與國民黨會被詬病為黨國不分,一個很重要的觀察點是,國徽跟本就是黨徽,國旗上面放的跟本也是黨徽。不要在那邊說光芒有無觸頂,那都只是狡飾而已。
現在民粹台獨(挺扁)力量一直無法走出民進黨的勢力,連其圖騰也是抄民進黨的黨旗。人家民進黨旗的十字架,一來是象徵台灣處於十字路口,二來是設計者根本就是基督徒,以此代表台灣就像耶穌一樣被釘上十字架,為台灣人留盡鮮血。結果這群民粹獨派自己搞了一個不倫不類的台灣旗,代表什麼?如果哪天台灣真的建國,拿這麼愚蠢的旗子當國旗,不就跟國民黨一樣拿自己黨旗當國旗?
更何況,進步國家的國旗都是簡單、抽象。扁奴們拿這麼笨的旗出來當扁奴國旗,不正是自我唱衰?而且,口口聲聲說要另起爐灶,結果連旗子猛巴著民進黨不放,那也是笑話了。
扁奴們還是好好想一想、自我反省一番吧!至少也要多洗澡,把自己弄得乾淨一點。不然,一群又臭又髒,又只能訴諸悲情、充滿失敗主義的人,能有什麼說服力?這個社會是不吃這一套的。

肚子扁扁挺阿扁,身無分文挺英文,縱觀綠蠅的執政模式,不難看出他們理想中的國家就是北韓。

民進黨既然拉不下臉,為何一定要醜化融冰的契機?自己做不到的,為何見不得別人好?
----------

外省人的原罪
2023-03-24 中國時報 施正鋒/國立東華大學民族事務暨發展學系教授

我念博一時的政治理論老師Herson是所謂的「賓州德意志人」,先人於17~19世紀移民美國,來自當前的德國西南、荷蘭、瑞士及法國亞爾薩斯─洛林,主要是逃避戰亂及宗教迫害的新教徒,包括信義會、門諾與阿米希等重浸派基督徒。一次大戰引起社會對德國人的反感,他在學校不敢講日耳曼語,連回家也不敢開口,被祖母訓了一頓:「年輕人,講母語很丟臉嗎?」
天大的冤枉,因為現代的德國是在19世紀下半葉才出現的,賓州德意志人遭到池魚之殃,被迫購買戰爭債券表忠。老羅斯福總統大談戰爭期間不可能有雙重效忠,法務部開了一份48萬人德裔外國人名單,4千人因間諜嫌疑被關。其實不少族人早先參與獨立戰爭,瑞士後來為了化解族群衝突設計聯邦制,仿效美國憲法。二戰爆發,Herson被派到太平洋戰區負責氣象觀測。
有同樣際遇的德裔美國人是艾森豪,1915年畢業於西點軍校,自動請纓上戰場,卻因族群身分被拒,先是分發後勤單位,終究只能留在本土。到了二次大戰,他擔任歐洲盟軍最高指揮官,領軍登陸反攻,戰後升任陸軍參謀長。接下來,先是以職業軍人出任哥倫比亞大學校長,然後在冷戰時期的高峰當了8年總統。族人終於揚眉吐氣,忠誠不再被質疑。
最悽慘的是日裔美國人,在19世紀輾轉由夏威夷進入西岸,面對歧視、羞辱及隔離。二戰期間有12萬人被視為敵國僑民舉家關入集中營,情節最嚴重的可以處死。經過忠貞考核只有少數第二代被允許當兵,共有3萬3千人,卻局限於歐洲戰場,800人捐軀。最有名的日裔美國人是井上建,他加入驍勇善戰的聯隊,失去右手,後來當上聯邦參議員。
愛爾蘭因為殖民經驗與英國不睦,特別是北愛爾蘭的基督教徒與天主教徒相互仇視,在戰後的30年間,雙方都市游擊、流血事件層出不窮。柯林頓總統號稱具有愛爾蘭人血統,戮力促成愛爾蘭、英國及北愛爾蘭三方和解,功不可沒。
前總統馬英九計畫前往中國祭祖,綠營政治人物冷嘲熱諷,不可思議。飲水思源,人之常情,更何況他已經過了法定管制的加碼;不管是含沙射影說通匪,還是戴紅帽子說叛國,都相當惡意。朝野政黨本來就可以分工。執政黨既然拉不下臉,為何一定要醜化融冰的契機?自己做不到的,為何見不得別人好?
我是霧峰人,然而那畢竟是曾祖母的娘家。父親跟我說,我們的祖厝在鹿港(四方院的前身)。祖母生前耳提面命:「鋒ㄟ,咱是位泉州衙口來的!」滿清甲午戰敗、《馬關條約》割台,大家族都有派人回唐山託孤。曾祖父受命避秦於廈門鼓浪嶼,這裡是日本勢力範圍,其實是當人質,不知為何英年早逝故鄉。
我在30年前任教淡江大學,被同事檢舉歧視外省人;自己教族群政治、致力和解,天地良心、情何以堪。我跟副校長說,有朝一日,要是外省人被欺負,一定仗義執言;當下理應履行諾言。

陳沂也不忍了!砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔

網紅陳沂今(4)日指出,她很支持民進黨創黨理念,但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了,中間理性選民最終失望收場,於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了,也有網友質疑「平時不見妳說,選舉到了才說,看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出,從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後,會發現:現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見,永遠不面對問題,敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水,連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此,不講邏輯,雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」,陳沂說,在國民黨威權統治的年代,民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗,當民進黨得到權力後,很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為,中間理性選民最終失望收場,於是大家對政治冷感,只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章,有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張,真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯,太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說,選舉到了才說,看來有貓膩」。

誰當總統還不都一樣 天下百姓還不是要做苦工 養活一家子 景氣不好怪誰 做個總統A錢A成這樣 人頭戶? 算了ㄅ 早有預謀 這總 總統 還不是你們自己選出來的 還要叫!!! 馬英九上任才多少時間 就要馬上好 要好也要給個時間巴 不然你們很行你們來做不要整天只會躲再會議室嘴巴打嘴巴 陳水扁又做的很好嘛!!! 他這八年來為台灣做什麼 有啦 拿錢去拼外交啦 凱子當很大 把錢送給別的國家 別的國家又為台灣貢獻了什麼 景氣差 陳水扁又有做了什麼好政策 有啦 自己先A錢 !!!不會肚子餓到就好了 別人的小孩多 死不完 是嘛!

不重視女人票必然落選
馬在女人票上加多分
阿扁被賣人肉的那群女人追罵就跑進總統府
賣淫除罪等於販賣人口除罪也等於把台灣的女人賣給販賣人口集團
如果賣淫除罪喔警察就不能捉賣淫也等於不能捉販賣人口罪犯
綠還想不懂?

高嘉瑜未說「性騷黑數1:100」卻遭圍剿 黃光芹批:賴清德有要綠營側翼這樣幹嗎?
2023-06-08 風傳媒 張庭維

民進黨近日連續傳出多起性騷擾事件。近日有網軍誤傳,民進黨立委高嘉瑜與前立委沈富雄在政論節目引述調查數據,稱民進黨未爆出的性騷案是檯面上的100倍;引發綠營側翼砲轟高嘉瑜。對此,媒體人黃光芹表示,即使沈富雄多嘴把與高嘉瑜私下聊天的話搬到檯面上,但高嘉瑜說的是台灣女性有八成被性騷的經驗,從來沒有對民進黨落井下石;民進黨主席賴清德應知,民進黨去年九合一大選敗選,這些側翼正是敗因之一,難保不會再次遭民意反撲。
針對綠營側翼圍剿高嘉瑜,黃光芹在臉書發文表示,賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎?前新竹市長林智堅爆發論文抄襲醜聞案時,綠營側翼名嘴一個比一個慫,最快的方法就是:抓高嘉瑜出來打,好似她比論文抄襲者更可惡,以變相幫民進黨護航。
黃光芹說,這一次民進黨爆發性騷醜聞案時,這些側翼名嘴再次傾巢而出,手段更為下作:把高嘉瑜私下或公開都沒說過的話栽到她的頭上,再集體暴打她一番,甚至發動選民拒投,好似性騷擾案從没有在綠營發生過。
黃光芹指出,即使沈富雄多嘴,把與高嘉瑜私下聊天的話搬到枱面上去說;但他和高私底下或公開所說的都是:「台灣女性」八成有被性騷的經驗而不敢聲張,即所謂的黑數(文末附上婦女團體所提出的數據為證)。高嘉瑜的說法不但有憑有據,更從來沒有落井下石民進黨。這些拿高祭旗的名嘴側翼實在可惡。更可悲的是,民進黨從上到下,竟沒有一個人敢站出來說話。
黃光芹嘆,翁達瑞之流者煽風,其他綠營名嘴跟著點火,連女性立委都加入。這已經不是在探討問題、解決問題了,而是再次對高嘉瑜集體政治霸凌。這股歪風,豈容任何人坐視?難道這就是民進黨所追求的進步價值嗎?
黃光芹強調,賴清德應知:民進黨去年九合一大選敗選,這些側翼正是敗因之一。如今看賴處理性騷擾案,處理得好,可以追求進步價值;相對地,如果繼續縱容側翼暗黑勢力當道,難保不會再次遭民意反撲。套一句翁達瑞自己說的話:「心術不正的人,最終會失敗!」

綠營性騷陳年舊案為何現在才曝光?他一針見血點出真實原因
2023-06-04 中天新聞網 林保宏

民進黨連日來爆出多起性騷擾事件,而且可說是連環爆,幾乎一發不可收拾。消息一出,震驚各界,引發譁然。對此,前新黨發言人王炳忠認為,明明這些都是陳年舊案,為何等到現在才曝光,「綠營內部有自己人看不下賴清德推林飛帆、李正皓、雞排妹……參選」。
王炳忠3日在臉書發文提到:民進黨近日被爆出的這些性騷擾疑雲,這些陳年舊案為何現在才曝光?說到底,就和陳宗彥接受性招待一樣,綠營內部有人看不下去賴清德提名林飛帆、李正皓、雞排妹參選,因此就從李正皓涉嫌用性愛影像威脅前女友開始爆,接著指林飛帆在民進黨副秘書長期間隱匿黨內性騷擾案件,一路如滾雪球般愈滾愈大。
王炳忠說,這波「性騷」爆料還會爆出多少,不知道。但這些人都有個共同點,幾乎和民進黨在野時期倚靠的所謂「學運」、「社運」掛有關,巔峰之作當然就是高舉「民主進步」旗號的「太陽花」。
王炳忠還提到:當年從「太陽花」再到「大腸花」,立法院議場內「炮聲」隆隆,留下一堆保險套;議場外,則公開兜售胸罩、內褲,還標榜愈「原味」愈值錢。整個台灣的媒體,把嚴肅談問題的我塑造成「小丑」、「諧星」、「怪咖」;至於一大票顛覆民主法治的暴徒、翻箱倒櫃偷吃太陽餅的無賴、操縱跨國賣淫集團的「女王」、散布前女友性愛片的「翻譯哥」、強吻女子已入監的「社運醫師」……不都是在那段時間聲名大噪,成了被吹捧的「英雄」?
王炳忠認為:這波綠營「性騷」延燒,才讓大家察覺:當初那些宣稱「監督當權者」的「進步人士」,原來一個個早被民進黨收編成黨內高幹。不只是「林九萬」,還有號稱「左派」、主張獨立建國的吳濬彥,現在都成了民進黨高層主管,幫黨掩蓋那些見不得光的猥褻壓迫,鎮壓基層黨工的申訴。至於什麼獨立建國、公投制憲,通通早就沒人管啦!
最後,王炳忠直言:反正你們這些被性騷擾的就忍一忍、推一推,不然還要怎樣?畢竟涉嫌性騷、伸出狼爪的加害者,除了國際知名的反華領袖,還有被一堆「覺青」奉為名師的智庫名嘴、甚至「資政」級的英系大老,你叫「林九萬」怎麼敢惹呢?

看了以上的言論其實我感同身受 可是各位有沒有想過過去這8年來常常掛在嘴邊的台灣主體意識的觀念 我想說的是什麼 叫做台灣主體意識呢 有人認真去探討過嗎 動不動就拿愛不愛台灣扣人帽子 說句難聽的台灣長怎樣你了解嗎 有幾座百岳 最高車站在哪 你了解嗎.有人說中國的民族主義是渾蛋沒有錯它是鎮壓 難道就是邪惡嗎 想想美國是怎樣對待亞裔對待黑人 我記得沒錯的話 陳前總統曾說過不抱美國人的大腿不然要抱誰的話吧 難道這件事就應該 看事情要有世界觀 要多做比較 中國是一個未來的大國 台灣永遠也不可能是大國 如果再以井觀天的話死的是台灣

電視專訪 柯文哲重批民進黨中央新潮流
2019-02-19 中央社記者梁珮綺台北19日電

台北市長柯文哲在18日晚播出的電視節目專訪中,再度重批民進黨中央與新潮流系,稱民進黨黨內有派、派內有系,新系是「國家禍害」,黨中央則是充滿「政治算計」。
柯文哲接受「關鍵時刻」主持人劉寶傑專訪,節目在18日晚間10時55分播出。他坦言討厭新潮流,並指新潮流是典型派系,往往是派系利益高於政黨利益、政黨利益高於國家利益。北農前總經理吳音寧到台北市長提名,都是派系利益優先的例子。
這是柯文哲在同一天內第二次公開批評新潮流。18日早上他也對媒體表示,新系是「國家禍害」。
柯文哲說:「2018年民進黨大敗,白綠分手不是最主要的理由嗎?」他認為,若白綠沒有分手,就算高雄市長韓國瑜代表國民黨參選捲起一股韓流旋風,影響也不會這麼大。他說,民進黨高層都在「政治算計」,到最後「人格扭曲」。
對於2018年選舉,他認為一開始是狗搖尾巴,後來是尾巴搖狗,然後尾巴掉在地上自己都會搖;剛開始是名嘴被煽動製造一股氛圍,之後民進黨就被少數聲音綁架;而作家吳祥輝就是掉在地上的尾巴,掉在地上都還會自己搖擺。
面對劉寶傑詢問「你覺得都是民進黨中央在發動的」,柯文哲表示,「大家都成年人了,智商也不是在70以下,大家不要裝了(台語)」。
柯文哲嘲諷地說,「不要跟我講說什麼每次在選價值、選理念,大家不要裝了(台語)」。他說,他是二二八家族,最讓他忿忿不平的事情就是被打成共產黨。他說,「到今天為止,柯文哲在台灣主體性、台灣優越性、台灣民主自由的堅持,對台灣土地的感情,我到底做錯什麼事情?我不過講了一句兩岸一家親。」
柯文哲表示,當時會講兩岸一家親,是為了舉辦2017台北世大運,「台中的東亞青運,不是不見了嗎?」他說,「你民進黨如果那麼厲害,不然你自己去處理」。
柯文哲強調,自己從來沒有說過一個中國與九二共識,對中國只是表達善意,畢竟台灣對外貿易比重高,「你明明就在跟人家做生意,每天要跟人家嗆聲,到底是在搞什麼?」

我是沒有那麼懂政治

但是我知道阿扁,或是民進黨,失去民心最重要的一條

阿扁是3級貧戶出身,很多民進黨內的也都出身貧寒

但是國民黨執政下,至少,這位3級貧戶之子,還可以透過升學
讓自己脫離原來的環境

但是現在的台灣教育,已經是不補習你升學=不可能
有多少家長負擔的起這樣的支出

是不是台灣的未來,只能讓有能力栽培自己小孩的人出頭天
而沒錢的人,他們的孩子就是得輸人一大截?

民進黨的最知道貧窮的孩子,要創造一片自己的天
有多不容易
但是,他們執政後,完全沒有因為自身的經驗
利用執政的公權力,而去替貧窮的孩子,多爭取一些機會和資源

現在的3級貧戶的孩子,還能透過升學, 再培養出一個律師嗎?

這是他最可惡的地方

要判斷政治人物是不是說謊很簡單,只要10句話裡面有一句是謊言,那就是說謊..
這一點阿扁已經做了很完整而且很高明的示範了,他10句話裡面我看有 9句是謊言;他不但說謊,被揭穿之後還要硬ㄠ,侮辱人民智慧...

要判斷政治人物是否正直也很簡單,只要看他支持的人是否正直...如果他支持不正直的人,那麼他本身也就不正直.....這一點民進黨的政治人物也已經做了很完整的示範...

最後那問題填寫很怪,什麼叫「機器人灌水檢查」?...搞不懂欸...

傳統獨派(台灣派)最可笑的地方就是:
現在台灣根本沒有宣佈獨立建國,
也根本沒有宣佈英文國名是「Republic of Taiwan」,
他們卻認為台灣已經獨立建國,
也認為台灣英文國名是已經是「Republic of Taiwan」。