本報訊

　隨著國民黨重新執政，兩岸關係出現緩和，兩岸軍事交流是否由此而展開？不少國軍退役將領認為，可以期待，但不能過於樂觀。

　其實多年前國軍退役將領曾組團到大陸交流，行前和陸委會、國安會報備，團員有民進黨籍立委，由中共軍方總政治部接待，雙方慎重其事，算是兩岸軍界「第一次正面接觸」。

　為行程安排，以什麼名目交流，要談什麼，見什麼人，雙方煞費苦心。尤其，座談會的內容，既不能涉及敏感政治問題，也不要碰觸國共內戰不愉快的經驗，最後以「對日抗戰」為題，皆大歡喜。

　既有先例，在當前兩岸關係稍見冰融之際，亦可在軍事交流上踏出新的一步。任職於國民黨智庫的前海軍中將蘭寧利說，初期可經「二軌」方式，先由兩岸退役將領和相關學者專家接觸交流，取得一定互信，再談合作議題。包括建立兩岸海難救援緊急通信，或在台海開闢海上航道，類似英倫海峽對來往船隻進行有效交通管制等機制。雙方在互信的基礎上，才可能談建立熱線問題。

　有人擔心兩岸交往因「馬上」而過熱，可能使美疑慮而減少對台軍售，前空軍副總司令傅慰孤不擔心，因美從未對台提供「一線的最好武器」，很多是二、三線或汰換武器，這種情況不會因兩岸關係走近而有所改變。

　另據蘭寧利了解，美方清楚馬英九的兩岸底線，但對一些學者對兩岸關係一廂情願或過於樂觀，認為和平在望，進而呼籲減少對美軍購而表示擔心。

　事實上，美方最近已經表態，只要台灣新政府對軍購表明決心，美國行政部門將克服一切困難，滿足台灣的防衛需要。

　而本報民調也顯示，認為應維持目前軍購，甚至更增加的超過百分之五十。

　總統當選人馬英九曾說，兩岸協商和平協定之前，會先要求中共撤除對台飛彈部署，以展現對岸誠意。包括傅慰孤、蘭寧利等退役將領大多認為，撤飛彈的政治意義大於軍事意義，問題是，大陸一旦撤除對台飛彈部署，台灣拿什麼作為交換？

　蘭寧利指出，江澤民曾向美國提出撤飛彈意見，換取美國停止對台軍售，美國當然不願意，因為撤離或重新部署飛彈是幾天的事，終止軍售則影響國軍長久的戰力維繫，不可類比。美國擔心中共撤飛彈不難，最難的是台灣該讓出什麼？能讓出什麼？

　萬一，中共主動撤除飛彈而對台無索求時，「問題更嚴重」，反而使台灣陷入政治被動。