公民監督國會聯盟最新一期「監督國會週報」指出，立法院行政問題非常多，羅列出六大點分別是：網頁內容不一致、檔案格式各有異、時間效率難估計、沒公佈遲延原因、資訊呈現有漏洞、不遵守議事規則等，本聯盟認為，立法院行政問題真是一籮筐！

每週持續發行，已經兩個多月的「監督國會週報」第12期內容，不是瞄準立委，而是立法院行政部門。週報內容指出：本聯盟國會監督工作至今雖有成果，但非一帆風順，除了立委下意識抗拒外，最大問題出在資訊落差上，而這部分的癥結與立法院行政體系息息相關。爲此，本聯盟整理出六大問題，希望各界一起來關注。該六大點如下：

一、網頁內容不一致：

堂堂的立法大院，掌握國家制法大權，理應有相當的體制規範，但網站上8個委員會資訊呈現卻是無規則可循，同樣的網頁介面，資料屬性卻不同，徒增使用者困擾。

二、檔案格式各有異：

立法院處務規則明訂院內各處局室的職責與分工，看來相當有組織制度，但實際上，8個委員會文件檔案卻各有格式、無一相同，反應出規則的不落實與空泛。

三、時間效率難估計：

議事錄是目前獲得會議結論的最快依據，但8個委員會議事錄公佈的時間卻不一定，有些委員會當日開完會後立即公佈，有些則需待下次會議結束後才公佈。因此立法院在3月17日至21日因總統大選停會時，許多委員會3月14日的議事錄在25日當週才公佈，延遲近10天，我們也只能痴痴等待，拖垮了資訊首重的時效性。

四、沒公佈遲延原因：

任何會議結束應即有簡單結論，議事錄為何延遲公佈，著實讓人費解，甚至近期更出現了相當大的矛盾。以財政委員會4月9日、16日兩次聯席會議來說，公報都已刊載了會議紀錄，但至今卻未見議事錄。我們洽詢委員會時常得不到好口氣的回應，只被告知等等等。等到逐字稿的紀錄都有了，卻仍等不到議事錄，真枉費我們體貼等待的苦心，也不禁懷疑負責單位只想懶人行事！

五、資訊呈現有漏洞：

會議記錄中列名出席人員，是對與會者的尊重，也是紀錄應有的基本內容，公報刊載的紀錄只註明「出席委員已足法定人數」，出席名單則另列於議事錄，但上述財政委員會聯席會議部份則因議事錄尚未公佈，所以究竟當天出席了幾人？法定又是幾人？完全無可查詢，顯見相當大的資訊漏洞。

六、不遵守議事規則：

立法院議事規則第53條載明議事錄應記載的事項包括「缺席者之姓名、人數」，但綜觀8個委員會議事錄，居然沒有一份呈現這項資料，讓我們在核對出缺席名單耗時又費心。

如此自訂規則又不遵循，恐怕立法院是徒有立法權威之名，卻無尊重法律之實，實在是對民主法治的一種藐視。

新聞聯絡人：何宗勳執行長0920-329-493