WiMAX 有多神？為了展示行動寬頻技術，大眾電信等業者設計「WiMAX巴士」，毫不考慮巴士行經路線居民是否受到電磁輻射危害！不得不令人質疑，如此只顧商業利益的炒作手法，是否是繼PHS後，又一科技神話出爐？我們將用「WiMAX 讓電磁波危害無所不在！」行動劇，戳破這個神話！
包括大眾電信等業者，為了展現行動寬頻技術，貿然於信義、南港展場間架設19座WiMAX基地台，大張旗鼓宣稱無線上網、無線寬頻的時代來臨。然而，WiMAX技術商用進展在澳洲等國家遭遇瓶頸，同時業者宣稱WiMAX技術能帶來的服務，又多半與日常生活脫節、不切實際！國際間關於電磁輻射危害的討論，已提出「對通信天線及發射塔架設位置進行合理規劃，從而使人群暴露量降至最低」（詳見附件1）的意見，並呼籲政府應宣導使用無線電通訊系統的代用品。
反觀此次「WiMAX大展（WiMAX Expo）」的參展業者，毫不考慮「WiMAX巴士」沿線居民是否受到電磁輻射的影響！只顧宣傳、推銷無法證實對人體健康無害的無線寬頻上網，宛如低功率的PHS手機，以「低電磁波」為名的「不實廣告」再版！
因此，基於防治電磁輻射公害的立場，本會強烈呼籲，WiMAX巴士沿線基地台應儘速停止運轉，同時重新檢視、評估WiMAX發展政策，不讓國人被迫籠罩在過高的電磁輻射環境中！
時間：2008年6月3日，上午10點
地點：世貿2館前徒步區（華納威秀旁，詳見附檔）
流程：10：00 記者會開始
10：05 行動劇
10：10 說明訴求（陳椒華／台灣電磁輻射公害防治協會理事長）
10：20 記者會結束
--
【台灣電磁輻射公害防治協會（Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association, TEPCA）】
本會為依法設立非以營利為目的之社會團體，結合電磁輻射受害者、自救會，以及關心電磁輻射危害之各界人士、非政府組織，推展電磁波防護及立法工作，以宣導教育、研究調查、受害者關懷、公害防治，進而建立安全電磁波環境，保障個人神聖的生存權利為宗旨。
地 址：台南市東門路三段37巷75弄17號
電 話：06-2604783
傳 真：06-3363841
網 站：http://tepca.blogspot.com/
劃撥帳號：30998876
戶 名：台南市環境保護聯盟（註明捐助台灣電磁輻射公害防治協會）
WiMAX 的神話並非電信業者自己所造出來的
現今大眾依賴行動裝置的習慣一日比一日深
加上大眾又不喜歡基地台防自己家裡
導致電信業者被迫不能採用多台低功率的方法來提昇覆蓋率
必須採少量高功率的方法來提昇覆蓋率以節約成本
電磁輻射受害者 自救會 關心電磁輻射危害之各界人士 非政府組織
這些組織若要成功且有效的減低輻射傷害
直接槓上商人恐怕是最碰壁的方法
這些單位鮮少跟大眾宣導少用手機和無線網路
反倒是不斷的採取與商人對立的方法
在這過程中反而讓有心人士可以趁機跟系統業者收取高昂的價台租金
現在的台灣沒有手機會被人笑 沒帶手機或沒電會被人罵
筆記型電腦沒有無線網路會賣不出去
這些積重難返的習慣怎麼很少看到團體在宣導改善呢
國中小的自然課和理化課或是健康教育怎麼都沒有電磁波的教育呢
除非我在學校的實驗室裡看見電磁波的檢測儀器並且納入學校教育的內容
不然我不相信這種狀況會有改善的一天
與其採取以卵擊石的方法跟商人對抗
何不從教育著手斬草除根呢
對於台灣電磁輻射公害防治協會的用心本人深感佩服。但是，既然稱為電磁輻射公害防治協會，是否更要針對所有使用電力的設備做長期的追蹤觀察與建議，單單挑選基地台好像是在譁眾取寵。
只要用電就會有電磁波，火鍋店的電磁爐發出的電磁波非常高，注意到了嗎？
手機發出的電磁波遠比基地台對人體影響大：電磁波是以距離的平方成反比的方式衰減。例如，手機離開頭部0.1公分時，他的強度與直線距離100公尺的基地台強度相比為10,000,000,000倍！！ 也就是說，100公尺外的基地台如果發出10,000,000,000單位的電磁波，他的強度經過距離的衰減到頭部0.1公分處的電磁波只有1單位！！可是，基地台的功率達到手機的10億倍嗎？沒有！！ 以此推論，貼在頭部的手機(距離小於0.1公分)，它發出的電磁波才是貴協會應該嚴重關心的。
我以為，高級知識份子頂著學者的頭銜，更應該負起教育民眾的責任，以科學的數據說服，不要以偏概全或是針對部分事實放大，這反而是不正義，您說是嗎？
我是電信業從業人員，希望這個行業帶給大家的是方便的服務，但是貴會的報導讓電信從業人員感覺自己好像是劊子手的幫兇！真相如何，或許需要更多的討論吧！
馬總統參觀WiMAX展會場當天的新聞，絕大多數電子媒體的報導中，根本沒人提到是那個組織、是誰去抗議的。陳椒華只被當作「抗議民眾」來報導。抗議曝光的效果稍微差了一些。
對於前面兩位提到電磁波的影響要有「數據」一事，我想就科學論科學，數據固然重要。
但是，回頭看看在醫學上的研究，即使是美國癌症研究中心、美國疾病管制局、美國環保署所認定致癌物質時，除了極少數的物質是「確定人類致癌物」，例如氯乙烯，其他許多都是「疑似致癌物」，包括對人體致癌無證據、或對動物致癌有證據等，不同的分級。我想，這麼多年下來，台灣的民眾被教育的結果，大概沒有人在知道某些食物中有被認定為「疑似」致癌物的成分，還敢放心食用。即是連世紀之毒戴奧辛，都不是IA級確定致癌物，但有人敢喝戴奧辛成分超出標準的牛奶？還是吃前年出現的戴奧辛羊的羊肉或戴奧辛鴨蛋？
電磁波對人體的影響之疑慮，已經有許多機構有研究的成果。雖然尚無法有準確的量化數據顯示暴露於強度多少的電磁波下多久一定會怎麼樣，但就像是戴奧辛吧，電磁波的效果是肯定的。換言之，大部分人都認為住在高壓電塔或變電站旁一定會受影響，也瞭解使用手機會影響，但只是不知道影響究竟有多大。
WiMAX的問題，不是在於是否「一定會使人怎麼樣」，而是其必要性。現在的狀況是，又有GPRS、3G、3.5G，又有WiFi，現在還要WiMAX。固然是愈來愈方便，但究竟其影響為何？台灣為什麼又急著要推？其速度又遙遙領先世界各國？WiMAX真的那麼必要嗎？還是我們可以等一等，緩一緩？等兩年相關技術更成熟，可以有功率更低但效果更好的技術出來，再廣為建置呢？
發表新回應