今日11日立院將審查「擴大公共建設投資計畫特別預算案」,經費高達583億,我們譴責政院預算標列粗慥,我們要求立委將預算案退回院會,拒絕審查
立法院財政委員聯席會議在九日初審,國民黨以優越的席次支持通過淨追加預算258.8億元,逕送立法院院會審查,不必經朝野協商。公督盟在此譴責,行政院編列預算粗慥,有違預算論理。本聯盟強略呼籲,立法委員應該善盡守門人角色,在十一日財政及相關委員會聯席審查「擴大公共建設投資計畫特別預算案」,協助地方公共工程建設經費583億,我們要求將預算案退回院會,拒絕審查。
劉內閣上任後不到一周,即以振興經濟、穩定物價為由,編 列「加強地方建設,擴大內需方案」總經費高達一千一百六十億元;而補助地方工程款高達五百八十三億元,各地方政府為了爭取這筆預算,極盡所能巧立名目,提報項目就超過一千兩百多項,申請經費根據報載,總額更高達七百七十五億元。
擴大內需方案最大的問題,除了造成不必要的公共建設與造成通貨膨脹之餘外,就是過程極為粗糙。對於什麼是「內需」,什麼樣的內需應該被擴大,行政院從來沒有提及,甚至於把一些應該全面規劃的 重大建設以擴大內需為由,全部概括承受編列。新政府沒有記取過去民進黨政府以「五年五百億」、「八百億治水預算」浮編預算的教訓,反而變本加厲,這不能不令人極為失望。
另外,擴大內需方案也破壞了預算制度。許多被列入擴大內需方案的建設,諸如遷移殯儀館、都市更新等大型公共建設,本應按照既定的預算程序,由地方政府提出預算規劃交付議會審查進行;而設置路燈等小規模開銷則可動支預算金額與預備金,但無論是大型建設或小規模開銷,都不應 該用一籃子通括的「擴大內需」名義直接編列,這是對立法院預算權的侵害。
新政府提出擴大內需方案,除了有地方綁樁之嫌外,也是企圖討好立法委員、以化解立法院對行政院的杯葛,更讓立法委員能夠以推動地方建設為名,拓展基層實力。擴大內需方案不一定能造成經濟成長的結果,但立法委員越來越肥,是可以預見的結果。千億預算數大,看來看去可不見得美。
新聞聯絡人:何宗勳0920-329-493





發表新回應