2008/06/19
「錯誤的政策比貪污更可怕！」當然，錯誤的政策也許就包含貪污的可能性。華山ROT是不是錯誤的政策，還需要時間證明，然因有太多關鍵問題都被列為「不可公開的祕密」，反而讓人合理地懷疑：這之間有沒有前政務官或承辦事務官循私甚至舞弊？
由於歷來政策的成敗都由主事的政務官概括承受，如文建會，大家會找任內的主委負全責，當然，所有大小案件都須向主委報備呈核，並獲得主委簽章核可方得施行，文建會主委自然無可卸責。因此，很少人去討論處級或以下的承辦單位，是否有用心為人民做事。
實際上，回顧華山文化園區發展關鍵歷程，共經歷四任主委陳郁秀、陳其南、邱坤良及翁金珠，每任主委都對華山有一套自己的想法，下面的承辦人頂多只能投主委所好寫出一套動人的藍圖，所以，過去十年來華山方向未定。
直到牽涉法律的合約關卡到了，沒想到卻換了主委，議約期間交由一級處長全權負責，但每次問到計畫細節，從主委到處長都會說，「承辦人員比較清楚！」所有公文卻是從承辦人到處長、到主委都要一一蓋過章才算數。
主委又換人了！「華山的過去，新主委來不及參與；華山的現況及未來，新主委須概括承受。」試問，主委承擔政治責任，頂多下台，文建會事情沒做好，浪費了國家公帑，是不是主委下台就了事？
如果溯及既往、追究實責，當承辦事務官都要被追溯責任時，是不是他們會更審慎地思考所有政策的可行性與施行效果，給每一位主委更有良心的建議？還是，只要討好主委，得過且過？甚至，納稅人能否懷疑其中可能存有官商勾結的空間？
過去參與任事者都不用負責嗎？這是我們的一大疑問！或者，連現任主委也可說，那是前朝舊帳，然後就與其他相關人員一起躲進政權交接的灰色地帶，就大家平安了？
事件分類: