美國對北韓的外交方向驟變，使南韓李明博政府以及日本政府為之色變。這證明一個國家如果沒有獨立的外交判斷，一廂情願地跟著美國走，則盲人瞎馬，終會吃虧。

　在對北韓政策上，南韓前政府盧武鉉走他自己的路線，被認為是背離美國，在「朝核六方會談」的立場上往往傾向於對北韓示好，其實這是盧武鉉的高明處，因為南韓沒有力量在美國與北韓之間起槓桿作用，但卻有謀求自己利益的道路，趁六方會談使北韓態度溫和之際，使美國不便干預南韓的對北政策之際，策動南北關係的緩和是最有利於南韓的，如果一味追隨美國，美國對北韓兇，南韓也兇，美國對北韓好，南韓也好，則到頭來將一無所獲，而當美國政策突然變更，南韓趕不上追隨時，吃虧便難免了。

　李明博一上台便修改了盧政府的政策，一心將對北態度懸掛在美國方面，北韓與美國陷於僵持，南韓便也與北韓僵持，他對北韓的高姿態引起了北韓極大反感，罵他是「國賊」，南北之間的接觸幾乎全盤停頓。但想不到美國政策變化如此之快，北韓只是炸毀了一個已廢的冷卻塔，美國便將其從支恐國家的黑名單上除名並停止對敵國貿易法的限制。南韓政府頓時不知所措，已開始感到焦慮，當美國與北韓進一步要關係正常化時，南韓對北政策是否又要扭回頭大讓步呢？李明博究竟在政策改變中得到什麼國家利益？

　日本過去是太相信美日關係，認為美國的亞太霸權離不了日本的支持，在朝鮮半島政策上日本有其舉足輕重的力量，所以利用綁架事件來影響六方會談的進展，其實即使在日本的立場而言，這實在是小事。日本之所以如此，不外是想在朝鮮半島問題上表現其有相當影響力，借題發揮而已，但是把這題目作大了，反而挑起國內民族情緒，而無法收放自如。

　日本過份估計了自己的外交影響力，結果美國不吃這一套。儘管日本一再阻攔，但美國還是取消了對北韓的敵國貿易法限制並從支恐名單中除名，為了客氣，布希只不過給福田康夫打了個電話，那還管什麼綁架問題，日本政府下不了台，既不知如何對付美國，更不知如何應付國內，結果竟然派高官上街為民眾解釋，自民黨在全國一萬個地點舉行了全國統一街頭運動，怕的是下次選舉時為此而大敗。