【陳至中／台北報導】

　「貴」族學校　▲教育部14日公布大專校院學雜費審議結果，僅8校獲准調漲。圖為反高學費行動聯盟去年到教育部門口抗議學雜費調漲。（本報資料照片／陳麒全攝）

　▲獲准調漲的輔大，在校門口張貼教學卓越的大幅宣傳廣告，吸引學子入學。（黃世麒攝）

　六十四所大專院校只有八所私校獲准調漲，公立大學全部槓龜，多校表明自己遭教育部「勸退」！有人批評，教育部若擺明都不准漲，各校也會接受。但教育部既已訂出調整機制，就不該再「政治介入」，讓各校白忙一場，否則辦法、公式形同虛設，不利長久發展。

　陽明大學原申請一般學院調漲一．五％、醫學系二．八％，全被打回票。校長吳妍華坦言，陽明完全符合調漲條件，一周前得到的消息仍是可漲一．九二％；但日前教部官員親自打電話苦苦勸說，校方考量漲幅過小也無助於改善情況，不如咬緊牙根苦撐一年。

　政治考量 硬說計畫不好

　政大主任秘書樓永堅也坦承，教部確有致電「勸退」，當時政大沒有答應，顯然教育部不接受；樓永堅並說，教部批評他們計畫書寫不好，對公立大學是「惡毒的傷害」。政府應瞭解辦學的難處，近年來水電費共漲了二千五百萬元，「錢從何處來？難道教部要幫忙出嗎？」

　成大主任秘書李偉賢也說，很難接受教部駁回調漲的理由，成大的方案經過校務會議程序，學生代表也列席，且多出來的學費全用於清寒獎助，沒理由不給漲。但事已至此，只好接受。

　試算白忙 公式形同虛設

　清大教務長王天戈直批，既然不准調漲，當初何必費心公布試算公式？讓各校瞎忙半天，最後隨便找個理由駁回，「以前哪有那麼囉唆！」

　今年只有私大獲同意調漲學費，但私立大學協進會理事長、文化大學校長李天任也表示，今年既然硬是弄出一個機制，誓言讓學費調整「常軌化」，就不該再有「政治考量」。

　怨聲四起 無奈接受凍漲

　學費審議結果罵聲隆隆，但仍有學校持中立或肯定立場。世新校長牟宗燦認為，在學費上，私校應有更大的自主空間，沒有一所學校會無端調高學費。然而，經濟大環境確實不好，考量學生、家長的負擔，也只能無奈接受「凍漲」。

　台灣師範大學非但不能調漲學費，還有一個學院因評鑑太差必須調降，校長郭義雄對該結果表示「接受」，並說，教部決定這麼做，必定有理由，各界應予支持。