【林志成／特稿】
　「各校院協進會忙這麼久、提一堆好想法，最後證實都在浪費功夫。」去年擔任私立大學校院協進會理事長的東吳大學校長劉兆玄曾無奈說，教育部要大學不漲學雜費，卻繞這麼大一個彎，「有點好笑」。

　但去年東吳還獲准漲三％。如今劉兆玄高升行政院長，教育部為解決學雜費問題，提出「學雜費調整公式」，讓各大學忙了半天，最後卻不照公式走，僅八所學校能漲一．四三％或一．九二％。這種結果，不知劉兆玄還笑不笑得出來。

　學雜費爭議戲碼每年都要上演一次，德高望重的大學校長都要配合「演出」，但常常最後都是做白工，還成為被各界責難對象，自認非常委屈。

　各大學去年要求教育部同意最高可以漲一○％，最後僅少數學校最多漲三％。今年初，在全國大學校長會議上，各大學校長繼續提出最多漲一○％的要求，劉兆玄當時是其中之一。台大校長李嗣涔六月初一席「我寧可少拿點補助，但台大學費一定要漲！」的談話，甚至被立委痛罵「混蛋」。

　教育部為解決學雜費爭議，六月六日提出「學雜費調整公式」，最多可漲二．八八％。李嗣涔之前雖然被痛罵，但台大仍然勇敢提出今年學雜費漲到二．八八％上限，結果還是一毛錢都不能漲。

　政黨輪替後，劉兆玄擔任行政院長，但新政府跟舊政府一樣，在學雜費問題上，就是不准漲。今年各大學都花相當大力氣在爭取調漲學雜費，絕大多數最後未能如願，還被教育部說「計畫寫得不好」。

　這幾年台灣經濟差，今年更是物價齊漲，人民痛苦指數上升，教育部研擬漲學雜費政策確實要慎重，否則可能會引起社會強烈反彈。

　但教育部應該擬出一套完善的學雜費政策，不要讓同樣的爭議每年上演一次。否則，大學校長、教育部官員、立法委員及社會大眾，每年這樣激情演出耗費的社會成本，難以計算。