【蘇龍麒/台北報導】
針對政大不續聘前教育部主秘莊國榮一事,多個社團今(十六)日出面聲援莊國榮。澄社執委、同時也是政大教授的顧忠華表示,他希望整件事情早點落幕,政大不要再為了面子而損害了校譽,顧忠華認為,整起事件來說,政大是最大的輸家。
顧忠華表示,由澄社所發起的聲援莊國榮連署行動,從本月七日到十五日短短九天,已經獲得六十七個團體與三千六百多人的連署,就連海外連署都相當熱烈。他說,教育部相當聰明,在昨(十五)日聽到今天即將有記者會與連署風聲後,急忙退回了政大的處分。
顧忠華指出,莊國榮的不續聘案在程序上有很大的問題,系教評會、院教評會都沒有這樣的案子,直到校教評會才以臨時性突襲提案的方式,用沒有案由、沒有說明的臨時動議來處理,在程序與適法性上都有問題。顧忠華認為,程序是檢驗正當性的必要條件,政大的做法完全違背了校園正義。
勞工陣線秘書長孫友聯則認為,聽到莊國榮的處分案,他有種時空錯置的感覺,如果台灣的資方都像政大一樣,隨便找一個理由就可以開除勞工、程序都可以不正義,未來台灣勞工的處境將會相當堪慮。孫友聯說,莊國榮事件在程序與處分理由上,「政大,你都錯了」!
台灣勞動與社會政策研究協會執行長、也是政大校友的林佳和表示,一般常說法院與學校是最後的良心,他呼籲政大要成為一流大學,不應該以企業化的效率來考量校務,應該更重視言論自由才對。
人本基金會董事史英則表示,現在社會一般都認為,「只要莊國榮能夠到其他學校教書,不續聘沒關係」,但是他不認同這樣的看法。他表示,政大根本找不出理由解聘莊國榮,不可以用後續動作來掩蓋,草率地解聘莊國榮。史英也批評,政大校評會如果真的不了解懲處法條所可能造成的後果,根本就是專業不足、小孩玩大車。







這樣污辱一個勇於說實話的人,政大只是自我作賤!
現在台灣人已經知道莊國榮罵馬英九的話雖然惡毒,但馬英九就是這麼欠罵!
對聯的好處就是sense of balance
養尊處優小峱峱 名符其實
滿口齷齪文化人 斯文敗類
橫批 不識勞動的知識份子 呸
聯合筆記/馬總統的災後重建
【聯合報╱張佑生】 2009.08.26 03:33 am
美國史學家史密斯在賓大華頓商學院的領導力會議上演講,指出對總統的評價常隨時空而改變。例如在甘迺迪時代,他的前任———艾森豪被視為「無為」的元首。艾森豪曾說,總統的職責是說服而非宣傳,在宣傳掛帥、講究魅力的甘迺迪時代,艾森豪被看成平庸無奇的領導人。
但卸任近半世紀後,史學界開始修正對艾森豪的評價。諸多文件顯示,這位指揮諾曼第登陸的盟軍統帥是位老練的政治家。例如,一九五四年的法越戰爭,美國援助法國對付越南的輿論壓力很大,艾森豪按兵不動;因為他知道美國在東南亞開啟戰端所需付出的代價,遠超過任何戰略利益。
曾為華盛頓立傳的史密斯指出,總統的評價隨歷史的修正主義和反修正主義當道而有天壤之別。人們忘記:華盛頓是位非常有爭議的總統,在位時不僅芻像被燒,還被斥為「革命的叛徒」。
史密斯提出不受社會價值觀改變而變動的評價總統十大原則,提到總統權力很大部分來自道德威信,以及化危機為轉機的力量。國家面臨重大危機時,正是總統與人民搏感情,建立道德威信的時機。例如遭遇經濟大蕭條的小羅斯福,透過例行性的「爐邊談話」安定民心,推行「新政」。
亞洲華爾街日報社論指出,莫拉克颱風的規模之大,無論政府多麼有準備,毀損都在所難免,問題在於馬政府反應慢半拍。馬總統的道德威信摧殘殆盡,歷史評價能否翻案,得看日後表現。
馬總統不發布緊急命令,也無意更換閣揆,要扛下所有的責任。這樣也好,唯有勇於任事,不再退居二線的馬總統,而非那個被批「麻木兼白目」的馬總統,才能讓自己和團隊有機會完成這場「從政土石流」的災後重建。
【2009/08/26 聯合報】
發表新回應