【張國仁／台北報導】
　MP3的愛用者，喜歡從kuro（飛行網）下載音樂檔，要特別注意了，即使是從p2p平台下載音樂的使用者，也是違法行為，觸犯著作權法規定；kuro（飛行網）陳壽騰父子3人及kuro的陳姓會員，被控重製他人未經授權著作物侵害著作財產權，昨都被台灣高等法院判處有罪。但刑期較一審大為降低。

　其中kuro董事長陳壽騰，由1審判刑2年，改判1年，再減刑6個月，最後被判刑6個月併罰新台幣75萬元，緩刑4年。

　kuro違反著作權法的官司，台北地院在94年9月，將陳氏父子等判處有罪，引起國內廣大年輕MP3愛用族群震撼。高等法院昨天判決，撤銷北院1審原判決，改對涉案4名被告判處較輕的刑責。

　一審原判決，陳壽騰的一對兒子，kuro執行長陳國華及總經理陳國雄各處刑3年，陳氏父子3人都併罰3百萬元；kuro本身也以法人身份，被判罰3百萬元。

　但高院昨天改對陳氏兄弟各判刑為9月併罰75萬元。陳氏兄弟觸法行為，高院指出，仍可上訴最高法院。

　至於kuro的會員陳佳惠，一審也將他判刑4月但緩刑3年。高院昨天則對他從輕發落，改判為1月又15日如易科罰金以新台幣9百元折換一日，並同樣准予緩刑3年。陳佳惠成為國內第1件透過網站下載音樂而吃上官司的使用者。

　高院判決指出，被告陳壽騰等人的行為，都構成犯罪，但因有部分的歌曲無法證明被告等人有侵害行為，而予以剔除。

　而且，陳氏父子已與部分告訴人達成民事和解，並致力於著作財產權的保護行動，因此撤銷一審原判決，改判較輕的刑責。

　 kuro是在民國88年8月成立公司，但90年7月起才開始向會員收取月繳99元或半年500百元費用。然後提供平台，讓會員免費下載未經合法授權的音樂檔案，因此觸犯違反著作權法規定。