《清除障礙：全球運動成衣業改善工資和工作條件的步驟》
上述的連結多了一個斜線,因此怎麼連都連不到

http://www.playfair2008.org/docs/Executive_Summary_Chinese.pdf

就是有這些血汗工廠，所以才會造成兩岸雙輸的結果。

I think we should do something for them.

全球垃圾債券吸金金融公司破產倒閉拍拍屁股無事 金融銀行拍拍屁股無事 是你自己活該

『謹慎理財 信用無價』

到底是誰沒有謹慎理財？又是誰沒有信用呢？

是銀行？又或是投資人？

某銀行的理專說：『啊你賺錢又沒來感謝我，賠錢要來找我要，哪有投資一定賺的！我們哪知道信評【AAA】的投資銀行也會倒！』

對呀！誰叫你自己要相信銀行說的，銀行好像沒有事一樣，都是投資人自己倒楣嗎？

『We are family（我們是一家人）』記得嗎？哪一家銀行的廣告詞？一位連動債受害人說：『有錢才是一家人，沒錢變陌生人，他們賣我連動債的時候，真的有把我當一家人嗎？根本是在騙人嘛！』

在此還是呼籲政府主管單位好好處理這些事件，以免釀成更大的社會問題！

上百名連動債受害人 哭訴銀行騙錢

中廣新聞/張雅惠/ 2008.10.21

上百名連動債的受害人，自組自救會，找立委到金管會抗議！有一位八十歲的老先生，賣了台北的透天厝，拿了兩千萬到中國信託，結果理專幫他買連動債，現在只剩幾百萬。三十八歲的上班族請假哭訴，第一銀行到三月還在推連動債，她的兩百五十萬全部化為烏有，有些錢還是娘家的，娘家到現在還不知道。七十歲的退休奶奶也買了兩百萬，她說，原來銀行和詐騙集團沒兩樣。

連動債受害人大集合，抗議現場，按照銀行整隊：「一銀受害者...台新銀行...日盛銀行...日盛銀行，請到這邊來登記一下。」

八十高齡的老先生從桃園來，因為他台北的透天厝賣了三千多萬，他拿了其中兩千萬交給中國信託理專，想用利息過日子，現在只剩幾百萬。

老先生說，「我因為年紀老了，沒有收入，靠小孩吃飯，很難！我跑到中國信託去，叫他給我放利息、理財，結果，放著放著給放垮了！」

七十歲的老奶奶用退休金買了兩百萬，現在只剩二十幾萬。她說，「幾十年的累計省吃儉用，你看，這個衣服也穿二十年了，這鞋子也是老鞋子了，家人都很生氣，你把錢拿到中信、拿到台新，以後你去找他們吃飯好了？！」

另一邊高舉「第一銀行還我救命血汗錢」的三十八歲上班族，流著淚哭訴銀行騙走她的兩百五十萬，今年三月，金融情勢已經不對勁，第一銀行照賣不誤，事後還威脅不能曝光，否則就不能以個案處理，到現在還是全部歸零，「這錢非常的重要，救命錢，連動債真的會害死人，會搞得社會百姓家破人亡。」

國內合計有五萬多位連動債受害人，由於是通案，而非個案，銀行自己也踩到地雷，私下都已經不再和投資人協商，改走官方的機制，一百萬元以下透過銀行公會申訴仲裁，一百萬元以上則到銀行局。

一場有意引爆的危機：剪美國人民的“羊毛”

中國社會科學院馬克思主義研究院余斌副研究員認爲，這場金融危機不是意外發生的，而是有意引爆的。在這次美國次貸危機中損失慘重的是美國的養老基金。因此，這次金融危機首先是對美國人民的一次“剪羊毛”行爲。蘇聯解體前，美國爲了與蘇聯爭奪人心，不得不對工人階級做了較大的讓步，使得工人階級以養老基金和儲蓄的形式積累了一部分財富。蘇聯解體後，美國無須再爭奪人心了，不僅打壓了工人的工資，而且還削减了福利。但這還不够，美國的金融大亨們還盯上了美國工人階級積累的那點財富，通過這次美國次貸危機，他們不僅使工人階級失去了儲蓄，還失去了積累起來的養老基金。

不僅如此，金融危機還是對世界人民的掠奪。美國中央銀行——「美聯儲」是美國金融大亨的私有機構，它要向社會提供美元，只能用購買美國政府債券和向商業銀行貼現兩種辦法，尤其是前者。餘斌說，如果只是購買美國政府債券的話，美聯儲就只是美國政府的印鈔機，那麽美國金融大亨也沒有必要費力控制美聯儲，因此，美聯儲還要采用其他渠道注入貨幣。而救市就是一個很好的渠道，它能使控制美聯儲的金融大亨們獲得濫發美元的機會而又不受人質疑，同時獲取大量鑄幣稅，這實質上就是對世界人民的掠奪。

餘斌認爲，美國這次金融危機也給了美國銀行家很好的控制産業資本的機會。這也是這次金融危機的目的之一。

金融危機的深層根源
　　
李慎明對金融危機的深層根源作了深刻剖析。他指出，只有從馬克思主義政治經濟學的角度才能解釋清楚這件大事的根本原因。這也是馬克思的《資本論》近來在西方重新獲得青睞的根本緣由。

李慎明談到，早在1867年，馬克思就指出：“昨天，資産者還被繁榮所陶醉，懷著啓蒙的驕傲，宣稱貨幣是空虛的幻想，只有商品才是貨幣。今天，他們在市場到處叫嚷：只有貨幣才是商品！他們的靈魂渴求貨幣這一唯一的財富，就像鹿渴求清水一樣。”馬克思還指出，金融危機“就像一個比普通危機問題本身還要難解的謎，難住了那些研究政治經濟學的人”。1889年，恩格斯也指出：“金融市場也會有自己的危機，工業中的直接的紊亂對這種危機只起從屬的作用，或者甚至根本不起作用。”列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中說：“帝國主義的特點，恰好不是工業資本而是金融資本。”他還說：“金融資本是一種存在于一切經濟關係和一切國際關係中的巨大力量，可以說是起决定作用的力量，它甚至能够支配而且實際上已經支配著一些政治上完全獨立的國家。”重讀這些論述，可以說明，馬克思主義的基本原理幷未過時，幷且有著無比强大的生命力和歷史穿透力。這對我們認識當前美國甚至全球的金融危機和預見世界格局的變化，會有醍醐灌頂般的感悟。

蘇東劇變、蘇聯解體、蘇共垮臺，使社會主義運動處于空前的低潮，資本主義則處于二戰之後的峰巔。以美國爲首的西方資本主義國家正利用其在經濟、政治、文化、科技和軍事諸方面的優勢，竭力推行新自由主義全球化，極大地拓展資本主義的發展空間。以信息技術爲先導、主導的高新科技革命也極大地推動了西方資本主義國家生産力的迅猛發展。從此也帶來了一系列的世界性問題，其中包括當前的全球性金融危機。

我們可以看到，第一，在當今世界，美國領銜的新的信息技術革命，使資本所雇傭的人數愈來愈少，而産品價格和質量却愈具競爭力，因而産品的市場便愈具全球性。從現代化交通通訊工具、計算機軟件等高科技産品到牙膏、洗衣粉等簡單的生活必需品，在全球處于壟斷地位的大都是那幾家國際知名品牌。這就使得國際壟斷資本在世界各地源源不斷地獲得超額壟斷利潤。

第二，因特網的廣泛使用，使國際資本流動速度以幾何級數加快。國際資本可以脫離實物經濟和生産環節，在金融及其大量的金融衍生品領域，僅僅通過小小的鼠標輕輕一點，在瞬間就能掠奪別國和他人的大量財富，從而實現自己價值的呈幾何級數的增長。

正是主要基于以上兩點，産品市場的全球化和國際金融的高度壟斷，吮吸窮國、窮人的“雙管齊下”，使得當今經濟全球化時代裏，在全球範圍內，與其說必然，不如說已經出現這樣一個最基本的經濟現象：窮國、窮人愈來愈窮，富國、富人愈來愈富。

現在，無論富國、窮國，貧富差距基本上都在急遽拉大。換句通俗的話講，窮國、窮人，已經沒有多少錢可供發達資本主義再來榨取。這就是生産的全球化其中包括金融産品的全球化與生産資料私人占有這一矛盾帶來的必然結果。

資本的本性是貪婪的，目光是短淺的。它們根本看不到這一點。馬克思在《資本論》中指出：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群衆的貧困和他們的有限消費，資本主義生産却不顧這種情况而力圖發展生産力，好像只有社會的絕對消費力才是生産力發展的界限。”

科技革命特別是信息革命又使發達資本主義國家的經濟結構和産業結構發生很大變化，這些國家把那些高耗能、高污染的産業向發展中國家轉移，而信息技術所需要的巨額資金和尖端的科學技術研發條件，又只有發達國家才可能擁有，而發展中國家却只能被迫遵守經濟全球化的分工，這樣不僅使二者之間的差距進一步加大，也使二者之間的矛盾進一步加深。一些第三世界國家的GDP在上升，但是其GNP却在下降。幷且，其産業主要是一些高耗能和原材料高污染的勞動密集型企業，利潤極低。比如，在我國生産的價格爲200美元的耐克鞋，外國設計者可得100美元，品牌商可得90美元，我國工人和企業僅能得10美元。我國出口一台 DVD，交給外國的專利費是18美元，企業只賺1美元。不少第三世界國家成了發達國家跨國公司的車間和相關生產綫；外資企業在有的第三世界國家的對外出口中占其出口額的50%以上，從而使第三世界國家的可持續發展遇到嚴峻的挑戰，發達國家還反過來指責第三世界國家威脅了他們。這决不符合事實，更不公道。與此相應，發達資本主義國家的社會結構也發生了變化，由于高耗能高污染企業轉向國外，加上生産與管理的信息化，使這些國家中藍領工人的需求量大爲减少，失業人數相應增加，其國內的社會矛盾隨之加深。近幾年以來，英國、法國等動輒幾十萬上百萬工人罷工、移民騷亂和發達國家內部反全球化浪潮的出現便是其深層次社會矛盾的顯現。

2000年美國股市破滅，爲挽救其經濟頽勢，美國將美元利息降到1%，幷規定可以把房屋增值部分到銀行進行再抵押。因此，美房市大漲，此後5年上漲60% 以上，美新增GDP中有50%以上來自房地産。近年來，美居民每年從房地産增值中獲利近萬億美元。所以美居民消費旺盛，儲蓄率到2006年7月已跌破 -1.5%。這就是美巨大貿易逆差的根本原因。由于財政和對外貿易連續數年的高額的雙赤字，美國急需引入外資填充。而外資進入，需要提高利率，所以從 2004年6月28日到2006年兩年中，美聯儲共17次提息，從1%升爲5.25%。長期房地産抵押貸款利率現已上升爲6.8%。利率高調直接打擊了房地産。房地産投資放緩，新房銷售量急劇下降，房屋抵押貸款申請也連續下降。這又直接打擊了美國GDP的增長。這就是美國次貸危機暴發的直接原因。

1929年美國等西方强國的經濟大蕭條，本質上是信貸擴張引起實體經濟生產過剩的危機。而這次美國的次貸危機，則是信貸擴張而引起的消費領域特別是房地産領域的生產過剩危機。1929年與2008年的金融危機表現形式雖然不同，但說到底，依然是美國普通老百姓收入少，消費不足的根本制約與結果。這仍是馬克思恩格斯所說的，生産社會化與生産資料個人所有的根本矛盾所引起、所决定的。

李慎明由此指出，經濟全球化和高新科技革命，對于國際壟斷資產階級而言，無疑是一柄雙刃劍。一方面，它在一定程度上推動了資本主義社會生産力的發展，幷在一段時日內，可以使得資本主義社會內部的基本矛盾得到一定程度的緩解；另一方面，我們在充分估計資本主義生命力的同時，也必須看到：隨著經濟全球化和高新科技革命的進一步深入發展，不但不可能消弭反而會在全球範圍內進一步加劇生産社會化和生産資料資本主義私人占有的矛盾。隨著這一矛盾的進一步加劇，資本主義生産和消費之間的矛盾，壟斷資產階級與無產階級和勞動人民之間的矛盾，西方發達國家與廣大第三世界國家的矛盾，發達資本主義國家之間的矛盾，以及全球範圍內生態環境的進一步惡化等世界性難題，也將進一步趨向激化。這些矛盾與難題，在資本主義制度框架內是根本不可能得到解决的。霸權主義和單邊主義的進一步强化，只會使這些矛盾與難題進一步加劇。

中國社會科學院學部主席團秘書長何秉孟認爲，金融是現代經濟的中心、血脉，金融危機就是最嚴重的經濟危機。前幾年，曾有人認爲美國式的“新經濟”使資本主義跳出了周期性經濟危機規律的支配，這種說法沒有任何依據。經濟危機是對社會生産力的巨大破壞，是對社會資源的最大浪費，正是從這個意義上，資本主義必然被社會主義取代。

何秉孟指出，新自由主義及其模式問題重重，市場至上、政府在市場中不起任何作用的時代早已結束。美國金融市場過度的自由化，金融衍生産品泛濫，金融衍生創新交易花樣百出，重創新而輕監管。因此，“國家的複權”現象已在歐美國家紛紛出現。

中國社會科學院穀源洋認爲，這種現象的出現意味著金融風暴的“風力中心”已不再局限于美國華爾街，意味著里根—撒切爾推行的新自由主義的經濟政策，即“市場至上主義”受到質疑甚至否定。然而，金融自由化在西方發達國家不會發生根本性的逆轉。
在這次金融危機中極具諷刺意味的是，先由政府接管五大投資公司之二的房地美、房利美兩大公司，接著又實施由政府出資7000億美元的巨額資金，拯救華爾街一批瀕于破産的金融大亨，足見政府干預力度之大。這種做法被西方媒體譏諷爲“社會主義式救市”。何秉孟認爲，新自由主義的“金融自由化”即將走向衰落。

中國社會科學院榮譽學部委員陳寶森認爲，監管的缺失，法律的漏洞，華爾街的貪婪以及美相關政策是此次危機的根源所在。雷曼轟然倒塌是美國金融體系重創新、輕監管和制度漏洞的明顯例證。雷曼垮臺就垮在吃了劇毒的“高杠杆率衍生産品”。第一，這些衍生産品是經過包裝的爛蘋果，如MBS、CDO和CDS。從第三季度財報看，雷曼在投資銀行業務和投資管理業務上都有6億多的盈利，就是在自營固定利率債券上虧損了45億，衍生品的問題集中反映了監管的缺失。第二，雷曼之所以巨虧又是因爲它的20多倍的高杠杆率，把它的虧損極大地放大了。這反映了制度問題。陳寶森說，美國金融危機不僅損害了美國經濟和美國老百姓的利益，也損害了世界經濟和全球人民的利益。所以糾正美國金融制度的問題已經不僅是美國自己的事，也是國際大家庭的事。

　　
致命的缺陷：美國發展模式
　　
中國人民大學汪亭友教授認爲，美國依靠本國的資源很難實現可持續的增長。美國要維持自己的經濟狀態、生活水平、消費方式，必須建立在資本的國際剝削幷掠奪別國資源的基礎上，世界經濟秩序乃至政治秩序必須符合美國的根本利益。爲實現這個目標，美國在意識形態領域大肆推行美國的價值觀，鼓吹美國模式。在經濟領域推行新自由主義，允許美國等西方國家的資本可以自由進入別國經濟的一切領域，特別是擁有龐大市場的發展中國家，而不受所在國政府的監控。

據統計，美國從1945—2008年這63年時間裏，共參加了全球30場戰爭。美國發動的對外戰爭，都是服從服務于對外搞霸權的戰略利益。搞霸權的目的，就是要維護壟斷資本的對外擴張，就是要實現資本對全球資源的控制與掠奪，從而延續所謂的美國模式。布什政府所能用的“招”幾乎用盡了。在美國歷史上，還沒有哪届政府能像布什這樣使用這麽多樣化的對外措施。這表明美國在進入新世紀後國內隱藏著巨大的危機。儘管外在的力量能够幫助美國緩解或轉嫁國內危機，但目前世界上可資美國利用的這種外力可能有限了。比如俄羅斯對美國的態度越來越强硬，發展中國家越來越注意防範美國。

汪亭友說，在這樣的新背景下，美國依靠對外政策不足以轉移或掩蓋美國國內矛盾了，這樣，美國自身的問題必然就凸顯出來。這次金融危機就是這個背景下的産物。而且，這次金融危機暴露的，可能只是美國暗藏的諸多問題的冰山一角。

　　
來自危機的警示
　　
很多學者談到，美國金融危機帶給我們很多警示，需要認真汲取。

——加强監管

美國推出的許多創新的金融衍生産品，對繁榮金融市場和市場經濟發揮過重要作用。陳寶森認爲，創新應當鼓勵，但有創新而放鬆監管等于玩火，在機構投資者已經壟斷金融資本的條件下，對其追求利潤的動機不加約束就會扭曲資源配置，在各個領域製造泡沫，最後泡沫崩破，導致危機和灾難。所以政府和市場這兩手，必須是兩手都要硬，而不能一軟一硬。當然又必須各司其職，不能越位。此次危機還暴露出美國的經濟體制、金融體制及經濟、金融運行機制幷非像美國金融寡頭們吹噓的那麽健全，而是極度腐朽和脆弱的。何秉孟認爲，這幷不是美國人想不到，而是私有制爲基礎的資本主義使然。

——勿過度透支未來

穀源洋認爲，“美國信用體系越來越‘廉價’，不斷放寬貸款條件，沒有信用記錄或信用記錄很低的人可以申請到貸款，使透支未來的消費習慣愈演愈盛，最終成爲這場悲劇的導火索。”

——退而結網

“美國金融危機導致經濟衰退的可能性已經大大增長。在此情况下，我們要做最壞的打算，準備美國經濟的復蘇要有1—2年的時間。要防止因國際環境惡化而引起國內經濟的大起大落，要繼續調整産業結構，促進內需。對外界要中國救美國的說法，頭腦要清醒。”陳寶森說。
同時，不僅要看到當前的金融危機，還要看到潜在的石油和糧食危機，要抓住當前的好機會，充實石油庫存，購買稀有金屬，增强糧食儲備，促進農業生産，確保國家的經濟安全。

——爭取國際話語權

“這次危機後，美國的金融體系一定要動大手術，但由于利益集團的作祟，美國不可能靠自己完全搞好，我們要爭取在國際組織中對美國金融體系改革的話語權和監督權。”陳寶森說。

　　
金融危機影響國際問題
　　
美國金融危機對拉美經濟形勢的影響主要表現爲這些國家的股市行情大幅下跌，初級産品出口價格呈現跌勢，但總體看影響不是很大。

中國社科院拉美所副所長宋曉平認爲，拉美國家不會像20世紀90年代那樣弱不禁風，輕易地捲入金融危機，今年拉美地區經濟有望保持中速增長。由于前幾年這些國家經濟受世界市場需求旺盛拉動，初級産品出口活力大增，經濟持續快速增長，財政收支改善，外匯儲備增加，公共外債壓力緩解，金融和銀行系統免疫力得到增强。拉美國家正在積極采取措施，應對金融風暴，調整公共開支，增强對生産和出口部門的信貸支持，保持投資水平，加大貨幣政策力度，降低通貨膨脹預期，加强社會政策等。但是這些國家的經濟前景仍存在不確定性。若國際社會聯合救市行動遲遲難以奏效，金融危機全面衝擊實體經濟，國際市場需求銳减，依賴初級産品出口的拉美國家很難獨善其身。

此次危機還對拉美産生了深層次的影響，美國模式在拉美地區威風不再，處境尷尬。巴西總統盧拉揚眉吐氣地說：“對拉丁美洲指手畫脚的那些銀行現在破産了。” 他還揶揄說：“以前我們這些國家十分脆弱，當美國打噴嚏時，巴西和委內瑞拉就感冒。而今，發生危機的是美國，增長出現問題的是歐洲，而我們處于一種更加平靜的狀况下。當然這幷不意味著我們沒有風險。”話語間流露出實現自己發展理念的自信心。

美國金融危機甚至對伊朗核問題都産生了影響。中國社會科學院西亞非所余國慶認爲，隨著大選形勢的明朗，外交問題隨時會成爲雙方辯論的主題，伊朗核問題遲早會成爲考驗對壘雙方智慧的選題，奧巴馬當選爲美國新一任總統後，中東問題，尤其是伊朗核問題，都將是擺在其面前的難題。

中國社會科學院科研局王立强認爲，美元的霸權是依靠軍事霸權和話語霸權支撑起來的，美國用美元交換別國的實物財富，以債務人的身份形成它的霸權，所以，美元貶值，我們的資産也要相應縮水。隨著美元信譽的垮臺，美國在歐洲的資本主義夥伴國家已經出現動搖，歐盟國家很早就感受到美國利用匯率來剝奪和壓制歐洲發展，因此建立國際金融新秩序勢在必行。

此前，法國總統薩科齊就在向全國的電視講話中，認爲此次美國金融危機是資本帝國終結的象徵。薩科齊認爲20世紀管理經濟的方法以及全球化的觀點很多都已過時，他號召世界主要國家舉行高峰論壇建立一個新的金融秩序，幷將金融危機幕後的(美國歐洲)黑手繩之以法。