中國時報 2007.05.03
有無官商勾結 令人玩味
陳宏銘/新聞分析
台東縣政府BOT委託美麗灣公司開發的杉原海水浴場度假村開發案,縣府不滿媒體質疑「罔顧環評法令」等說法,提出反駁。不過,縣府為何要幫業者「切割」掉0.9公頃的主體工程環評部分,是否「官商勾結」?令人玩味。
環境影響評估的作業程序,規範在環評法及其施行細則,更具體規定各項開發行為,在何地理環境條件下,應辦理環評的相關條例,就非要看「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」條例(以下簡稱「開發行為條例」)。
依「開發行為條例」第31條第13項規定,美麗灣開發案,超過1公頃,應實施環評。現在,縣府只強調業者提出擴建部分工程申請後,也提送環境影響說明書,且目前在審查中。
但是,至今縣府澄清的重點,仍「切割」掉主體工程部分,不敢面對「整體開發行為」到底是多少公頃的質疑。因此,縣府才只裁處擴建部分的罰鍰,主體工程卻仍繼續施工,根本違反「主從關係」的認定。
地方政府好不容易完成招商,且施工等程序早已實施,違法爭議,常會在縣府各業務主管機關官官相護下糢糊焦點。既然焦點已糢糊,且中央環保單位介入調查,縣府就該閉嘴;否則無謂的解釋,不免讓人質疑,其中是否有不可告人的事。







身為台東人的無奈
杉原海灘美麗灣度假村偷埋廢土事件中,台東縣政府及環保局袒護財團的作為實在讓人不敢茍同,尤其縣長鄺麗貞的態度更是令人失望。
身為一個台東人,真的很希望台東能走出自己的路,縣長選舉時,吳俊立因賄選被停職,於是辭職想重選,馬英九秉著「高道德標準」,「清廉」「排黑」等口號不支持吳俊立,那時候真是台東人很好的機會,可以擺脫台東長期貪污的印象,但是很可惜的,吳俊立和妻子鄺麗貞假離婚,派鄺麗貞參選,馬英九竟也接受了,還替鄺麗貞站台,最後鄺麗貞當選。
我本來還安慰自己,說不定鄺麗貞真的不等於吳俊立,說不定她會有自己的想法,說不定她會比較清廉,…….太多的說不定,最後我又失望了。
現在台東變成有兩個縣長,重要決策由吳俊立決定,鄺麗貞只是名義上的縣長,那鄺麗貞要做什麼,她做行銷,行銷的不是實際的政績,而是自已的圖像,每有開會場合,背景總有個人照,辦活動T恤也印有個人圖像,台東的公車上也要貼,旗幟上也有,風景摺頁也有,多到令人反感,上任至今,沒有具體的施政方向,忽略城市發展內在的價值,只一心一意要爭取在台東設置賭場炒短線,以台東政治人物長期給外界的觀感,很難不讓人有想要從中牟利的聯想,另外她的另一個政策是發展深層海水,爭取中央將海水模場設在台東,最後終於如願,但隨即爆發主導該案的經濟部次長侯和雄因本案涉及不法被收押。
除了縣長賄選案外,前後任計有40幾位議員涉入工程補助款弊案,市長選舉時30幾位里長和代表涉入買票案,最近台東縣議會議長李錦慧又提出編列退休金的自肥案,您看看台東成什麼樣子?這樣的台東會是一個重視環保的地方嗎?記得前不久鄺麗貞還提出要讓台東成為「美學大縣」「藝術大縣」的口號,真是格外諷刺啊。
發表新回應