【2008.08.11／聯合報／伍崇韜／資深媒體人】
無線四台奧運轉播很爛，爛到誰都想罵，但其中仍有些有難言之隱。
京奧轉播品質之壞，堪稱歷屆奧運轉播之最。陳葦綾前天在舉重摘下中華隊第一面獎牌時，中視竟切掉現場進廣告；昨天觀眾期待的姚明力戰夢幻男籃，中視也只在數位頻道作即時轉播，都是活該挨轟。
國內最熱門的運動轉播有三項，大聯盟和ＮＢＡ悉由美方製播，此間僅需聘請專業球評，難度不大；四年一熱的世界杯足球賽，以英文名師徐薇的評論最傳神，「主播除了廢話，還是廢話」；奧運除了運動也涉政治，無線四台已是三度攜手聯播，表現仍然每況逾下，問題在於媒體環境惡化，以及人員素質下滑。
奧運轉播廣告插播惡質，主播濫竽充數，觀眾認定是電視台利益薰心，其實，本屆奧運是賠本生意。四台十二年前和國際奧委會談轉播權時，權利金不到三百萬美元，今年已漲到四百六十萬美元（約台幣一億三千八百萬）。京奧轉播金連同衛星傳輸費，還有近百位現場工作人員開銷，總額約兩億四千餘萬元，然而，到了開幕夜前，四台的廣告時段僅只賣出兩億元。
無線四台，除華視加入公廣集團，其他三台俱為民營，四台何以要迫做賠本生意，還讓廣告主予取予求？原因無它，十二年前雪梨奧運轉播時，國際奧委會賣的是連續三屆的包裹合約，不買拉倒。
人員素質問題，老三台的體育編採和播報人員，本來就難符人意，這幾年無線台的美好舊時光過完了，像樣點的主播或記者紛被專業體育頻道或有線台挖角，留下來的人，電視台既無錢派人採訪國際比賽，又無錢競標賽事轉播，專職運動記者只剩寥寥數人，哪裡能應付奧運這種場面。
京奧已經開幕，賽事轉播缺憾，電視台就算有心想改，恐怕也改不了，不過，觀眾該罵的還是得罵，至少可以罵給新政府聽聽。因為，下屆倫敦奧運的轉播金現在已經漲破千萬美元了，無線四台勢必要收手，有線台則無人肯砸錢。奧運是台灣少數可以自由伸展的國際舞台，看奧運又是全民所好，如果上一季新聞局可以臨時要求公視轉播王建民，未來何以不能挹注奧運轉播？