前總統陳水扁與夫人吳淑珍傳出涉及「人頭帳戶匯款海外案」,引發社會高度關注。連日來媒體所做相關報導,卻已侵犯當事者隱私以及無辜第三者的人權,對此,台灣新聞記者協會發表聲明如下:
1.任何人在被司法判定有罪之前,應以無罪視之。媒體不是法官,但連日來媒體卻以「未審先判」的作法妄下評斷,甚至拿著麥克風追著無辜第三者跑,如此「侵入式」採訪方式未必能找出真相,造成第三人的困擾,也給社會帶來不良觀感。
2.新聞自由不應凌駕於人身自由與人身安全之上。儘管陳前總統疑涉不法,但平面媒體不應以偷窺式手法拍攝國家卸任元首居家活動,此舉已侵犯當事人隱私並有危及卸任元首安全之虞。
3.僅管此案引發社會高度關注,但陳致中之一歲幼女以及陳致中岳母,屬無辜第三者,並非涉案當事人,卻在返國時遭受媒體壓迫式的包圍採訪,不但嚇哭小孩,而且進一步強拉保護陳致中岳母與女兒的男子,不讓他們離開。媒體記者的採訪行為不但侵犯無辜第三者,甚至介入事件現場成為衝突當事者,並且把衝突事件當成新聞報導,此舉嚴重違反新聞道德與專業。
4.不論是機場、法院,都曾是採訪衝突一再上演的地方。記協期待法院、警察局、航警局等單位做好採訪動線規劃,這並非給予任何當事人禮遇,而是尊重人權與人身自由的做法。
5.記協強烈呼籲記者同業遵循採訪禮儀,發揮自律精神,不要為了搶得新聞畫面而一再與民眾發生肢體衝突等難堪場面。
6.社會大眾需要知道事件真相,了解制度面、結構面的問題。媒體記者的「深度」不是只能追問任何個人尋找八卦爆料,而應就司法層面、制度面及結構面對案件做深入剖析、詳實報導,才能發揮媒體應有之「社會公器」責任。
7.近年來,之所以不斷發生這種侵入性採訪,原因不外乎媒體競爭過度,而大幅渲染新聞畫面,導致新聞「戲劇化」,乃至忽略新聞事件的本質,進而導致只要有一家媒體採取侵入性採訪,其他家只好跟進的效果。記協呼籲各媒體主管應共同協商相關的自律規範,以集體自律的力量建構符合新聞採訪與尊重個人隱私的環境。
聯絡人: 記協 劉嘉韻 0928-868-839 , (02) 2341-0044





在機場與法院前等公共場所的採訪不是侵入性採訪。形成推擠或壓迫,當然不對,但屬技術失誤,不是嚴重違反新聞道德與專業。真正的侵入性採訪,每天發生。各地分局與派出所,記者可以自由進出,警察問訊時,記者在旁旁聽。社會新聞的報導裡,案情鉅細靡遺,相關人等個人資料被揭露。警調或檢察官違法透露案情,做為記者的報導素材,這才是侵入性採訪。
-------------
相較之下,政治人物應受到較少的隱私權保障;受社會矚目與公益有關案件,檢察官可以依法公布調查進度或涉案者資料。要論侵入性採訪,對人權侵害,媒體在扁案的表現,嚴重性遠低於日常所見的與升斗小民有關的社會新聞。
施威全
1.任何人在被司法判定有罪之前,應以無罪視之。拿著麥克風追著人跑,算是"侵入式"採訪嗎?(這篇聲明一開頭的定義,就出現了問題,陳家不是"任何人"ㄚ,而是享盡特權者)。
2.儘管陳前總統疑涉不法,但平面媒體不應以偷窺式手法拍攝國家卸任元首居家活動,此舉已侵犯當事人隱私並有危及卸任元首安全之虞。(有很多記者被國家"合法"監聽,記者協會又怎看待勒?)
3.....遭受媒體壓迫式的包圍採訪,不但嚇哭小孩,而且進一步強拉保護陳致中岳母與女兒的男子,不讓他們離開。媒體記者的採訪行為不但侵犯無辜第三者,甚至介入事件現場成為衝突當事者.....(那請問記者協會是否看見,記者好像也被推打ㄚ?)
4.記協期待法院、警察局、航警局等單位做好採訪動線規劃,這並非給予任何當事人禮遇,而是尊重人權與人身自由的做法。(期待、呼籲、要求口後喊了半天,有什麼實際作為與行動嗎?)
5.6.7.....每次總是喊一喊要媒體自律,然後勒?
ALLCOME:我覺的這種採訪符合比例原則呀,只要這種侵入性的採訪,不要針對那些「無權、無勢的市井小民」,而是那些「無恥、下流、下賤」的狗政客,
ALLCOME:只要針對狗政客們,我覺的還好呀!
ALLCOME:只要針對狗政客們,我覺的還好呀!
ALLCOME:只要針對狗政客們,我覺的還好呀!
ALLCOME:台灣的遊戲規則(法律)大都是這群狗政客、狗官員們所製訂的,如果遊戲規則,它們狗政客、狗官員自己都不願意尊守了,
ALLCOME:那還對這種下賤的狗政客還客氣什麼?
ALLCOME:那還對這種下賤的狗政客還客氣什麼?
ALLCOME:那還對這種下賤的狗政客還客氣什麼?
ALLCOME:先不說那些姓陳的第一家庭,就說那個調查局局長
ALLCOME:那個姓葉的「吃案」被人家爆,自己竟然不當場辭職下台,還有臉出現在社會上?還敢叫人去拉扯記者?
ALLCOME:這要日本的官員被爆這麼嚴重的「吃案」弊案,早就自殺謝罪了吧。
扁密帳/特偵組駕駛拉傷人記者聯誼會嚴正抗議
NOWnews - 5小時前
前調查局長葉盛茂日前遭到特偵組約談,卻發生特偵組駕駛黃玉龍跟攝影記者發生暴力衝突,司法記者聯誼會特別前往特偵組向主任陳雲南提出嚴正抗議,要求道歉,並且對損壞記者機器設備的部分做出全額賠償。 前調查局局長葉盛茂18日前往特偵組配合調查,卻意外引爆特偵組和 ...
1、到底什麼是侵入式採訪?可能記協要先定義一下
2、「平面媒體不應以偷窺式手法拍攝國家卸任元首居家活動,此舉已侵犯當事人隱私並有危及卸任元首安全之虞」,記協這項聲明是不是針對特定媒體啊,如果沒有狗仔幫我拍照和監督,我怎麼會知道扁嫂身體好好的,還可以四處趴趴走?台灣記協的觀點好奇怪?!
3、「媒體記者的採訪行為不但侵犯無辜第三者,甚至介入事件現場成為衝突當事者,並且把衝突事件當成新聞報導,此舉嚴重違反新聞道德與專業。」
記者被打,記者器材被弄壞,台灣記協的立場是什麼?
4、「記協強烈呼籲記者同業遵循採訪禮儀,發揮自律精神,不要為了搶得新聞畫面而一再與民眾發生肢體衝突等難堪場面。」
請問「採訪禮儀」是什麼?要穿西裝打領帶嗎?「與民眾發生肢體衝突」你們說的民眾是誰?
5、請台灣記協定義出什麼是「深度新聞」,
台灣距離讀者太遠了,什麼是八卦?什麼是讀者想知道的?
對我而言,我想知道前第一家庭八年來的醜聞,A了國家多少錢?甚至,陳致中的現況,讀者有知的權力,台灣記協你知道嗎?
(有重覆,請網管自刪…)
ALLCOME:同意樓上說的,基本上以一個旁觀者來說,
ALLCOME:「記協」罵記者,比罵政客還要多!
ALLCOME:「記協」要不要乾脆改名叫「政協」?
現在是
記協變成了媒觀。
媒觀變成了記協。
不務正業,都是玩假的。
ALLCOME:四、五年級的基金會,社運團體多的是「許信良」之流、之輩。
ALLCOME:一邊拿著當權者的錢,然後跑到另一邊「反對當權者的團體」裏面臥底說:
「我與你們是同伙的……」。
ALLCOME:這些所謂「弱勢基金會,社運團體」裏面的四、五年級通通要測謊,還有所謂的「陽光法案」也要把他們納入調查對象。
請問ALLCOME
你是在說啥?
如果你是指媒觀的話,麻煩可以講清楚一點嗎?
ALLCOME:好吧,再看一遍,如下方! 我再加上一些字。
ALLCOME:四、五年級為主管的基金會,或者是四、五年級為主管的社運團體,多的是「許信良」之流、之輩。
ALLCOME:一邊拿著當權者的錢,然後跑到另一邊「反對當權者的團體」裡面臥底說:
「我與你們是同夥的……」。
ALLCOME:所以為了避免有像許信良之類型的人,到各基金會臥底,第一全面對各基金會,或者社運團體的「四、五年級」的主管級、幹部級的人物進行測謊…
ALLCOME:這些所謂「弱勢基金會,社運團體」裡面的四、五年級生通通要測謊,還有所謂的「陽光法案」也要把「弱勢基金會,社運團體」裡面的四、五年級生及幹部級的人物,納入調查對象。
ALLCOME:也就是說,陽光法案,一體適用,並不是針對國民黨、民進黨,也不須要特別針對一個團體,所以當然也不是針對「媒觀」,股票上市公司也能適用……
ALLCOME:這麼一來,台灣的陽光法案的適用率,就領先全球。也算台灣的政治奇蹟。
ALLCOME:小朋友,這樣了解否?
發表新回應