台北大巨蛋開發案昨天在中崙高中舉行環評說明會，遠雄集團表示，將增加旅館、百貨公司或辦公場所等近3萬坪樓地板面績，體育館及附屬設施則增加1萬多坪，並且以每年公告地價稅的年息百分之一回饋市府。

不過，有市議員質疑10公頃土地，市府一年僅收約2000萬回饋金，也不收權利金，合約如同「喪權辱市」，不排除將全案送請監查院調查。

包括大巨蛋周邊居民、環保團體代表等上百位民眾參加這場說明會，市議員周柏雅、李慶鋒、李慶元等也到場關切。不少民眾質疑，大巨蛋的商業設施過多，有變成「觀光百貨多功能商業園區」的疑慮。

遠雄強調，一切規畫都按照合約進行，絕無違法，為避免大巨蛋營運困難，才會設置附屬設施，未來如沒有體育活動時，也可做為多功能使用，舉辦演唱會或展覽。

至於大巨蛋可能帶來的交通及環境衝擊，遠雄則評估，具有4萬席座位的大巨蛋，一旦舉辦大型活動，尖峰時間每小時約有2萬人散場，因此建議民眾還是搭乘大眾運輸工具為主，遠雄也會對周邊居民給予交通回饋，每年也將以地價稅的年息百分之一回饋市府。

李慶元則指出，體育園區占地10公頃，以市價計算值600億左右，若將土地售出所得存在銀行，每年可坐收17億元利息，但遠雄僅給市府1年約2000萬元，也沒有權利金，市府決策有圖利財團之嫌，建議市長郝龍斌親自舉辦公聽會，廣納各方意見，否則不排除全案送請監察院調查。

周柏雅表示，信義區已有很多百貨公司，市府應思考如何打造更適合民眾居住的城市，而不是再增加鼓勵消費的購物中心。