許俊偉/台北報導

林務局「大貓熊案專案審查小組」昨天通過台北市立木柵動物園的熊貓輸入申請，但因委員人數相較上回少，也未聽取保育團體意見，甚至隻字未提最重要的「在地保育」觀念，僅審議合適落腳處，引發保育團體質疑「黑箱作業」，有圖利特定對象之嫌。

這次審查小組委員共七人，相較上回審查案少六人，且完全沒有保育團體代表與會，儘管七委員中有四人與上次相同，但兩次審議都由包括林務局副局長李桃生在內的同批官員主導，引起保育團體批評。

台灣生態學會、台灣蠻野心足生態協會和台灣動物社研究會等保育團體指出，農委會去年以「在地保育」的國際保育潮流為由駁回申請案，時過年餘，如今隻字未提「在地保育」，根本是配合政府演出兩岸熊貓餽贈大戲。

台灣動物社研究會執行長朱增宏也質疑，這次審查小組只針對申請地點審查，完全未討論熊貓保育該不該來的問題，還一如外界預期由木柵動物園勝出，質疑根本是政治力干預專業審查，且有圖利特定對象嫌疑。