2008/08/28
【聯合晚報╱曾桂香/特稿】
2008.08.28 02:56 pm
行政院長劉兆玄接受媒體專訪，提及官員若涉及過去二次金改，就應迴避，特別點名金管會主委陳樹，對於他過去參與的部分，一定要迴避。
劉兆玄一番談話掀波瀾，行政院新聞局長史亞平出面澄清，甚至否認行政院副院長邱正雄辦公室昨天中午談話，此情此景甚為熟悉，彷彿重演今年7月初蘇花高、蘇高替事件，新聞局出面澄清行政院長談話，結果事件越來越模糊；這次有關金管會主委陳樹迴避二次金改事件，行政院該想想「蘇花高、蘇高替」事件帶來的教訓，再次演繹院長談話，只會留給大眾「硬拗」印象。對行政院形象、對清查二次金改弊端、對扁家海外密帳案，都相當不利。
雖然新政府執政百日，民調數字略有回升，但行政院長劉兆玄上任後，因為學者個性使然，率性發言引發軒然大波，接著由新聞局出面善後事件，已不是第一次。
回想今年7月，院長呼應花蓮地方人士興建蘇花高，表達政府不反對立場，當時新聞局長史亞平說，院長不是說高速公路，而是指替代公路，「蘇花替」事件如今再度翻版，陳樹該不該迴避，如何迴避，是不是只要台新金集團的任何事，陳樹就該迴避？關於這點史亞平說不清，一如「蘇花高、蘇高替」其實是同一個高速公路，但為了院長的直言，史亞平只得不斷對外澄清，行政院最後還是沒能說不清楚，這跟陳樹該迴避二次金改，行政院立場反覆，似乎同出一轍。
金管會身為金融監理最高主管機關，並且號稱獨立機關，行政院對金管會的任何談話，其實應該更謹慎，這跟「蘇花高、蘇高替」事件只影響地方事務全然不同，台灣的金融業發展，在這些行政院官僚體系反覆不定的談話中，該怎麼告別二次金改的傷害，向前走向亞太金融中心的遠大目標？
【2008/08/28 聯合晚報】@ http://udn.com/
事件分類: