[新聞稿]08/9/3「擴大土城都市計畫政策環評」替選方案研商會議
蘇貞昌離譜荒唐、周錫瑋為人作嫁

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2008/09/03

前行政院長蘇貞昌做出「看守所土城搬土城」的離譜政策,台北縣長周錫瑋卻送出「擴大土城都市計畫」的政策環評,未來可能是蘇貞昌重回北縣選舉的「政績」,周錫瑋卻落得破壞環境的罵名。6月26日環保署政策環評說明會決議,應進行替選方案的比較,9月3日縣政府舉辦規劃研商會議。看守土城愛綠聯盟已獲得八千多名連署支持,3日上午號召百名土城市民強烈抗議規劃不當,綠黨及環保團體也主張,縣府應先撤案,以同等的1,500萬元規劃經費及等長之作業時間,另行規劃沒有看守所的生態棲地復育計畫,以保住台北縣之肺,再併案辦理民眾公聽會,重送環保署。

土城市民高喊「看守土城綠寶石、不要黑色看守所」的口號,呼籲周錫瑋縣長別像蘇貞昌那樣,毀壞生態棲地、不顧農民生計,否則將盡全力抗爭,誓死保住北縣之肺。看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭強調,彈藥庫遷離原本是土城發展的一大契機,讓嚴重缺乏綠地的市民,終於有一片喘息的空間,但看守所搬遷移2.2公里的離譜政策,綁住土城即將起飛的未來遠景,此一荒唐政策也危害當地農民生存權益,造成農地被強制徵收四次,嚴重違背社會正義。

綠黨秘書長潘翰聲質疑,看守所遷移一直是政治人物騙選票的支票,不應該與彈藥庫遷移之後的土地利用掛勾,究竟當中有何檯面下的利益,而從來不敢讓地方居民參與,令人心生懷疑。而縣長周錫瑋從未對此案表示意見,縣府代表卻在環評高調地說是「執行長官的意見」,究竟是指蘇貞昌還是周錫瑋,頗有想像空間。當地農民勇於拒絕土地增值的誘惑,希望為台灣保存農業的生活型態,讓台北縣的小朋友有一個和土地建立濃密情感的場所,同時讓土城市民有一大片休閒綠地,政府不知珍惜,反而欺騙少數無知農民「馬上變田僑」,甚至處心積慮地打壓,以警力嚴密監控熱心公益的民眾,卻無力制止濫倒廢土破壞環境的惡行。

綠色公民行動聯盟代表抨擊,縣府規劃案將大量減少近一百公頃林地,每日至少新增約2200公噸污水量,與縣府「低碳城市、生態城市」的

口號自相矛盾。一兩年來,全國各環保團體與各領域生態專家的協助下,廚餘變黃金等有機農業體驗活動已持續進行中,台大與東海等知名

大學也提出不少替選規劃方案的構想,生態棲地復育和農民市集是兩大發展方向,才是真正有助於北縣生活品質提升,並有助於區域房地產

市場經濟。

與會者也認為,縣府在環保署壓力下勉強舉辦會議,不應以撿便宜心態,高傲地要求民間團體提供方案,而是要謙虛地傾聽人民聲音,將民

間初步構發展成可行方案,再與原方案進行比較分析。縣府若能以同樣經費與時間重新招標,另行規劃沒有看守所的生態棲地復育計畫,以

保住台北縣之肺,再併案辦理多場民眾公聽會,重送環保署,將創立台灣政策環評的典範。

其他聲援團體包括千里步道籌畫中心、台灣環境行動網協會、全球綠人台灣之友籌備處、土城市生態保育協會、自然景觀保育協會、自然步道協會、綠色陣線協會、專業者都市改革組織、綠色主張工作室、環境品質文教基金會、看守台灣協會等。

新聞聯絡人:劉麗蘭 0937-462 904(看守土城愛綠聯盟總幹事)

潘翰聲 0935-295 815(綠黨秘書長)

主題: 
建議標籤: 

臉書討論