「揭開淡北道路真相」座談會
您想知道淡水交通問題該如何解決嗎?您想知道淡北道路對於環境與社區有何影響嗎?我們是要騎單車、散歨節能減碳保留人生活的空間,還是要沿河開路破壞紅樹林生態加速地球暖化?
反淡北道路聯盟與環保團體邀請學者專家、政府官員、民意代表與鄉親們面對面座談!!
時間:9月11日<四> 晚上7:30~10:00
地點:淡水鎮民族路31號B1,全聯福利中心隔壁 竹圍教會
(竹圍捷運站過天橋,直走不到1分鐘,左側即可見全聯福利中心招牌)
詳細地圖請進
http://www.tw-1st-river.org/f2/index.php?load=read&id=58
*淡北道路3D模擬&超級比一比資訊
http://www.tw-1st-river.org/c
以下為相關資料:
--------------------------
淡北快速路中央結合地方政府竟執意年底要蓋啦!
(中央社記者馮昭台北2008年9月4日電)交通部今天邀公路總局、台北縣政府和台北市政府協商後,敲定爭議已久的淡水河北側替代道路將會興建,預計 2010年通車,以紓解幾乎天天塞車的台北─淡水間交通。公路總局也同意銜接淡水、八里的淡水大橋儘快動工,預計2016年通車。
http://news.sina.com.tw/article/20080904/793345.html
--------------------------
經費喬不攏 淡海輕軌觸礁北縣拒分攤48% 通車無望 民罵「吹破牛皮」
2008年09月04日蘋果日報
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction...ype=1&SubSec=71
--------------------------
台北市發給交通部公路總局的反對興趣公文墨水未乾, 竟於交通部一出面就變贊成啦!
難道 "交通部" , "交通部公路總局" 及 "台北縣政府" 和 "台北市政府" 不節能省碳了嗎?
原計今年年底前動工的捷運輕軌青山線因工程款分配問題於昨日(9/3)觸礁後
昨夜竟一夕"敲定爭議已久的淡水河北側替代道路將會興建" 真的要棄輕軌捷運嗎??
而且真的要照此公文中第4項所載, 將臺2線拓寬終止及將臺2線寬度不負責任的變更回現況寬度嗎? 或是技巧性再拖延"臺2線拓寬"!!??
交通部公路總局為臺2線權責主管單位, 竟罔顧政府信用
將道路寬度規劃已近20年地主大部份讓出土地, 交通部公路總局卻不負責任的建議變更!!
難道 "交通部" , "交通部公路總局" 及 "台北縣政府" 不顧地主權益及用路人走在快車道上
的危險嗎??!!
此公文原稿請進下面網址:
http://www.tw-1st-river.org/pb/viewtopic.p...=4&t=87&start=9
--------------------------
亂搞 救淡水交通 1公里耗158億
3工程砸304億學者批省錢方法不先做交通管理
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction...Type=1&SubSec=6
交通部公路總局官員說,現有八里新店線預計年底通車,將從八里經十三行博物館延伸至淡水濱海路,延伸段雖僅九百多公尺,但因淡江大橋施工難度高,工程費約需一百五十八億元。
此外,淡北道路總長四點七公里,造價三十九億元;四公里長的台二線竹圍段將從二十五公尺拓寬為四十公尺,要價一百零七億元,其中八十億元是土地徵收費,僅二十多億元是工程費。為改善淡水約四公里壅塞路段,共砸三百零四億元,平均改善一公里耗資七十六億元。
淡江大學運輸管理系主任張勝雄痛批:「應優先檢討紅綠燈、標誌標線、交通管理等層面,這些省錢方法不先做,為改善一小段路就要花三百億元,(即便)台北縣長周錫瑋捐三百億元蓋路,還不見得有正當性,更何況用納稅人的錢撒錢?別拿人民的錢亂搞!」
民眾:塞車會更嚴重
家住捷運紅樹林站附近的王小姐說:「淡水塞車真的很嚴重,我只敢搭捷運外出,增闢道路後就可開車上下班,晚歸時間更好控制。」但周末才去淡水別墅度假的林先生說,蓋新路、新橋「只會吸引更多遊客假日湧進淡水,塞車將更嚴重。」
淡水新增道路工程示意圖
交通部擬投入約300億元改善淡水交通問題,除拓寬現有台二線,另新闢淡北道路,並將八里新店線跨河後延伸至淡水。
資料來源:交通部
--------------------------
馬的節能減碳政策到那兒去啦!?
最節能減碳的大眾運輸輕軌捷運
竟然不在改善淡水交通之建設方案之一!!??
說一套做一套的擴大內需!!
再次邀請大家前往「揭開淡北道路真相」座談會。







如縣長所提的,
淡北快速道路能該帶大量人潮來
淡水IFR博奕賭場。
將來應會提撥一部份稅收給淡水鎮民,
萬一有人失業的話,
也可以不用擔心。
IFR博奕賭場是澳門賭場的六倍大,
能提供上萬個就業機會,
並從上游帶動周邊的商機。
淡水人如果怕子弟心靈受污染,
可以限制淡水人不能去賭場,
如此能賺外地人的錢,
又不必擔心子女教育問題。
淡水IFR博奕賭場那塊地,
閒著也是閒著,
當賭場至少還能賺錢,
不然要當什麼用?
淡水河右岸都是一些雜草、
荒野、竹林,根本沒有用處,
拿來建淡北快速道路,
不是很實用。
-->淡北快速道路能該帶大量人潮來
這怎能教人不擔心?
-->淡水IFR博奕賭場。
IFR博奕賭場是澳門賭場的六倍大,
能提供上萬個就業機會,
並從上游帶動周邊的商機。
1.天方夜譚!空想一場。
2.即使成真,上萬個工作機會主要都是發牌員、服務生、清潔工。不知道這是不是淡水人想要的。
-->淡水IFR博奕賭場那塊地,
閒著也是閒著,
當賭場至少還能賺錢,
不然要當什麼用?
難道全台灣的土地要都蓋房子變成社區或者商場、或賭場才叫做有用?
**台北縣政府,不要再派「訪客」們來發表官方說法了。
乾脆把每個「訪客」的家都拆了來蓋賭場和高速公路,這樣台灣就能成為賭國之國了!
是不是全世界都要變成工廠、道路、賭場、飯店,我們才會有「更美好」的生活啊?是這樣嗎?
隨隨便便把一堆錢丟入一個基層地方,真的就是發展?
扭曲的價值造就的是更多扭曲而破裂的家庭和社區關係。
「淡水人如果怕子弟心靈受污染,可以限制淡水人不能去賭場,如此能賺外地人的錢,又不必擔心子女教育問題。」
所以淡水之外的人心靈受污染都活該囉?為了賺錢真是什麼話都說的出來。外地人是哪裡人?台灣小小一個,相煎何太急?如果想賺大陸人錢,有必要把台灣搞成賭場中心嗎?想在台灣安居樂業,難道是去賭場當保鑣、小弟、清潔工?我們不能有更好的選擇?
「淡水河右岸都是一些雜草、荒野、竹林,根本沒有用處,拿來建淡北快速道路,不是很實用。」
難道我們應該為了開發而開發嗎?過去時代,開發的精神在服務大眾;上述這種想法卻是為了開發者的利益而去開發,無非圖利官商。溼地、海洋、竹林、山坡,每一樣都是家園的存續和記憶,北縣府不經溝通引發爭議,思考與做法簡直到退三十年!
一樓大大 回應的內容真的是 無厘頭至極, 不知道您的邏輯從哪學來的 ..=> "淡水人如果怕子弟心靈受污染,可以限制淡水人不能去賭場,如此能賺外地人的錢,又不必擔心子女教育問題。"
如果把核電廠興建在你家旁邊, 試問我可在聽到您怕輻射污染的抱怨聲之際, 以同樣邏輯請您 => " 如果怕輻射造成您身心污染導致癌症, 可以限制家中所有成員都得穿著防護衣, 不行靠近核電廠, 如此能得到電費減免, 又不必擔心癌症問題."
再者... 您提到 "淡水河右岸都是一些雜草、荒野、竹林,根本沒有用處,"
這些您所謂的沒用處的地方其實用處可大了... 這些地區掌握了淡水漁民的生計 觀光資源 這些書上都有教.... 紅樹林地區所產生的養分 滋養著所有魚蝦貝類生長所需的養分 ... 如果把這些"沒用的地方"都弄掉了, 這邊也就沒有魚獲了 失業的漁民該做什麼事情來維生呢? 去賭場應徵洗牌員? 打掃?
我門不是古代人了, 無止境的開發造成後代子孫來買單承受... 這也相同於目前廣為人所探討的 "溫室效應" 紅樹林地區所產生的氧氣也不小 ... 一但地球真的過於溫暖化 錢賺再多 不管往哪裡匯 ... 您逃都逃不掉 ..除非你移居外太空
請問您住在淡水嗎? 每次塞車段都只有在關渡大橋前後500公尺前後而已, 為了這500公尺得興建一個4.7公里的道路 甚至有可能導致 每逢下雨必淹水的結果 ....
近來的開發已經導致 竹圍地區 幾乎每次下大雨都會淹水的窘境 ..... 淹水所受的損失, 您或政府會負責嗎?
http://www.coolloud.org.tw/node/27281
發表新回應