受大學增加及少子化的雙重影響，許多大學招生愈來愈困難，教育部打算讓報到率太低的大學減招。但是，接下來如果有大學被迫關門，後續引發的問題，不知道教育部準備好了沒有？

　教改十年，大學數量的確多了很多，現在錄取標準可以低到幾乎讓想上大學的都有學校可念，但破紀錄的七分上大學，以及大學畢業生居高不下的失業率，卻顯示昔日的高等教育已經被稀釋成了國民教育，教育品質與學術水準未見提升。在這種狀況下，教育部一直主張建立退場機制，由市場決定汰擇，做不好、辦不下去的大學，就讓它關門。

　眼前的趨勢很明顯，少子化將讓大學的學生爭奪戰更為激烈，後段班的大學會比後段班的學生還更難生存，可能不需要多久，就會看到大學關燈打烊。市場機制固然必須尊重，但因此而受害的學生，卻是非常無辜的。

　無論是學生還是家長，一旦入學，總希望能順利念到畢業拿到文憑。如果學校倒店，屆時學生前不搭村後不著店，得四處流浪另找學校收留，衍生出來的問題可能更多。

　提醒教育部，大學是可以有退場機制，但學生是學校的「消費者」，權益總要有點基本的保障。在流浪學生出現以前，應該先想想大學退場的配套措施了。