2008/09/09
【■／北市（研究生）】 中部某私立高中以防偷拍等理由，要求學生簽切結書，讓校方得搜查學生手機內容，筆者認為，已侵害學生受憲法第廿一條保障的「隱私權」。
首先，學校單方要求學生簽訂切結書，使校方得檢查學生手機內容，依大法官釋字三八二號解釋，此一高中對學生搜查行為，乃公權力行使，然該校對學生隱私權之限制，並無法律明文授予，形式上違反「法律保留原則」；實質上，學校防偷拍歪風之手段，應加強法治教育，而非剝奪全體學生對其手機內容之隱私權保障，學校行為之手段、目的本末倒置，亦不符合「比例原則」，難認合憲。
退一步言之，縱認學校與學生之切結書簽訂為私法契約，然學校單方變更契約內容，強制學生拋棄其手機內容資訊之隱私期待，仍為對學生隱私權之侵害，法院應本於「基本權第三人效力」，認定學校與學生簽訂切結書，因違反憲法對人民隱私權之保障，而為宣告此一高中所訂之切結書無效。