環保署於9月13日下午，針對六輕四期擴建計畫，召開第四次環境影響差異分析報告的第二次專案小組審查會。儘管擴建案勢必對環境帶來衝擊，然而基於產業發展結構之考量，經環委決議依然給給予有條件通過。至於備受關注的六輕用水問題，則另交六經監督小組繼續討論。
是次的專案小組審查主要是由開發單位台塑公司，針對7月份進行的第一次專案小組審查意見辦理說明。在上次的審查會中，委員所提出的需補正事項甚多，包括提供水平衡圖與廢水回收監督管理機制SOP(標準作業程序)，同時針對空氣污染的細節部份作進一步的說明。至於新擴建的丁醇廠所帶來的二氧化碳變化量問題、相關的產業關連圖及製造流程圖亦被要求補充。另外，總量管制方面，變更後是否符合原核配量也有待釐清。
針對上述所提及的事項，台塑皆在簡報中一一補充說明。唯環委認為，六輕在原料回收作業方面仍未臻理想，把有循環利用價值的物質直接焚化掩埋，不僅造成能源的浪費同時也帶來空汙危害。而台塑所提出的減輕二氧化碳排放量的對策，其中把丁醇合成氣回收的部份也遭質疑燃燒後將製造出大量二氧化硫。不過環委員認為，鑑於六輕的環差分析報告內容大致而言尚符合標準，因此最後還是予以通過，但要求台塑針對委員所提出的意見做事後的補充。
至於備受爭議的，由台塑勝高廠所排放的廢水，來補足新建的高吸水性樹脂（SAP）廠用水的作法，台塑僅表示勝高的放流回收水沒有問題即草草帶過。然則，由於台塑勝高不屬於六輕任何計畫內，在並無用水限制或稽核要求的情況下，將令六輕用水總量限制出現模糊地帶。但由於六輕用水的問題極為複雜，因此將另由監督小組進行定期的環境監測。
值得關注的是，據審查會主席鄭福田表示，每次的環境監測約需花費100萬新台幣左右。然而，耗費不貲的監測後，卻從來未見台塑有任何實際行動上的改善，令監測之舉顯得只是流於形式，未能起得任何實質作用。
全案將進入環評大會做最後的確認，審查許久的六輕四期擴建案終於劃下句點，環評委員也可以把六輕用水的燙手山芋移到六輕監督委員會的手中。
苦勞相關報導：
六輕用水先上車、環評大會後補票
每日總量從25.7萬噸暴增為34.5萬噸（2007/12/12 苦勞報導）
發表新回應