最近股市幾波下跌，內閣團隊有如熱鍋上螞蟻，於是蕭萬長突然復活起要主導財經團隊了，但看好嗎？
其實蕭在這幾天出招，大家已看出大有問題了。首先內閣前往面見馬蕭，接受指點後高興地宣布證交稅減半是救股市的絕妙好計，不料反招來一片罵，認為干預股市本來就不應該，干預結果又只有一日行情，卻要損失六百億稅收，還製造外資出脫機會，讓散戶又一次跟進套牢。
蕭又宣布要學中國、新加坡開辦F1方程式賽車救經濟，卻不知道兩國現在都辦不下去了，連熱中賽車的人士都以為蕭是大外行。
儘管如此國民黨還是非蕭不可，朝中無人的景況真嚴重。藍說綠只會打天下不會治天下，說的倒也貼切：綠營走過白色恐怖、戒嚴體制，一路上關的關，陣亡的陣亡，終於打下天下，然後由陳水扁治天下治得身敗名裂。
如今國民黨靠人民厭惡陳水扁而上台，不用打而得天下，但不會治國卻是如出一轍，短短期間身未敗而名已裂。
又會打天下又會治天下例子是有的，唐有李世民、清有康熙，現代有明治維新諸豪傑。但歷史上會打天下不會治天下的，似乎更是常態，如法國大革命和中國毛澤東，至於史達林，漢、宋、明天下打下來後，對待先前打天下的功臣粗魯的誅殺殆盡，文雅的杯酒釋兵權後才開始治天下的。
民進黨上台雖也用了一些優秀政務官和幹部，在社會安全體制和產業轉型上都有成效，但是主導大政的總統和天王們多善打天下而不善治天下，還不能善用治天下的人，八年執政羞愧下台。
國民黨自認為以前他們天下治得好好的，黨中盡是治天下的能人，如今上台理當駕輕就熟，一切順遂。不料短短期間，手忙腳亂，驚慌失措，民怨沸騰，這又是怎麼回事？
民進黨革命生涯有如草寇，既使他們無暇做執政準備，又養成了動輒有如劉邦功臣「拔劍砍柱」的習性，不利執政。等到這習性被陳水扁馴服，又因一人獨大，莽撞孤行，以致社會只看到他的專斷無能，看不到政績。
至於國民黨關鍵則在只懂得威權治國，不懂民主治國，只懂得緬懷舊時榮光，不知今夕何夕。
今天社會那麼失望，國民黨會那麼慘，其實很大的原因正是出在蕭萬長。提出六三三不切實際的支票以致跳票的關鍵是蕭。一九九○年代蕭主掌經建會、經濟部、行政院、陸委會，是財經最重要的主導者，十年間平均經濟年成長率六％多一些，失業率三％少一些，習於緬懷舊時榮光的蕭便據以為認為六三三是輕鬆之舉。
卻不知道六％的平均成長率，是建立在美國網絡泡沫和蕭透過疏困、擴大投資等創造了資產泡沫支撐起來的。蕭發動的資產泡沫製造了超過近兩兆的銀行呆帳，所以六％的成長率根本是虛的，站在這樣基礎上擬定的六三三當然經不起考驗。
民眾失望的另一個根源，是民眾相信國民黨一上台經貿對中國鬆綁，台灣就可像蕭說的「站在中國經濟大巨人君上的小巨人」般依賴中國吃喝不盡，如今這個泡沫又爆破了。
威權時代，國民黨推展經濟政策有兩大依賴：依賴美日的技術和美國的市場，和依賴強人在他們推展政策時當政治靠山，於是養成執政團隊強烈依賴的習性。如今他們認為美國不可靠了，便轉移依賴到中國，不知尋求自己的定位自立自強。沒想到如今中國並不是那麼好依靠，於是出了問題。另外，他們又非要政治的強人當靠山否則不能做決定，但強人不再，便失了自信，名嘴強勢，內閣有時甚至隨著名嘴意見治國。
現在蕭講話大聲，有那麼一點的強勢味道，內閣便又請來蕭當靠山，沒想到蕭未上台出手兩招已先露餡，只是內閣似乎卻還是非唯他是靠不可，看來國家的經濟發展還得再蹉跎下去了。
（作者為前民進黨籍立法委員）