【陳碧芬／台北報導】
　又急又快的全球金融風暴，不僅讓投資人變保守了，金融高級官員、資深金融業者，和金融學者，幾乎現在人人傾向保守作法，支持央行多項貨幣政策，並對未來可能設立的台版主權基金，都支持不必「積極揭露」，維持必要的糢糊空間，目的是換到「穩定」操盤。

　花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂，針對美國金融市場的後續問題，認為危機不會因美國政府密集處理而消失，反而會因為搶救政策講的太清楚，讓國際上投機份子掌握可以玩弄的空間，讓爾後市場生態更為扭曲。他提出Jackson Hole理論，解釋資本市場其實應該保留部份糢糊，尤其是各國央行或美國聯準會的貨幣政策，刻意保留部份的不確定性，可以降低被通膨或投機客的正面衝擊。

　前央行副總裁梁發進也認為，外匯存底的資金部位，不必對外公開講明，操作的盈餘也不應說，因為央行只是受全民所委託管理外匯存底。他也引用台灣大學經濟系教授暨公共經濟政策中心主任王泓仁的研究，說明央行不是在外匯市場「干預」，而是導引匯率波動的幅度縮小，所以不會對號入座「央行的目標匯價」。

　中華民國證券暨期貨市場發展基金會董事長丁克華也支持同樣的論點；他表示，主權基金是為了中長期投資，相關投資組合、投資績效不應該逐月公布，以新加坡政府投資公司為例，成立20多年來也僅公布過2次投資績效，強調自身不會有立竿見影的作為。

　然而，丁克華也承認，台灣的政治環境比較特別，不公布績效的作法會惹來立委和老百姓的不滿。諸如央行的外匯存底資金部位，幾經立委逼問，央行以極機密公文告知，次日央行內部就來個大挪移，基本上還是維持「糢糊的」情況，央行比較習慣。