blackdog

f199cc1b82426e1df3dfccc4425e1bdf

當雷曼兄弟（Lehman Brothers）成為美國史上最大的破產公司的消息傳出來，自從去年次貸、二房風暴以來，這一場被描述為「全球金融風暴」的危機，又創造了一個驚人的高潮。此時，各種「半仙」紛紛招搖過市，有人高調預言，更大的危機還在後面，1930年代經濟大恐慌又將降臨；也有人說，最大的未爆彈已經爆了，世界經濟將要觸底反彈。

現在，從美國聯準會到各國央行，似乎都把擔憂指向未來可能發生的「信用緊縮」問題，簡單地說，就是大家看到，連這麼大間的投資銀行，都可以說倒就倒了，以後誰還敢投資？誰還敢借錢給別人？當大家都不借錢、借不到錢的時候，經濟就要停滯、人類的發展就到了盡頭了。

於是，一個問題發生了，「信用」怎麼樣算是太多？怎麼樣又算是不夠呢？在次貸風暴發生之後，布希總統如夢初醒地說了一句：「問題很簡單，那就是蓋了太多房子。」而這幾年來一直扮演「烏鴉」角色的諾貝爾經濟獎得主史蒂格里茲（Joseph Stiglitz）馬上吐嘈回去說「重點是，為什麼蓋了這麼多房子呢？」；在市場裡，理論上，一個實體的商品，賣的人多、買得人少，價格就會下跌，商人無利可圖了，就要減少產量，讓價格回穩；但是，「信用」卻不是這麼一回事，就像前幾年台灣的銀行發了瘋似的發信用卡，結果並不是透過競爭，讓信用卡的利率下跌，銀行看無利可圖就收手，結果是信用膨脹，造成銀行和卡債族通通受不了，搞成金融危機才停了下來。

「信用」會轉換成其他的消費型式，把金融商品的「過剩」問題，吸納到其他的經濟關係裡去；在「次貸風暴」裡，比起「發信用卡」更為複雜的各種金融商品，層層牽連、疊床架屋，流動的資金吹起了房地產的泡沫，在台灣，我們也可以看到滿街的空屋、各種名目的「新市鎮」計劃，炒作的結果，讓房地產價格不斷攀升，住不起的人愈來愈多；但這都不重要，對於放貸銀房和建商來說，蓋房子的最大實際用途，就是「貸款」。

簡而言之，這一波金融風暴的發生，就在金融商品的生產過剩，從而引發這些金流所到之處一切商品生產的過剩，而各種各樣投資標的的充斥，又再將無法在這個過剩的生產過程中消化的資金，引導回全球流動的金融遊戲裡，目前雷曼風暴擴及，只在台灣，直接影響的投資部位就高達800億台幣得認列損失，至於間接的影響，無法估計，金融風暴一波波，這一陣子國安基金進場「護盤」，也不過是跟急速抽走的外資對作，對提振股市沒有實質幫助。9月10日宣布的修法減半證交稅半年的措施，同樣無用，只是輕易放棄每年300億的稅收，逆勢鼓勵短線投機，少數大戶得利，卻由全民分擔風險。

不過，世界各國，也並沒有高明到哪裡去，六大央行聯合擴大美元供給，準備再拿大筆鈔票砸進這個瞬息萬變的睹局裡，這是拿製造問題的方法來解決問題，有沒有用，不知道，但是這種作法，是希望支撐住眼前這一個全球金融的大漩渦，希望維持過去的金融資本吞蝕產業資本的基本經濟結構，好像經濟的發展，只能是這樣，只能用膨脹信用來解決信用膨脹的問題；於是，這一場危機，就被以「信用緊縮將造成經濟蕭條」這樣的話語表述出來，在這一套邏輯下，全球性的金融資本併購愈演愈烈，財富高度集中在極少數人的手上，製造業附庸於金融資本，利潤率越來越低，不但是股民散戶在金融巨浪裡滅頂，就連基本的活命條件，也得仰著富豪的鼻習；當全球人的命運，只能跟著在這一場荒謬劇裡，隨波逐流的時候，我們是不是該想想，對於「全球經濟」的下一步怎麼走，是不是該有新的想法了？