工運團體向瓦斯公司討暴利能源局：已發函，沒法強制

2008/09/27

苦勞網特約記者

你知道嗎？這兩年以來你每個月繳交的天然瓦斯費中，被瓦斯公司重複收取「管線補助費」嗎？！

9月26日正午熾熱的烈陽下，一群火大的群眾與新海瓦斯工會、人民火大行動聯盟（火盟）、全國自主勞工聯盟（自主工聯）、勞動人權協會等26個運動團體參與「討暴利火大遊行」，組成鐵馬車隊與機車車隊，浩浩蕩蕩赴經濟部能源局、消基會與台北市政府要求「能源局馬上調降瓦斯費、退還超收的管線補助費、檢討天然氣計價暴利公式」。

火盟發起人賴香伶表示，先前國際油價飆漲，天然氣瓦斯費跟著連動調漲，如今油價下跌，但天然瓦斯費至今未有調降跡象。今年以來，天然氣瓦斯費於5月28日起每度調漲4元，漲幅高達30.33%。運動團體質疑能源局放任瓦斯收費壟斷、圖利瓦斯公司，要求立即調降瓦斯費。

新海瓦斯工會常務理事林子文並指出，自95年起天然氣管線鋪設成本已攤列在每月的瓦斯費中，但瓦斯公司卻依舊向新用戶重複收取五千到一萬元不等的管線補貼費。林子文表示，光是這兩年間就有20萬用戶受害，瓦斯公司違法超收至少10億元暴利。

巧合的是，新海瓦斯工會去年6月即向能源局檢舉，但能源局於遊行前兩天發出新聞稿，坦承「管線補貼費」是違法收費，要求瓦斯公司在10月底前修正營業規程報核，明文化規定不得重複收取管線補貼費。官員並表示，3月14日之後申請裝設瓦斯管線的民眾，可以向消保單位申訴要求退費。運動團體痛批，能源局無法「溯及既往」，退回以前超收之費用，有為財團放水之嫌。

能源局表示，等到10月底經濟部統計收到的回函件數，即可得知哪些瓦斯公司願意配合。不過，能源局也坦承，發函給瓦斯公司之行政命令並無強制性，而有權規範瓦斯公司收費方式的「天然氣事業法（草案）」仍躺在立法院中。能源局官員希望藉由今天的抗議行動，喚起立委的重視，儘速通過天然氣事業法。

對於民眾要求調降瓦斯費的要求，能源局表示，目前天然氣售價仍低於平均進口成本，導致獨家進口的中油公司虧損累累，8月以來已經虧損255億元。能源局表示，下半年天然氣成本仍屬高檔，如果成本下跌，價格才有調降空間。

建議標籤:

團結

天然氣

能源

李育真

臉書討論

回應

Re: 工運團體向瓦斯公司討暴利能源局：已發函

固定網址由一度20點27 (未驗證) 在 2008/09/27 23:46 發表

能源局表示，95年1月1日起天然瓦斯取消基本度，改收基本費之新收費制度，瓦斯公司已全力配合執行，能源局近期已邀集瓦斯公司了解相關作業之執行情形，目前各瓦斯公司均已開始通知用戶新收費制度之內容，且對繳交瓦斯表保證金之用戶，已分區分期通知用戶申請退還保證金，原收取瓦斯表租金之用戶，則停止收取租金，能源局將持續督導瓦斯公司於6個月內完成退費作業，惟因用戶申請退費期限，依民法規定為15年，用戶可不必急切，俟瓦斯公司書面通知後再行辦理即可。
針對外界誤解基本費制度係劫貧濟富、鼓勵浪費能源等問題，能源局說明指出，天然瓦斯實施基本費制度，主要係為促進價格結構合理化，可有效徹底解決多年來天然瓦斯公司超收度數之問題，並導正過去使用天然氣少者卻必須負擔過高瓦斯費，高用量者負擔過多固定成本的現象，減少了過去不合理之支出，亦即改正過去不合理計費之情形，絕非劫貧濟富。
鑒於基本費僅反映用戶端之固定成本，與用戶用氣量多寡無關，從量費則以反映供氣端之成本為原則，故將使消費權益趨於公平，可避免用戶經常表達使用量未達基本度仍收基本度費用，減少瓦斯公司與用戶間之爭議，並促進價格結構合理化。
另天然氣為潔淨能源，可避免空氣污染，爰全國能源會議決議應擴大天然氣之使用，且又較具安全性，爰鼓勵一般民眾改使用天然氣，以維護公共安全；另因基本費收費制度之氣費計算係用多少算多少，故可增進民眾提高能源使用效率之意識，絕無鼓勵浪費能源之情形。
綜合言之，基本費收費制度係為促進天然瓦斯價格制度合理化，爰進行價格結構之調整，依據能源局試算，如將所取消的表租金及退還的保證金納入計算，其中每月用氣量9或10度內，每月約減少支出9-145元，每月用氣量27度（繳交計量表租金者—以3燈14元及5燈37元之平均值26元估計）或37度（繳交計量表保證金者—含平均之資金成本13元估計）以上，每月可減少支出1元以上，而其他用氣量支出會稍增，繳交計量表租金者每月約增加0-19元，繳交計量表保證金者，每月約增加0-31元，用戶間支出可能互有增減，同一用戶亦會因不同月份不同用氣量，支出增減情形也會有所不同。
經濟部能源局發言人：王副局長運銘

放屁一堆九十五年新制實施他有辦法使瓦斯公司退瓦斯表租金然後現在卻改口說沒法強制真是可笑