【劉屏／華盛頓廿七日電】
　總統大選首場辯論，地點極具歷史意義，兩位候選人也希望重演歷史，可惜成效不大。這場結束後，眾多選民開始期待副總統辯論，這又是歷史性的一次。

　密西西比曾是美國最富庶的地區之一，但在南北戰爭中遭到北軍焦土式的燒殺擄掠，至今仍是美國平均所得最低的地區之一，當地白人對黑人的歧視逾一世紀而不絕。一九六二年，主張黑白隔離的密西西比大學拒絕黑人學生入學，不但引起法律糾紛，甚且由甘迺迪總統出動聯邦軍隊護送黑人學生註冊。然而近半世紀後，這所大學主辦了歷史上第一次黑白總統候選人辯論，意義非凡。

　兩位候選人顯然也從歷史中學到不少功課。例如歐巴馬把麥肯緊緊地與布希總統綁在一起，令人想起當年雷根的名言，「想想看，你過得比四年前好嗎？」麥肯也效法雷根，希望藉由優美字句或幽默贏得讚賞，但面對新世代，效果還有待驗證。

　年齡原是麥肯弱項，但他一上來就點出政策缺失說，「這是廿多年在國會歷練的累積，當總統是不能在職訓練的」。

　這次辯論創造的另一項歷史，是「網路加部落格」，傳播範圍更廣，回應也更快。一如不久前的全國代表大會首度開放部落格記者採訪，這次辯論也在傳播史寫新頁。

　接著是副總統候選人辯論。這項節目以往沒有太高收視率，但是今年不同，一邊是能言善道、曾角逐總統提名的資深參議員；一邊是歷練尚淺、原不具全國知名度的美女州長，這也是歷史上第一次。