民間司法改革基金會與台北律師公會今天（10/1）召開「司法院賴院長就職週年建言－不再為民的司法，要來何用？」記者會，針對司法院賴英照院長上任週年司法政策的缺失進行批判，並要求賴英照院長立即針對一年前賴院長就職時民間所要求的「不要爛法官，我們要法官法」、「不要遲來的正義，要及時有效率的審判」、「不要烏龍判決，要有品質的專業法官」等三個訴求，提出改革方案與回應。

民間司改會董事長黃瑞明律師表示，賴英照院長上任一年以來，透過立法委員提出刑事訴訟法的修正草案，以及訪查各地的法官、徵詢法官的意見與訴求，但對於近日上市的「流浪法庭三十年」一書所呈現目前司法現象背後呈現的審判品質以及審判延遲的問題，仍未見到司法院長提出任何改善政策的具體回應。司法院過於專注減輕法官負擔、增加官僚福利，卻缺乏與人民對話、傾聽人民的聲音，造成司法官僚化以及自我封閉、缺乏監督的問題，而與民意越離越遠。

台北律師公會秘書長高涌誠律師提出，目前台北地方法院以及士林地方法院試行的案件流程管理審查庭，這項對於人民訴訟權益的重大改革，在試辦前研議的時間太短，而司法院僅召開說明會，並未廣邀各界表達意見，凸顯出司法行政長期忽略民間的聲音，賴院長對於司法改革的政策更讓民眾看不到明確的大方向。

民間司改會董事林永頌律師提到，歷屆的司法院長皆召開全國司法改革會議，廣邀各界對於司法改革的議題集思廣益，但是賴院長上任一年來，只聽到法官的辛勞，沒看到人民的痛苦。司改會拜會賴院長兩次，不斷地要求賴院長應提出任內的司法改革政策，但是至今仍未看到司法院對於司法改革提出明確的政策。對於1999年全國司法改革會議的結論，無論執行與否，也應該與民間、各界討論，而不是司法院閉門決策。賴院長在各個場合只強調改革慢慢來，但是人民能等到什麼時候？

民間司改會董事黃旭田律師表示，對於人民所希望推動的法官法，賴院長是否願意承諾在任內一定要達成？如果無法給民間推動法官法立法的時程，是否代表淘汰壞法官這樣的議題對賴院長而言可有可無？民事訴訟合意選任法官的制度，對於法官案件的減輕是有幫助的，但司法院僅提供法官名單的背景資料不足，人民不知道法官的詳細的資料以致很少人使用，因而遭到廢止，司法院不夠努力推動是這個制度不成功的主要原因，司法院可曾深入檢討？

民間司改會執行長林峰正表示，起訴狀一本主義等重大的刑事訴訟制度的變革，難道都不用廣邀各界溝通與討論嗎？檢警第一次偵訊律師在場陪同的制度，以及刑事訴訟法人權條款的修法，這些制度對於人民的訴訟權益以及減輕法官負擔有很大的幫助，但是卻看不到司法院積極的推動。因此，司改會將發動網路民調，針對民眾對於賴院長施政滿意度以及是否適任的問題，以及人民對於司法改革成效進行民調，結果將在明年1月11日司法節前夕公布。希望在民調公布前，司法院與賴院長能提出更有前瞻性、執行力的司法改革時程。

新聞聯絡人：林峰正律師0926-363473