【桃園觀音（博士生）】
　貓空纜車基座旁的邊坡，因不堪薔蜜颱風持續豪雨，造成嚴重的土石流，故台北市長郝龍斌日昨宣布貓纜一號將由土木及結構專業技師鑑定，確定無虞之後才將恢復營運。

　對此新聞，多家媒體均予以大篇幅報導，某家電視台甚至給予長達半小時以上的新聞專題報導。

　電視媒體為民喉舌的立意固然頗佳，但僅是一起尚未造成嚴重意外的事件，卻引起全台新聞媒體注目，某種程度反映出國內新聞媒體顯然有「重北輕南」的傾向。

　貓空纜車基座土石流失的問題嚴重，台北市長已下令貓纜停駛，而各種事前的預防工作也馬不停蹄進行，為何新聞媒體還是花費大量人力與經費於報導貓纜基座損壞之事？

　相對於貓纜獲得新聞媒體的偏愛目光，此次薔蜜颱風重創宜蘭縣，造成聞名全台的三星蔥全面飆漲，但除了一分鐘左右的新聞，又有哪家新聞媒體願意派出記者對宜蘭縣受災情形進行既全面又深入的報導？

　台北是台灣首善之都，也因此新聞媒體資源長期聚集於台北，形成「重北輕南」陋習。然而筆者以為台北僅是台灣的一部分，因此台北當然不能獨占新聞篇幅，否則恐將落入「沉默螺旋」中。新聞媒體僅有台北觀點，其他非台北地區的民意恐在有意無意間被忽略。