2008/09/08
教育市場化:李明博政府上任的至上要務
本文屬於「被賣出去的公營事業」系列之一
나영(Na-Yeong)/原文作者為韓國「廢除入學考試,大學平均化運動聯盟」的成員
李佳欣/苦勞網特約編譯
美林國際投資企業曾經在2002年這樣預言:「往後的十年內,所有的教育都將會市場化」,現在,南韓正為了實現這「充滿期待的預言」而努力,距離當時不過四、五年……
李明博政府的教育計畫:越多越好的「特別學校」
上月(9月)7日,根據韓國銀行國民所得統計,韓國上半期教育費用支出金額為15兆339億元,與去年相比,上升了9.1%,另一方面,韓國教育單位公布了針對國民中學的新計畫。首爾市教育局8月19日公布「特性化中學指定計畫」(特別國民中學),於26日「教育科學技術部」(韓國教育部)選出全國82個公立中學,將其轉型為對學生管控較為嚴格且極度重視學業表現的「寄宿學校」。
韓國的國民中學與台灣同樣為義務教育,即使有升學率較好的明星學校但大多差異不大。但到了高級中學階段,開始有較多學校專門培養特定學科菁英,通常是如科學、外語等科目,這類學校即稱為「特性化高中」。李明博上任後,「特性化學校」的趨勢逐漸在國民中學興起,8月19日公佈的新計畫,等於正是宣告韓國學生教育資源的「貧富差距」將從國中開始被拉開。
教育市場,開始競爭吧!
可以想見的是,競爭力大戰將提前於小學開打,家長們一邊苦思讓子女更早擠進「教育金字塔頂端」的方法,各類補習班、參考書出版社、課外讀物的書商也一邊積極地為擴充市場版圖而備戰。這種趨勢使得韓國教育相關事業類股,在連日來的證券市場中一片看好,人們對投資教育市場的期待大幅攀升。
當然,高中生也不可能倖免。CJ投資證券박종대(bak-jjong-dae)研究員,8月29日在韓國「EToday」報中表示:「政府的高中教育多樣化政策在2010年將轉告一段落。到時候,全南韓特別高中的總量數(包括現有的科學、外語等特殊高中)若達到310所,入學名額就會提升到八萬三千七百名,佔全體學生的20%。也就是說,平均每五人,就有一個學生通過競爭的考驗進入特別高中。」當然,對許多學生來說這是令人期待、喜悅的,因為他們似乎離一流菁英大學之路又更近了。
以韓國大學的入學名額來看,大約只有前5%的學生能夠進入所謂的頂尖大學,因此過去也只有少數人會加入這樣的競爭,一旦全國就讀特殊高中的學生增加15%,入學考試的市場擴大至原本的三倍的可能性也會增加,連帶使進入特別國中的競爭被視為升學的「基本過程」。這種「貴族式的基本過程」,使得以中上階層為取向的私立教育市場將賺進大把大把的鈔票。
李明博政府所說的「菁英教育」不過就是為「市場菁英」服務的政策。
上半年韓國的熱門話題已從美國進口牛肉,轉變為「失控的瘋狂教育」,高中生們在燭光集會中表達了他們的不滿。引起爭議的政策包括在第一節課之前,再增加一節課(稱為第0節課)、能力分班、興辦聯合考試與全國排名、以英語授課(甚至連國語課也要使用英文)等,都可以說是「李明博式」的失控、瘋狂教育。
然而這些現象本身並非李明博真正的目的,像第0節課或能力分班等政策都不是韓國近日才突然出現的現象,而是一直以來就存在的。此外,著重英語教育的教學模式,也是李明博上任前的政府就一直主張的。然而此時,這些問題對韓國人民來說,似乎比以往更顯得深刻而嚴重。
因此最重要的並非只是關注這些現象本身,而是現象背後主政者「真正目的」以及可能帶來的「危險性」。許多人猜測,李明博政府真正的目是持續、完全地實現「教育市場化」的預言。
學校自主化=教育「市場化」
這樣的推測其來有自,韓國政府近年來也開始實施「學校自主化三階段方案」。三階段的第一步,就是政府中央將教育管制與相關的權限,大範圍轉移至地方教育局,地方之間彼此相互競爭資源。到了第二階段,中央便宣稱將全面廢除管制,放任地方教育單位進行「自我管制」,包括學校的設立、運作與教職員任用等相關權限都移轉至教育局。
上述的現象都可以看出韓國教育正持續朝「市場化」在進行,尤其「高中教育多樣化300計畫」也因為「學校自主化」的趨勢而獲得更多競爭基礎,政府放任不需要接受經費補助的「私立中學」或者有名的「公立的寄宿學校」在市場中坐大,加深學習資源的貧富差距。而地方也可能受惠於明星學校,因而地價攀升。
此外,還有幾項制度使得韓國從「地區」、「學校」到「教師」、「學生」都持續在「競爭」與「評價」中求生存。這些制度包括「學校資訊公開法」的制定,學生的各項成績被要求公開,以利更徹底的比較與競爭。特殊中學將可自訂入學方法,讓學校來選擇學生。而過去對大學自訂考科的數量限制,未來也將可能放寬。
透過對教育資源的不斷「選擇」與「排除」,韓國離「教育市場化」的路,看來已不遠了!
--
(未完待續,下一期「李明博式的教育市場化,將帶來韓國教育的未來」)










本土當權綠色學閥掌門李遠哲的最大悲劇
前中研院長李遠哲在日本對媒體表示:國民黨若再贏總統,台灣政治會陷入「不平衡的危險狀態」,因此他「對謝長廷有期待」,引起輿論一陣譁然。
回顧過去”民粹政治”在台灣的興衰史,李遠哲絕對是個「舉足輕重」的人物。在李登輝主政時代,李遠哲主導的「教改」提出諸如「打倒升學主義」、「廣設高中大學」、「消滅明星高中」,大學由二十餘所”暴增”至一百六十餘所(補習班暴增三倍)。現在台灣的(18分大學生)大學錄取率已”高居世界第一位”,「(本土綠色學閥民粹式)教改」所造成的”後遺症”大量湧現,
但李遠哲卻始終沒有告訴大家該如何解決這些問題,也沒有跟大家道歉。
2004年2月,林義雄和李遠哲聯合發起「掌握歷史時刻,完成改革使命」連署活動,要求通過「立委減半」的修憲案。
民進黨一面稱讚他們是「一貫堅持改革的人」,一面推出「立委減半,國會不亂」、「憲改不成功,中國最高興」的”民粹式口號”,”脅迫”國民黨,將立委選制改為「單一選區兩票制」(十數年來以「改革」大旗強勢主導著「修憲」議題議程、機關算盡的民進黨當時所打的如意算盤是要藉著新選制來擠壓吞併、消滅掉「新黨」和「台聯」等小黨)。
最近立委選舉實踐這套制度的結果,不僅使民進黨遭到慘敗,而且讓小黨全軍覆沒,台灣的民主發展受到深遠的影響,但李遠哲也沒有向國人道歉。
2000年大選時,李遠哲組「國政顧問團」公開挺扁,是陳水扁當選總統的重要因素之一。時至今日,李遠哲不得不承認「扁不是理想的總統,掌權後卻荒廢政權,個人周邊出了許多金錢醜聞,謝應該與他分道揚鑣」,但他仍然堅持「並不後悔當年挺扁」。
這一連串事例不禁讓人懷疑:李遠哲到底有沒有「責任」觀念?
弄出這麼多紕漏,他為什麼還能把自己的責任”推得乾乾淨淨”,”毫無愧疚”之意?
在解釋他挺謝的理由時,李遠哲說:「和中國談是不可避免的,到底誰來代表談?」「必須是能代表大多數台灣人利益的人來談」。這番話”一語道破”了李遠哲內心的”省籍情結”。他相信:只有「台灣人」才能代表大多數台灣人的利益。因為他是台灣人,他”代表”「大多數台灣人利益」所作的決定,即使不是「結果」正確,也一定是「動機正確」。
從李遠哲的”言行”中,我們可以很清楚的看出:「台灣意識」是民進黨眾多執政亂象的”心理基礎”。只要拿出「愛台灣」、「台灣人的利益」作為”藉口”,就足以”證明”自己的「動機純正」,任何作為都具有了”正當性”,任何過錯也都不必負責。
這難道不就是陳水扁時代台灣社會”日趨沉淪”的”主要原因”?
此次立委選舉,國民黨在立法院占四分之三的席次。這樣的國會結構已經使台灣進入「後統獨時代」。以「台灣意識」作為基礎的”民粹政治”﹝綁架台灣。鬧台灣。亂台灣)即將宣告終結,台灣的政治舞台將不再有炒作統獨議題的空間。未來台灣的意見領袖應當盡量提倡「台灣精神」,鼓勵每一個公民站在自己的崗位,發揮自己的潛能,追求卓越的成就,來榮耀自己所屬的社會群體;而不應當再一昧強調以出生地或地域認同作為基礎的「台灣意識」。
李遠哲憑他在化學領域的卓越成就獲得了諾貝爾獎,這就是「台灣精神」的發揮。在「台灣意識」驅使下,他涉入了太多自己不懂的事務,結果是「愛之適足以害之」,讓整個台灣社會「往下沉淪」。看到自己摯愛的社會日趨沉淪,卻看不出自己的”意識型態”就是”造成問題”的罪魁禍首,還想用「台灣意識」來救台灣,這才是李遠哲的最大”悲劇”。
發表新回應