何醒邦／新聞分析

　「我不懂，法律沒有規定我們一定要短袖配短褲。我不懂，為什麼老師可以短袖配長褲，我們卻一定要穿短褲。我不懂，我們女學生怕裙子內的內褲被看見，不喜歡穿安全褲時汗水黏膩感，但您卻限制我們夏季一定得穿短袖配裙子。

　我不喜歡穿裙子，也不喜歡穿短褲。我不喜歡，不會妨礙到任何人。若不妨礙他人，為什麼要硬逼我們穿上不喜歡的衣服？…。

　穿長褲，不會毀了學校的名譽，衷心希望您不要拿走這小小的自由。」

　上月起，台中市某國中開始強制要求女生須穿裙子，引起反彈，該校一名吳姓女學生寫了一篇「萬言書」給生教組長，陳述「男生可以、為何女生不可」的觀點，請校方放寬規定，校方決定從善如流。

　「制服與品德或成績的連結沒這麼高」，已經不強制女學生穿裙子的羅東高中教師胡敏華指出，該校是由學生議會充分討論「衣服紮不紮、要穿裙子或褲子」等議題，最後達成共識，「傳統是可以改變的。」

　以性別作為規範衣著的標準，就是性別刻板印象及性別偏見，「強制女學生穿裙子」這種性別規訓不僅無法賦予學生自由思考、表達外貌的權利，也對性別不尊重。

　中學生在學校裡實為弱勢，爭取權益困難重重，關鍵在於校方能否釋放空間，落實「由下而上」的機制，以創造對話空間。

　台灣早已走出髮禁年代，不少中小學校甚至連制服都不管了，若還有強制女生穿裙子的校規，不但可能違反「性平法」精神，教育學生的邏輯也顯得錯亂。