--------------------------------------------------------------------------------

www.emkt.com.cn 2008年10月28日 07:48 　 華夏時報

　　作者：陳鋒

　　負和博弈萬科受傷

　　深圳萬科物業服務有限公司(以下簡稱「萬科物業」)離職員工鐘林均因不滿補償金而縱火自焚案，仍在無限期拖延。10月22日，記者從醫院內部人士處得知，鐘林均仍傷勢嚴重，出院仍需一年半載。這意味著萬科在很長一段時間將深陷在經濟補償和名益損失的泥濘當中。

　　外界質疑萬科可能為提前應對業績下滑，已經啟動裁員潮，不過，萬科公司堅決否認這一說法。有業內人士分析，萬科內部已經爆發巨大矛盾和困難。

　　兩敗俱傷

　　萬科物業為萬科旗下全資附屬公司。10月8日上午，鐘林均手持兩瓶汽油，衝進他多次交涉離職補償金的萬科物業，全身灑上汽油縱火自焚並撲向公司智能化工程經理吳平。雖然大火迅速被撲滅，但鐘、吳二人嚴重燒傷，公司辦公室受損。

　　鐘林均的妻子說，鐘由於萬科物業裁員而離職，但其他同事獲得15萬元左右的離職金，而鐘僅能拿7萬元，他因此憤而縱火。

　　萬科物業的說法是，2008年7月28日，原由萬科物業向深圳市萬科房地產有限公司提供的班車服務，改由外包公司負責，包括鐘林均在內的11名司機需要另行擇業。11名司機中，有4名選擇轉崗，7名選擇解除勞動合同。

　　7名離職司機中，補償金最高者獲得14萬元，而鐘為42683元。

　　不患寡而患不均。鐘林均遂不斷找公司交涉，公司後來同意將其補償額度提高到7萬元整。

　　與鐘林均要求的14萬元相比，兩者相差7萬元，萬科物業拒絕再作調升。

　　《華夏時報》記者10月13日前往鐘林均所在的深圳市二醫院燒傷重病區探訪時獲知，鐘燒傷面積達90%，需要進行多次大面積植皮和治療。萬科物業為鐘支付了35萬元首期手術費用。一位醫院內部人士透露，前5天手術費已經超過18萬元，僅第一天的手術費就高達13萬元。

　　廣東國暉律師事務所彭旦平律師表示，這是一場典型的「負和博弈」，沒有贏家，全是輸家。

　　對於萬科物業而言，除了要支付鐘、吳兩人巨額治療費用之外，企業形象亦嚴重受損。而自焚事件給鐘林均的後果是，面臨故意傷害的刑事、民事的責任追究，以及天文數字的未來康復治療費用。

　　變相裁員

　　對於業界所指的「裁員秘密意外曝光」一說，萬科公關部門負責人堅稱，自焚事件所涉人員離開萬科「不是裁員」。此表態與萬科董事會主席王石(王石博客|王石新聞)此前言論保持一致。

　　今年8月初，萬科發佈中期報告，業績增幅同比下降一半以上。受融資受阻影響，萬科主動縮減開工面積，王石應詢時還表示，雖然不利因素很多，但萬科不會考慮裁員。

　　從萬科公佈的自焚事件的細節來看，在王石表態不裁員的同時，其屬下公司萬科物業已經展開裁員動作。

　　「我認為，萬科物業是變相裁員。」一位不願具名的律師表示，一些著名的上市房企，為顧及行業影響和法律問題，在需要裁員時通常不會直接「炒人」，而是採取公司內部調整，將員工調到另外的崗位，或者以降職、降薪等方式，逼員工自己走人。、
　　記者調查發現，萬科變相裁員，並不止於萬科物業。

　　媒體引述萬科上海公司員工話語表示，萬科上海公司變相裁員可能已經開始，該公司正將一些非業務部門人員抽調至銷售前線。

　　萬科人力資源部門負責人否認上海萬科裁員的說法，稱相關安排是讓非業務部門員工到業務部門交流。

　　但員工擔心，從沒有從事過項目銷售的員工，如果無法達到業績管理的指標而被評價為「需改進」，就有可能被迫協商解除勞動合同，失去現在的工作。

　　鐘林均自焚事件曝光後，外界不再對萬科裁員將信將疑，「可能現在只是開始」。公開銷售數據信息顯示，萬科業績呈現下滑趨勢，這被認為是萬科相關舉動的合理邏輯。

　　8月份，萬科實現銷售面積47萬平方米，銷售金額40.7億元，分別比2007年同期減少32.8%和35.2%。

　　業內人士指出，在當前房價大幅下跌和消費者購房意願不強的情況下，地產公司業績轉勢已成奢望，業績下滑成為必然，萬科不出其外。

　　有媒體報道稱，早在今年年中，重慶、成都、深圳、北京、廣州、上海等城市的房地產企業就開始傳出裁員的消息，眾多公司下調了支付給職工的現金。

　　上述業內人士預估，萬科不是裁不裁員的問題，而是什麼時候裁員的問題。「只要裁員，此次自焚事件牽出的補償問題，都會影響未來員工的訴求，這恐怕是王石和公司最頭疼的事。」

　　空頭承諾

　　在此前萬科物業發佈的說明中高調承諾：「會在社會的監督下……盡最大可能妥善處理好每一件事情，給所有關心這件事情的人一個交代。」

　　《華夏時報》記者希望萬科物業公開離職補償標準和該7名離職員工的具體補償金額，但遭拒絕。

　　萬科物業「食言」遠不止於此。記者在深圳市二醫院採訪時也遭遇冷臉，該院一位負責宣傳工作的工作人員直接表示，萬科要求醫院不接受媒體採訪，她只能執行院領導的指令。

一位不願具名的醫院內部人士告訴《華夏時報》記者，鐘林均已經脫離生命危險，但仍然不能說話，僅能進食一點稀飯。受傷的吳平經理在事發次日即轉入條件更好的廣州某醫院，「這就是領導和員工的區別」。

　　萬科公司對此解釋：吳因傷勢較輕，應家屬願望轉院治療；鐘先生因傷勢嚴重，不具備轉院條件。

　　《華夏時報》記者多次探訪事發地萬科物業，均被拒之門外，其新聞發言人稱不接受媒體採訪。

　　記者試圖採訪萬科股份公司，並應公關部門負責人要求發送採訪題綱，但記者十餘個問題，僅得到寥寥數語的回復。

　　對於外界關心的萬科是否承擔鐘林均後期治療費用、康復費用；吳平經理治療費、康復費用由公司承擔還是由鐘林均賠償;公司方面是否追究鐘的故意傷害並索賠等問題，萬科公司均不作回應。

　　一位業內人士對「萬科形象受損」表示惋惜：自焚事件不同以往任何負面新聞，它反映出萬科內部已經爆發巨大矛盾和困難。他解釋，萬科員工一向很有歸屬感,出來從不說萬科壞話。但這次被「意外曝光的裁員秘密」，讓人驚覺萬科可能真的遇到極大困難，不得不「甩掉包袱」，導致無辜員工被解雇。