【／中華民國視障聯盟榮譽理事長】
　視障者因視力缺憾，加上教育管道嚴重缺乏，職業輔導與就業機會的限制，甚至社會的歧視等等，致使淪為弱勢群體。因此，憲法在其本文和增修條文，均明確標示維護身障者基本人權和教育、就業等權利，從殘障福利法一直到新修訂的身心障礙者權益保障法，將其落實為具體法定，並保護視障者擁有按摩業專屬的權利。視障者因而有了一線生機，不致成為家庭、社會的負擔，靠著雙手打拚，獨立、尊嚴的生活。

　未料，大法官第六四九號解釋文，竟以用來保護視障者的按摩工作權，違反憲法的平等權、工作權及比例原則，形同宣告相關法令違憲。此舉，不但違反憲法上述三項原則，更扼殺了視障者的就業機會與生存空間，令人痛心。

　一、試問，我們的政府和社會給予視障者的支援和機會足夠嗎？其所受的待遇，是否和眼明者一樣公平？其立足點平等嗎？如果不是，大法官所持的平等權理由，對視障者就是不平等！

　二、眼明者沒有按摩工作，尚有無數機會可供選擇，多數視障者一旦沒有此一工作，幾乎無路可走，必然面臨嚴重的生存的危機。因此，憲法將生存權列於工作權之上。

　三、憲法的比例原則乃針對一般對象，深處社會弱勢的視障者，更有賴社會正義和弱勢照顧的保障。

　請問，視障者該怎麼辦？忍心讓視障者淪為弱勢中的弱勢嗎？