11月15日，野草莓學運的廣場會師大串聯。現場重新加入靜坐的學生人數約500人，而另外則有近千群眾到場圍觀，表示聲援。現場公布連署支持人數已達5萬8千多人。另有三位學生自願進入木造的牢籠中，自囚24小時，以示對政府限縮人民自由的抗議。

與會的中研院社會所研究員張茂桂表示，人們往往是受到剝奪後才感受到人權的重要。張茂桂坦承，自己原本對於政治事務相對冷感，直到發生紀錄片工作者陳育青遭警方無故強制拘留後，才感受到政府與警方侵害人權的事實。張茂桂直言，公權力不是為了限制人民的自由而存在，公權力應該是要用來限制政府自己的權力。

一位擔任糾察組的同學上台分享自己的心得。他表示，在11月7日，於行政院門口遭警方驅離後，一位計程車司機尾隨警備車，在同學下車後馬上打開車門說：「走，我載你們回行政院。」當同學掏錢要付計程車費時，司機婉拒，並表示，「人生不是只為了賺錢而已。」另一位上台分享的女同學表示，曾有位婦女帶著小孩到場聲援，並說「希望我們的下一代，不需要上街頭爭取自由。」，女同學，表示許多支持民眾的熱情，讓自己感到非常感動。

晚間，現場邀請台灣國際勞工協會顧玉玲、青年樂生聯盟王顥中和青年勞動95聯盟鄭中睿開始「人權論壇」。有別於一般的演講，現場由參與學生分成三組，自行選擇與個別講者討論不同的主題。期待除了原本的訴求外，透過與社運工作者的交流，參與學生對於人權的理解與想像能更加具體。

顧玉玲表示，學生在這運動現場儘管有較多發言權，但仍應想到「如何將麥克風給那些沒有機會表達自己的人。」王顥中也提到了廣場分隔線的問題：「外圍的民眾對國家暴力的身體感受可能比學生還要多，為什麼學生有比較多的發言權？」台大政研所的張迪皓談到：「學生還可以在這裡自由的集會，但是其他勞工，尤其是外勞，連上街都是有困難的，因此學生在這裡爭取修改集遊法，應該要想想是為誰爭取？」

夜深了，圍觀的群眾與靜坐的學生人數漸稀。這幾天以來，負擔沈重行政事務的核心工作小組成員們，將自己的壓力與擔憂，和現場的學生分享。現場討論氣氛熱烈，要持續或解散？眾說意見紛紜。最後仍敲定靜坐持續、深入校園宣傳、街頭散發文宣等後續行動。