【三鶯部落自救會新聞稿】是台北縣政府跳票了,不是三鶯部落誤會了!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2008/11/17
資料來源: 
由於無法接受原民局局長「個人看法」、及轉述縣長:「三鶯部落族人誤會他的意思了」的說法,三鶯部落族人以集體退席的方式,結束11/15由台北縣原民局召開的拆遷說明會。 在三鶯部落自救會於11/12至台北縣政府前落髮抗議後,北縣原民局隨即在11/15於三鶯部落召開拆遷說明會,欲說明縣府針對三鶯部落的最終處置方案。約莫下午2:30,三鶯部落的居民在「人民火大聯盟」、「溪洲部落後援會」等聲援團體到場支持下,唱著「三鶯之歌」進入說明會會場。在說明會開場前,三鶯部落先針對會場上所懸掛紅布條,以「聚落」字樣稱呼三鶯部落的布條表達不滿,認為這是不僅與行政院原民會網站中所認定「三鶯部落」(註1)有著極大不同,更隱含了縣府認定此地為「違建聚落」的粗暴態度。 會中居民延續11/12於縣府前所未能得到解答的提問,也就是北縣府於3月13日由周錫瑋縣長所主持的會議結論--「在新部落規劃興建完成之前,暫緩原定拆除計畫。」是否即將跳票?原民局長朱清義一改11/12在縣府前的態度(二未一不;「未上任」、「未交接」、「不清楚」),並轉述周縣長的話:有關3/13的會議結論是「三鶯部落族人誤會他的意思了」,「三鶯部落並未包含在暫緩拆除的承諾範圍內」,「目前唯一明確的安置方案就是隆恩埔國宅。」此言一出引發三鶯居民的不滿,憤而集體離席。 對於這樣的結果,我們必須嚴正地告訴縣府,不是我們誤會了,而是縣府決議跳票了!三鶯部落之所以會得知.3/13的決議內容,正是3/18到縣府陳情的結果,當時在民進黨籍陳瑩立委的不斷追問下,北縣府包括水利局單位在內的官員,一再說明:「我們已經講得很清楚了,3/13的決議包括溪洲、三鶯、小碧潭及北二高4個部落在內。」 所以不是我們誤會了,而是縣府不但跳票,還將時空重新拉回到2月下旬的拆遷場景中,這近1年來的協調過程,三鶯部落居民的選擇又回到隆恩埔的「短期安置住所」上。一個已經過了八個月的會議,結論竟以「誤會了」來回應,三鶯部落的居民己經忍無可忍。 因此,自救會將在本周進行第二波落髮行動,並決議若縣府的怪手一旦強行拆除三鶯部落,我們將集體進駐自由廣場「以場為家」(註2),並在其他聲援團體的協助下長期抗爭。因為三鶯部落是我們的家,我們已經別無他處可去。 【新聞聯絡人】洪鳳琴(三鶯部落自救會發言人)0922-004969/江一豪(三鶯部落自救會顧問) 0933-016383 ************************** 註1: 根據行政院原民會的網址上的描述,「三鶯部落以阿美族人為主,老邁的族人多為海山礦坑的原住民勞動者,一九八四年海山礦坑爆炸,輾轉遷徙到三鶯部落。」 我們某種程度接受原民會承認三鶯部落的存在事實,並將我們列入台灣原住民族的介紹之列。然而在今(2008/11/12)天台北縣原民局的新聞稿中,卻未見絲毫認識、體解三鶯部落之所以存在的事實,並逕以「違建聚落」理解、詮釋我們。兩相對照,我們無法接受台北縣原民局的這種粗暴態度。行政院原民會介紹三鶯部落的網址如下 http://www.tipp.org.tw/formosan/tribe/tribe_detail3.jspx?id=20080303000002 註2: 〈是誰的腳印踩過我們家園?〉(各界聲援三鶯部落連署書) https://www.coolloud.org.tw/node/30101
事件分類: 
建議標籤: 

臉書討論