【聯合報/記者黃雅詩/台北報導】
民進黨新潮流系在黨內立委初選重挫,據了解,有派系核心構思,為因應單一選區挑戰,未來新系應更強化經營黨員票,每位立委設法培育五百名基層幹部,每位幹部再負責四個基層黨員,以壯大組織實力。
在反新勢力攻擊下,新系多位形象牌在此次初選中箭落馬,對於派系是否應進行重組「求生」,從原先強調改革理念,轉為強化組織經營,核心幹部陷入長考。
據了解,內部有一派意見認為,新系此次是敗在媒體,未來更應加強宣導理念,如大老洪奇昌就建議,可改用論壇方式深耕議題;但新系總召吳乃仁認為論壇「太學術」,當務之急是迅速擴增黨員實力。
新系前立委李文忠表示,新系敗選不能只怪三立、民視,要思考為何被認為背離本土價值,為何無法克服不合理的競爭制度,為何黨員票如此脆弱。
李文忠說,新系此次黨員票開不好,就是因基層很多「草莓兵」、缺乏訓練,因此必須更強化組織,新系組織分三層,新系成員、基層幹部、下轄黨員,未來要更加強這三層組織間的聯繫,先由核心成員辯論,再去跟幹部對話,最後傳遞給黨員。
不過新系立委蔡其昌直言不認同此構思,討論強化黨員,不如先討論「新系還需要繼續存在嗎?」他表示,派系解散是一回事,名稱存不存在不重要,問題是現在也無法像過去那樣開會共同決策,恐怕已無繼續運作的必要。
蔡其昌坦言,「新系名存實亡,已經變成包袱」,只有在選舉被拿來攻擊,因此很多人都對外要求不可再稱呼他新系,「台中縣新系成員,從派系解散後,別說正式開會,連見面聊天都沒有過!這樣還算是派系嗎?」
蔡其昌認為,政治人物本就該經營基層,但過去新系結合的核心價值就是有共同理念,如只求勝選,整個派系努力去擴增黨員,那就只是權力結盟,大家又何必一定要參加新系?「只為換票,還不如去找實力比較強的立委薛凌。」
蔡其昌表示,他認為新系若要存在,也不該繼續用過去派系形式,而應像洪奇昌建議的,改以論壇、定期刊物形式運作,才有共同對外發聲管道。
【2007/05/27 聯合報】







發表新回應