【張國仁/新聞分析】

二十一日新揆才上任就下令一年內不許有金融危機、二十三日陳總統重提續推二次金改，金融改革儼然成為這一年政府超級重大政策。但目前至少有中華銀等七家銀行不是被接管就是等著被接管，危機四伏，讓金管會與檢調單位，如坐針氈，深恐地雷隨時會被引爆。

出售不良資產是銀行整頓的必要之痛，但不良資產的定義與條件為何、怎麼賣法、要賣給誰、價錢怎麼算卻毫無規範。因此有人說，要挖空銀行，最好的法寶，就是賣「不良資產」；中華銀的弊端就是最佳案例。

但更大的問題是，出售不良資產怎麼樣證明會對銀行造成傷害？是用交易習慣，還是營業常軌？莫衷一是。殷乃平曾說逾放標售一般平均在二○％到三○％之間，但還要看擔保品的實際內容。而無擔保的信貸或雙卡的不良資產又要以多少價格出售才合理？不良資產本身是否「不良」、如何鑑價、是誰鑑價？都是問題重重。

如果無法實質證明不法，就算檢方將嫌疑人起訴，法院判無罪的可能性很大，不法者將逍遙法外，徒將問題留給政府，由全民負擔所有損失，中興銀弊案後RTC以千億元投入，全民都感到痛心疾首。

張揆年內不許有金融危機的示，讓相關部會上緊發條剉咧等，但金融弊端猶如癌細胞，今天不處理明天就會後悔，當年的十信、國信事件殷鑑不遠，只有「早期發現，早期治療」才是解決問題的方法，如果為了配合政策，拖延了治療的時間，恐怕真正的危機才要開始。