時 間:2008年11月28日(五)上午10:30
地 點:台灣環境保護聯盟辦公室(台北市汀洲路三段107號2樓)
主 持 人:徐光蓉教授/台灣環境保護聯盟前會長/學術委員
共同行動團體:台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖聯盟、綠黨、地球公民協會、松菸公園催生聯盟
邀請單位:行政院原子能委員會、台灣電力公司、田秋堇立法委員、
說 明:
今年初,台灣環境保護聯盟接獲民眾檢舉,指出台電對進行中的核四工程安全管理異常鬆散,不僅任意擅改美商GE公司的安全設計規範,甚至連安全防護的零件都被任意更動成低防護性的劣質品。(劣質的零件環保聯盟將現場展示並進行簡單的防火測試)
環保聯盟接獲消息之後,基於為台灣環境安全把關的一貫責任立場,立即行文原子能原委員會,要求提供核四設計報告,在三月初接獲原子能源委員會回文表示:原子能源委員會在2007年8月即已得知核四廠部分工地設計違法變更達390件以上,其中屬「核能安全有關」之設計有18項。
可是截至目前為止,15個月的時間過去,原能會對「核四工地設計變更缺失」的調查報告依然尚未公佈,甚且攸關民眾安全的核四工程18項安全設計變更內容,原子能委員會也以「保障台電智慧財產權」為由,拒絕公佈,如此不透明的核四安全管制機制,叫民眾怎能安心?
猶有甚者,今年9月份的敏督利颱風過境,居然造成核四機組的大淹水,顯見核四的安全管理機制之寬已到了近乎失控的階段。透過最近環盟的研究資料顯示,如果核能電廠發生災變,在短時間內就會波及台北市260萬人口的安全,基於為台灣環境安全把關的立場,環保聯盟與主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網,綠黨….等多個環保團體將共同對台電及原能會提出幾點質疑及一項呼籲:
質疑一:反對黑箱作業,核四擅改了哪些安全設計,為何無法公佈?
質疑二:原子能委員會身為核能安全的最高管理單位,對於台電擅改安全設計,變更安全零件的行為,若不同意,有何處置方式?若同意,是否是否代表願意為台電的行為背書負責?
質疑三:台電在工程招標完成之後,以「省錢」為由擅改安全零件規格,是否涉及不法?
質疑四:台電擅改GE安全設計,有否得到原廠認可?日後安全保固問題,原廠是否願意負責?
共同呼籲:面對核四安全管理機制幾乎瓦解的現況,環保聯盟建議應立即停工,邀集公正民間團體及學術單位組成『核四安全特別調查委員會』,對核四工程進行安全總體檢,在未獲原設計廠商及該委員會認可之前,核四不得放入核燃料棒進行運轉。
連絡人:台灣環境保護聯盟 02-23648587 李卓翰







發表新回應