蔡英文曾把民進黨定性為「有執政經驗的在野黨」，但從最近一連串事件來看，說民進黨是「有執政包袱的在野黨」，可能比較貼切。

就說阿扁被上手銬和邱義仁被剃成平頭這兩件事。「羈押法」明明規定「被告非有事實足認有暴行、逃亡或自殺之虞者，不得施用戒具」，台灣的警察卻很習慣違法為人上手銬，不銬反而是特殊待遇。「看守所」明明不是「監獄」，但是土城看守所卻可以大言不慚的引用「監獄行刑法施行細則」第六十九條「男性…許留平頭三公分長之髮型」的規定，硬是把邱義仁剃成平頭。

這些混帳事當然該罵，但這些事民進黨過去八年執政並沒有關心過。現在因為自己同志被關，民進黨人才競相指責，看在社會眼中確實欠缺說服力。

其他類似的例子不在少數：

‧「野草莓學運」要求把集會遊行從准許制改為報備制，這件事民進黨八年來該做沒做；

‧阿扁、陳明文、蘇治芬被押得毫無道理，民進黨和民間司改團體抨擊台灣的羈押制度落後，但民進黨過去八年並沒有講過話；

‧民進黨沒有改變過公營事業的績效獎金辦法，所以台電、中油、健保局雖然大虧損，員工今年依然能坐領四個月以上年終；

‧其他國家公務員在減薪，台灣公務員依然照拿年終和考績獎金，照拿一萬六千元國民旅遊卡。民進黨不敢罵，因為民進黨沒有引進過公務員薪水隨國民經濟狀況調整的改革，而把國民旅遊卡變成公務員專屬消費券的，也正是民進黨；

‧國民黨調降富人遺贈稅讓國庫失血兩百億，證交稅減半讓國庫失血三百億，增加稅收的方法卻絕口不提。但民進黨不敢反對，因為民進黨執政時也贊成這些主張，也同樣只減稅不增稅。

民進黨過去八年為什麼不做？因為每一件事都有利益集團在反對，而由於民進黨是少數執政，也就儘量不去得罪任何人。警察當然希望集會遊行由警察局來許可；檢察官當然希望羈押條件越寬越好、羈押時間越長越好；看守所當然希望只要人在我手中就隨我處置；國營事業員工當然希望不管虧損與否都要領高額年終；公教人員五十萬，當然希望只加薪不減薪；而富人雖然不多，卻是許多政治人物的財源和衣食父母。

假如民進黨沒有執政過，這些議題都是利器，但現在卻都是包袱。現在的民進黨與其去強調自己的執政時做過哪些事，多麼有經驗，不如反省哪些事沒有做以及當初為什麼沒有做。正是這些沒有做的事，才是台灣社會尚待進步的目標，才是民進黨核心價值之所在。

該做的總是要做，執政時沒做不等於以後不必做。蔡英文已經對過去八年沒有修改集遊法道過歉了，從這一點出發，民進黨還有很多很多要做。